正因為你,薯片慘敗

只要你感慨過薯片慘敗的朋友,都應該靜心問自己,你記得兩年前區議會選舉有投票嗎?

有投。 不過更大部分選民會答沒有。

詢問的原因是因為特首選舉與區議會選舉有莫大關係。1200人選委當中,區議員選委佔117名,由現屆四百多個區議員競逐。現屆區議員中,建制佔7成,泛民佔3成。最後選委會選舉當然由建制派全權壟斷。相信大家明白,以政治光譜分野看政黨投票立場,泛民“All in薯片”、自由黨對林鄭薯片“分散投票”、新民黨“投林鄭但不公開支持林鄭”、其餘左派一律支持林鄭月娥。因此,迫使林鄭月娥敗選的唯一方法是支持自由黨並全力支持非建制派。

但香港人不願意做。

因為根據選舉管理委員會數據顯示,區選投票率只得47.1%。但觀察最後一日民調,曾俊華評分70分,支持度56% ,歷史最低位亦穩佔4成。因此可以肯定的是,有曾俊華支持者並無在兩年前投票,支持理念相近的候選人。建制派選委的票源從來相對穩定,與泛民票數比例四六比。如期望非建制議員當選,只要大家履行公民責任“All in”議員,建制候選人絕對沒有戲唱,起碼由回歸至今同樣適用。

但因為大家沒有/不願意/拒絕投票(包括自稱支持民主的選民),結果超過三百名建制區議員當選,非建制候選人勝選的只有百多人。所以,去年12月區議員選委界別自然是建制籠中物。117個區議員選委大多支持林鄭。

儘管投了票,但你是否投票給非建制派?筆者相信閣下有投給非建制候選人,不過更大部分選民回答沒有。

根據選舉管理委員會數據顯示,泛建制派得票超過6成,非建制只有3成7支持。簡單推算,立法會支持非建制的市民,有兩成立會投泛民的選民,在區議會選舉投建制派。同樣以曾俊華的支持度相比,有接近三成支持曾俊華的選民,在區議會選舉投建制派,或者有人投左俾林鄭陣營相近的區議員。

但因為大家沒有/不願意/拒絕投票(包括自稱支持民主的選民),結果超過三百名建制區議員當選,非建制候選人勝選的只有百多人。所以,去年12月區議員選委界別自然是建制籠中物。117個區議員選委大多支持林鄭。

當然,筆者不願看到下屆依然沒有真普選,亦不打算分析小圈子違反民主原則,。但讀者心中有數,下屆選舉依然是小圈子選舉。

因此,讓非建制達450票的意義是,葉劉淑儀亦都策略性提名入閘分散林鄭票源。而中共所控制的票源會下達700票,當然更需要其他選委界別的努力,例如中醫界,工程界,達而達至民主600+,直接主導選舉結果。

自特首選舉後,筆者不禁疑惑,薯片慘敗的最大原因是因為香港人懶惰沒有投票。昨日香港人懶惰,今日建制派大勝。昨日香港人投建制議員,今日建制選擇林鄭月娥。所以明日香港人無緣休養生息,停止撕裂。

當曾俊華選擇相信每一個人香港人時,正正問著讀者們有在區議會、立法會選舉投票嗎?筆者相信,最失望的必定是曾俊華。相信一個人,不如信每一個有投票的香港人,筆者寄望,不論林鄭是否大力撕裂香港,請曾俊華支持者除左為曾俊華送上喊喊符號之餘,在兩年後區議會選舉可以投下正確、正路、正常的一票。不要再為十元八塊的花生油而被迷惑。