幾千人二百蚊買張飛唔入場咁離奇? 原來「贈券」當「內銷門票」

(獨媒特約報導)香港大球場昨晚上演亞洲盃外圍賽,香港足球代表隊以1:1賽和被喻為同組實力最強的朝鮮。足總曾表示今場賽事會派發1萬張免費門票,但賽後公布的數字卻十分離奇。足總公佈的入場人數為8,194人,而購票人數為11,403人,完全沒有反映贈送的門票數字,本網向足總查詢,原來該些「贈券」被列作「內銷門票」,面額為10元(成人門票原價為200元),開支由足總承擔,而足總一共向團體派發8,500張「內銷門票」。

IMG_6109

足總近年不斷提高香港代表隊賽事的門票價格,成人門票由2015年的100元增至昨對北韓的200元,惹來球迷非常不滿。主席梁孔德早前表示加價是因為代表隊的支出很大,希望透過加價彌補開支,呼籲市民支持,讓足總不要每一次都尋找贊助支持。

不過在加價的同時,足總亦預留10,000張門票予中、小學及幼稚園、提供長者或青年服務之慈善或非牟利機構、兒童及青年中心、長者服務中心及社區中心等索取。

IMG_6029

足總舉辦的每場賽事,均會公佈入場人數及購票人數,而購票人數一般比入場人數為低,原因為購票人數不會包括贈券在內。不過昨對北韓賽事期間,足總公佈的購票人數為11,403人,而入場人數為8,194人,購票人數罕有比入場人數為少,數字更高達3,209人。最荒謬的解讀是,逾三千人真金白銀購買了門票而竟然不入場?另一項疑問是,數字亦並無反映足總賽前聲稱派發萬張的「贈券」。

在賽事結束後,獨媒記者即場向足總職員查詢入場人數和購票人數的問題,但對方曾稱「啱嫁啦,仲點緊」,並喚記者可以參考足總網頁,網頁同樣僅簡單列出數字,並附上收入為423,880元。簡單換算,以200元一張門票計算,如逾1.1萬中70%為正價門票(另設40元學生及長者特惠票),那收入已達154萬,如購票人數高達11,403,收入不可能只有約42萬元。

h5h

不過本網記者在現場發現,足總派發的「贈券」上,寫上的字眼為「內銷門票」,面值為10元。球迷容先生和朋友原持有兩張東翼高層的「內銷門票」,但因為朋友的女朋友欲一起觀賞比賽,他們到售票處購買一張東翼高層的門票,但有一名男子向他們派發東翼104段的內銷門票。容先生一度欲將手上的東翼高層的「內銷門票」予對方交換,但對方拒絕。他對獨媒表示,這是觀看本地賽事以來首次有人在球場外免費派發門票:「好奇怪點解有人派飛,咁都得?」

本網今早透過電郵向足總查詢持有三類門票(正價門票、特惠門票及內銷門票)的入場人數,以及各類門票的實際收入金額;足總拒絕回應,僅稱申請門票的學校和機構的數目超過200個,共派出8,500張「內銷門票」,而「內銷門票」涉及款項的支出全數由會方承擔。

IMG_6125

換言之,在423,880元中最多有85,000元由足總自付。而因為足總將「贈券」列為「內銷門票」,故派出的8,500張全數計算為「購票人數」,而付費者為足總本身。以購票人數11,403計算,即扣除實際為「贈券」的「內銷門票」後,實際的「購票人數」為2,903人。假設持票但並無進場的人數(3,209人)全數屬持有「內銷門票」者,換言之共有5,291人持「贈券」入場,佔整體入場人數64.5%。如以上述假設,昨日的賽事的統計應為「入場人數:8,194人、購票人數:2,903人、收入338,880元」。

今場是香港足球代表隊繼2014年10月14日對阿根廷後,再次使用香港大球場作主場賽事。翻查紀錄,港隊成人門票的售價自2015年起一直加價,3月對關島的友誼賽為100元,及後三場世界盃亞洲區外圍賽賽事已加至130元,港中大戰更加至150元。

至2016年,港隊友賽的成人門票售價已「常規化」為150元,東亞盃外圍賽第二輪的三場賽事更加至200元,難怪球迷嫌港隊的票價愈加愈貴。而上週友賽對約旦的門票亦是150元,入場人數跌至2,742人,為三年來新低。

多名支持香港的打氣團成員亦是持贈券入場,香港力量的成員Jordan表示,今場便憑贈券入場,認為足總定價200元的確有點昂貴。他表明會繼續支持球隊,認為票價可以大眾化,才能令更多球迷入場。

IMG_6147

前記者、現為紀錄片導演的盧敬華亦有入場,他表示多年來一直支持香港隊,十分欣賞葉鴻輝。「香港人沒理由不撐自己人」,但盧敬華認為200元的票價偏貴,指100至120元才較為合理。盧敬華提到,足總派飛是無可厚非,以吸引更多年輕人入場支持本地足球,但必須同時加強推廣的力度。

IMG_6033

前中大學生會會長張秀賢亦有入場,稱是朋友給予他贈券。張秀賢表示入場是要支持香港隊,指這幾年開始留意香港足球,今日是首次入場,在大學讀書時上了馬嶽〈運動和政治〉的課堂,更感到足球在政治上有很強的影響。

記者:麥馬高