《反黑》與《使徒行者II》不相伯仲….

 

 

近日有兩套港劇都多人講同多人睇,就係在中國超過三億點擊網劇《反黑》以及蘋果同HK01日日報導的《使徒行者II》,前者聲稱電影手法拍攝,後者有騰訊合拍製作所以聲稱高質素。老實講,兩套都真係不相伯仲,都係咁流,都係咁爛。

《反黑》以上世紀八九十年代做背景拍的警匪故事,因此配樂和主題曲都有八九十年代的影子,作為一種對那個時代致敬的手法,但是同時在製作和導演手法同樣地都好八九十年代,如果閣下對香港電影有點留意的話,這套戲的演繹手法其實好有「中大電影創作室」年代的影子,低成本製作,拍攝水平和故事都停留於八九十年代,即使所謂是用4K製作,但畫面依家有很大的差落。導演手法平鋪直敘,演員的演繹方式依然是浩南古惑仔模式以及李修賢時代。故事有時常有反駁位,由第一集吳岱融在一個圍村祖屋輕易逃走以叫人發笑,故事說那位招積目中無人不懂尊卑但到頭來又要向叔父支持去搞事,再到數集後那位招積說要香港天下大亂原來只是找來幾位古惑仔向一些士多搗亂就叫天下大亂。演員的演技只有那位招積張建聲是真正稱職,其他主角演技實在難以讓觀眾投入,陳小春永遠都係一個樣,陳國坤做高級督察捉賊要成套老西仲要三件頭真係整齊到無朋友,這種戲劇手法能夠有說服力嗎?而編劇依然用傳統電影黑社會模式去演繹,即係後生一輩一定差,老一輩就一定有江湖道義之類,由英雄本色三十年前到九十年代古惑仔到今天仍然以這概念去演繹故事,港式黑幫電影依然是跳不出舊有框框,導演嘗試學習杜旗峰手法以江湖來比喻香港環境但是東施效顰。

 

 

至於另一齣同樣多人討論是TVB重頭製作《使徒行者II》同樣馬虎處處,原來整個泰國所有人都可以用廣東話去溝通,故事一開頭譚仔三哥給予暗示洪永城放低條匙,理應好低調秘密,但洪永城一拿起就拋上手,真係荒死無人知。黃翠如的角色仍然是低能弱智的演繹卻要她做臥底,香港警隊質素真的這麼差嗎?而最搞笑係個個都係臥底,好似唔係臥底就不能做犯罪集團一員。至於演員的演技實在一目共睹,黃翠如無進步,三哥得個Chok,其他演員是「我在做戲」。至於所謂的大製作更見失望,鏡頭搖擺就是有新風格,畫面質素依然是假高清,想知用4K和tune下色真係要用好多資源嗎?三年前HKTV做到點解《徒》劇有埋騰訊做投資都去唔到應有的水平,真係咁難?

但唔好理,《反黑》有三億點擊,《使徒行者II》依然有收視,TVB仍有大量鐵粉,問你死未。

 

但係另一個電視台ViuTV卻好像無人講,奇妙電視直頭好似無開過台咁。

ViuTV其實有不少不乏創意的電視劇和綜藝節目,《暗中旅行》以視障人士去講旅遊,新穎過仲係陳貝兒集集喊又九唔搭八叫人反思的岑應式嘩眾取寵節目,又例如最近的《未來還未來》其實是一個題材、拍攝手法、演員演繹都是可觀的一個電視劇,故事講幾位年輕人在香港生活對未來的掙扎,其經歷相信有不少年輕人有共嗚,如阿妹演的港女面對婚姻的難關,劉俊謙演中國大陸來港打拼做演員的故事,都很有意思,其中劉俊謙的演技可謂很到家,絕對好過對台袁偉豪同周柏豪及三哥,可惜大家會問「而我不知道劉俊謙是誰」。

當大家說要看新電視新的改變,但是港人其實同樣沒有改變,同樣大家飲CCTVB的奶,眼見三億點擊就認為有水準,一些小本製作但用心去做但就乏人問津,因為這些題材不是港人以往傳統的主流,不是警匪片、不是爭產、不是專業人士或者紀律部門故事,就會讓香港觀眾望而生畏,認為悶(其實可能那些觀眾唔明所以話悶來掩飾都唔奇),但事實上電視或者電影可以有多樣題材,可以有好多種,《未》劇其實是非常貼地,甚至是今天香港社會實況劇的寫照,但無明星、非大台,大家就Ignore佢唔存在。

有時候港人是不值得擁有一個新的電視台,餵CCTVB題材的劇集、CCTVB模式的新聞、CCTVB的綜藝倒進你的口,依然會吃,港人是口裡說「我唔睇TVB」,但身體卻很誠實地「扭開TVB」。