【答問大會】勞工團體斥施政報告小恩小惠 刻薄工人

(獨媒特約報導)工黨、職工盟、街工等勞工團體於施政報告答問大會開始前示威,抗議林鄭月娥無視勞工界利益,倡議引入外勞打擊工人生計,隻字不提訂立標準工時和全民退休保障,取消強積金對沖機制更是遙遙無期。

職工盟要求政府訂立外判工生活工資,維護工人利益,示威者高舉「標準工時」、「反對輸入外勞」、「取消強積金對沖機制」等標語,工黨代表則高叫「點解有地唔起公屋」的口語,斥責政府「闊佬商奸,刻薄工人」,其後由兩位時薪只有34.5元的工人向政府代表遞交由工黨、職工盟、街工、教協、公民黨等組織聯署的訴求書,促政府正面回應工人意見。

07

職工盟總幹事蒙兆達不滿施政報告偏袒商界,例如減利得稅和其他營商優惠,但只供小恩小惠給勞工階層,質疑政府是「與權貴同行」。街工立法會議員梁耀忠斥政府不提全民退休保障,卻換成全民交通津貼,工人只獲得數十元補貼,幫助微乎其微。工黨立法會議員張超雄則認為,整個勞工福利制度不改,市民不應視低收入在職家庭津貼改革和交通津貼為大刀闊斧。

蒙兆達又批評,梁振英早於政綱提及取消強積金對沖機制,但5年任期全無作為。他不滿林鄭只是一味拖延,「只聞樓梯響」,絲毫未見政府有任何方向令資方同意取消機制。他又澄清從不主張利用公帑補貼僱主的方案,認為此舉變相令僱主以「零成本」解僱員工,將激發解僱潮。他強調僱主應承擔一定比例的遣散費,又認為成立基金對沖池是可行方案,盼林鄭接勞工意見。

對於林鄭提出輸入外勞解決長者照顧服務人手不足的問題,社區及院舍照顧員總工會秘書鄭清發反駁,目前私營院舍的最大問題為員工待遇不合理和工時過長。他解釋,現時照顧員的月薪約為12,000元,工作時數卻是每週54至60小時,可見收入與工時不符。他又補充,照顧員理應具備專業護理知識,輸入外勞難以確保其質素,更需考慮語言文化差異,因此輸入外勞不但剝削本地照顧員的工作機會,更犧牲長者利益,百害而無一利,促林鄭收回建議。

記者:李嘉雯