由 dropblog 發表的所有文章

巴結作家

人地蔡英文去書局,堅持買書。你看?她買了什麼?都是史書。還有一本,最近左膠書店那邊都很火的日本人角度清史。我睇完,都大開眼界。

【Lynn寫點週報】賣掉8吋晶圓廠後,為何格羅方德又放棄中國成都 12吋廠?

2019年無疑是半導體產業轉折的一年,過去講求效能與功耗的先進製程因為智慧型手機處理器、繪圖顯示卡的爆發式成長,成為各家晶圓代工廠的主要客戶需求,但隨著消費市場轉緩,先是蘋果財報揭露 iPhone銷售衰退 15%、資料中心的建設減緩以及全球電子產品消費市場冷卻,都使得先進製程的成長光環漸失,迫使半導體廠商重新擬定發展策略。

今年才剛開始,全球半導體產業已經動作頻頻,各家廠商都在重新布局 2019年的營運策略,其中又以格羅方德最為積極。

世界第二大的晶圓代工廠格羅方德(Global Foundry, GF)於 2019年 1月 31日宣布將新加坡的 8吋 Fab-3E晶圓廠以 2.36億美元的價格售予世界先進後(相關文章可以參考:8吋晶圓代工正夯,世界先進砸 2.36億美金併購格羅方德晶圓廠),不久又傳出 2017年與重慶政府合資的成都 12吋 FD-SOI廠(Fab 11)已經停工裁員,更被員工爆料晶圓廠內根本沒有設備。

事實上,如果清楚格羅方德的營運現況,便會發現這樣的舉動絲毫不令人意外,要了解整件事情的來龍去脈,必須要先掌握格羅方德的策略轉變以及中國成都廠的興建背景,這週 Lynn就來談談格羅方德中國成都廠的裁員事件以及格羅方德的營運困境。

格羅方德 12吋廠並未引進 FD-SOI的 22nm製程,只能做 40 nm製程

事實上, 2017年格羅方德洽談進入中國的時候,這座 12吋廠計畫分為兩期的工程進行,第一期是建立 12吋晶圓的生產線,並轉移格羅方德新加坡廠的技術,預計於 2018年底投產;第二期則規畫導入德國廠所研發的 22 nm SOI製造工藝,計畫 2019年開始進行試產。

目前這座 12吋廠只有進行到第一期工程結束,廠內都是使用從新加坡廠轉移過來的技術跟設備,該新加坡廠是 2010年收購的特許半導體旗下的晶圓廠,留下的都是一些老舊、甚至已經淘汰的二手設備。

受制於這些設備與技術,這座12吋廠實務上只能作到 40 nm的製程,而且產線人員也才剛送到新加坡進行培訓結束── 該晶圓廠根本尚未開始、也無法進行量產。

對於渴求半導體產業快速發展的中國而言, 40 nm的工藝並不重要,中芯國際早就有辦法試產 28 nm工藝的晶片,關鍵是當初格羅方德承諾轉移 22nm FD-SOI製造工藝到中國,但 2018年格羅方德卻爆發大幅虧損事件,使得第二期工程遲遲沒有開始,並取消一系列的技術轉移。

FD-SOI (Fully-Depleted Silicon-On Insulator)製程與主流的 FinFET (Fin Field-Effect Transistor)製程都是半導體產業中可量產的電晶體技術,其中 FinFET元件主要用於高性能元件,像是 GPU和 CPU,例如台積電的主流製程均採用 FinFET。

FD-SOI在市佔率雖然不如 FinFET,但優勢是功耗較低, 22 nm製程的元件可擁有勘比14/16 nm FinFET電晶體的功耗,而且理論上可以做到 10 nm以下,值得一提的是格羅方德已經掌握 12 nm FD-SOI的技術,由於低功耗的優勢,該技術普遍被認為在感測器、通訊晶片以及物聯網應用上頗具潛力。

但這項技術卻有個致命缺點: SOI晶圓成本非常昂貴。

目前全球只有三家供應商能提供合規的 SOI晶圓,分別是法國的 Soitec、日本信越半導體以及美國的 SunEdison,由於供應量少,導致 SOI晶圓的價格遠高於主流的矽晶圓,價差可以貴上數倍。

那為什麼中國政府仍想要引進 FD-SOI製程? 背後真正的目標是為了規避台積電的 FinFET專利,還有不再仰賴台灣半導體產業的支援以達到自主研發,使得中國對於發展 FD-SOI製程很有興趣。

中國國家積體電路大基金、上海嘉定工業區還有其他機構共同出資成立的上海矽產業投資有限公司,已經投資了 SOI晶圓的創始公司── 法國 Soitec公司14.5%的股權來確保 SOI晶圓的供應,代表中國發展自主半導體產業的野心。

但這次顯然踢到了鐵板,中國原先計畫藉由格羅方德轉移 22 nm的 FD-SOI製程來扶植自有的半導體產業,但好巧不巧遇到格羅方德在 2018年宣布策略變動、 2019年初開始收緊陣線,從中國撤退── 這樁技術轉移的生意可能已經宣告破局。

2018年格羅方德的策略被迫改變,趨於保守與緊縮

格羅方德過去 10年一直處於虧損的狀態,而且隨著時間推進,虧損金額逐步擴大,使得經營體質日漸虛弱,母公司對於營運的信心也受到衝擊,對注資自然趨於保守── 晶圓代工產業是個高度資本密集的競賽。

到了 2018年, 7nm製程轉為需要重新投資的 EUV製程,資金門檻一口氣提高許多,迫使格羅方德不得不放棄 7nm的先進製程,專攻成熟且客製化的製程,並宣布接下來一系列的裁員與營運緊縮政策。(相關文章可以參考:格羅方德為何放棄7nm製程,穩固台積電先進製程地位?

轉變方向後的格羅方德,不像過去與台積電、三星一同競爭手機的 SoC晶片訂單、處理器與遊戲繪圖卡訂單、也不在先進製程上燒錢競爭,目前格羅方德的產品策略都轉作客製化程度高的物聯網晶片,企圖將主力產品轉型成兩項服務組合:

第一項是 CMOS製造服務(Complementary Metal-Oxide-Semiconductor, CMOS, 是一種積體電路的設計製程),代工產品涵蓋處理器、類比晶片、微控制器與嵌入式記憶體,屬於主流晶片製造的服務;另一項產品線是射頻(Radio Frequency, RF)製程,提供無線通訊晶片的製造服務,主要產品為車聯網晶片、 5G通訊以及 Wi-FI、 LTE晶片。

旗下晶圓廠據點過於分散,避免過度投資以降低營運成本

目前格羅方德原先有十間晶圓廠,但可量產的僅剩八間,原先分別有五間 8吋廠及五間 12吋廠,地理地點分散於美國佛蒙特州、紐約州、新加坡( Fab 3E已出售)、德國以及中國(已經停工)。

格羅方德各廠區太過分散,要互相整合資源或是援助都很困難,供應商也不可能每一間都就近服務,衍生的人力、交通與物料成本都太過昂貴,必須就近服務才符合效益。

這並不是格羅方德的決策錯誤所造成,而是因為格羅方德大部分的晶圓廠都是靠收購取得,舉例來說, 2010年收購了新加坡特許半導體、 2014年收購 IBM的晶圓廠(還獲得 15億美金補償)、但研發中心卻位於德國,才使得各廠區分散在全球各地,更清楚的分布狀況可以參考下圖:

GF_Location

這次成都廠的停工裁員是很清楚的一個訊號:格羅方德已經承受不住虧損,加上外部市場趨緩,必須採取了一連串的措施來改善營運體質,第一步就是減少企業開支、裁員並整頓廠區,很遺憾地,中國四川廠區成為第一個棄守的據點。

為何棄守中國? 缺乏半導體聚落與貿易風險是關鍵因素

由於半導體產業是一項資本、勞力以及技術都高度密集的產業,一間晶圓代工廠需要一個完整的供應鏈就近服務,才能順利向客戶提供量產服務。

舉例來說,三星跟台積電,大部分的廠房都集中在單一地點的工業區,各廠房之間的距離也不會太遠,為的就是要形成產業聚落,例如新竹科學園區、台南科學園區等等的工業區。

為什麼半導體產業需要聚落? 除了晶圓代工廠本身的廠商,上游的供應商也會跟著進駐該工業區,方便就近服務客戶,並進行銷售、服務以及維護,形成一整個產業聚落,降低彼此之間的溝通與合作成本。

四川成都現有的產業聚落還不完整,雖然中國政府積極引進,以合資的方式導入半導體供應鏈,但還需要數年的時間發展,周遭的產業鏈還尚未完整,進駐的廠商必須高度仰賴外援才有辦法運作。

唯一例外的是台積電南京廠,當一家台積電宣布要前往中國南京設廠以就近服務中國客戶,就有辦法帶著全部的供應商跟著過去,短時間內形成產業聚落,不久就能順利量產── 格羅方德可沒有這種程度的號召力。

除了供應鏈不到位之外,國際貿易風險因素也是重要的考量要點,格羅方德不少的客戶都位於美國,受到中美貿易戰影響,未來產品有可能被課徵高額 10%至 25%的關稅,如果持續投資中國地區的廠區,未來又被課高額關稅,營運虧損將會進一步擴大。

格羅方德改採緊縮政策以降低成本的背景下、中國成都的廠房尚未開始量產、先進製程尚未導入、人員訓練不完善、供應鏈不到位,同時國際貿易風險又高,位於中國成都的 Fab 11廠自然優先被放棄。

情人節背後的大佬

女士喜歡情人節收花,這可謂眾多禮物最不實用的了。再美的花,擺不上幾天終究敵不過堆田區的庸俗混為一體。其實,女士們亦不是真的想食西餐、更不是想為難普天下的男士,她們只希望從情人節中得到一個訊息:到底眼前人是真情還是假意,是不是一個值得付託終身的好男人?

反皮草市民:促請全面禁止皮草貿易、立即停辦皮草展!


香港特別行政區政府
商務及經濟發展局局長
邱騰華,

促請香港政府立法全面禁止在香港進行皮草貿易,並促請香港貿易發展局及香港會議展覽中心立即停止舉辦年度「香港國際毛皮時裝展覽會」!

香港會議展覽中心一直漠視市民反對聲音,每年堅持舉行「香港國際皮草時裝展覽會」,令香港與殘酷貿易掛勾。試問一個漠視人道主義、鼓勵殺戮的政府機構,如何帶領香港成為國際貿易商業中心,以及實踐推廣香港作為亞洲國際都會的使命?

香港毛皮業協會(Hong Kong Fur Federation)每年以皮草展招攬全球國際皮草商,涉及逾億美元的交易,把香港打造成「皮草之都」。為維護皮草業界每年的龐大商業利益,該會長期美化殺害動物惡行,禍害無數動物。例如協會去年向媒體聲稱「香港進口毛皮中,九成半來自歐美農場」,實際上,根據2017統計署資料,130萬件皮毛製品,約100萬件是來自中國(進口編號:84831)。160萬公斤未拼合的水貂毛皮,多數來自中國內地及東南亞地區(進口編號:61311)[2] 該協會更將展覽分為兩個參展商名單,一個為會員參展商(多來自歐美)及非會員參展商(七成來自中國內地)[3] ,但是都是在同一場地(Hall 1 & 3)僅是一個偽分類,目的是可以宣稱「會員皆是來自歐美」。

會展中心一直以保護環境和改善社會為宗旨。每年,近160個參展商,三成半來自中國大陸,中國並無任何法律保護養殖場動物。歐洲皮草動物養殖場的狀況同樣駭人[4],屢屢被揭發殘酷內幕,來自這些養殖場的皮草更被直銷中國。2015年,會展中心成為全港首個機構連續三年獲得ISO 20121活動可持續發展管理系統認證 (5)。毛皮業的實況與會展中心的理念背道而馳。生產毛皮製品須使用甲醛、六價鉻、烷基酚聚氧乙烯醚、偶氮染料及氯化苯酚等有毒及致命的化學劑,對人類及環境有害。毛皮業只著眼於利潤,完全忽視環境、動物福利、勞工安全等議題,並持續以誤導手法推銷毛皮製品。 會展中心容許舉辦皮草展等於公然支持災難式環境破壞及殘酷對待動物。

全世界每年有超過10億隻兔子和5000萬隻其他動物 – 包括狐狸,海豹,水貂和狗 – 絕大部份在皮草農場飼養,或者被困在野外並因其皮毛而被殺害,這些動物的皮毛通常被用於時裝,飾物和裝飾品上。為取其皮毛而被養殖的動物一生遭受著鮮為人知的折磨,經常被活生生剝皮致死。購買皮草等同於支持這些殘酷的行為!

以下三個事實會改變你對毛皮的看法 [6] :
1. 毛草行業當中85%的皮草來自養殖場的動物,這些動物被擠入過度擠擁、極為骯髒的鐵絲網籠子裡渡過一生,最後會活著剝皮。
2. 每年有10億隻兔子被殺死,以便奪取他們的皮毛用於服裝或工藝品。
3. 在中國,超過200萬隻貓和數十萬隻狗被猛烈撞擊、絞死或流血致死。

現時業界已有許多動物友善的物料可以代替皮草,越來越多顧客亦有意識地選擇動物友善及無皮草品牌,一如眾多奢侈品牌如:Gucci、Versace、Michael Kors、Stella McCartney、Armani、Ralph Lauren、Vivienne Westwood 等,Burberry 和 Chanel 是最新加入無皮草的高級時裝品牌,這個決定受到很多時尚愛好者的歡迎。「 現代奢侈品意味著對社會和環境需要負責任。」Burberry首席執行長 Marco Gobbetti 說。「採購符合我們道德標準的皮草和珍稀動物皮革變得越來越困難。」Chanel 發言人指出。這正正反映出國際間對人道時裝貿易迫切的渴求與唾棄皮草的趨勢。

挪威政府本年宣布,2025年前將全面禁止皮草養殖場,成為第十四個禁止皮草養殖場的歐洲國家。日本於2016年已經告別了皮草養殖工業,最後一間皮草養殖場(Otsuka Mink Farm)已經於2016年11月正式結業。

香港作為貿易港的主導地位,我們促請邱騰華局長採取有效的行動,敦促會展中心制定政策,停止舉辦皮草展,並立法禁止這場野蠻的貿易,令皮草成為歷史!

參考資料:
[1] https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170218/s00001/1487425484213
[2] 香港商品貿易統計 – 進口 (2017年12月)
[3] http://www.hkff.org/browserFile/Balloting_Result_Non_Member_2018.pdf
[4] http://www.newsweek.com/fur-farms-breed-monster-foxes-animal-welfare-critical-668609
[5] https://www.hkcec.com/en/sustainability-commitment
[6] https://www.peta2.com/news/fur-farm-facts/

反對香港皮草貿易的市民聯署

2019年2月17日