由 dropblog 發表的所有文章

警:遊行緩慢因帶頭車輛慢駛 民陣:警說法不可思議

民間人權陣線對警方指遊行隊伍帶頭車輛速度過慢的說法感到不可思議。 在主辦單位的車前有大量參與遊行的市民, 如民陣按警方的要求加速,是妄顧參與遊行市民的安全。

在整個遊行過程期間, 民陣多番要求警察開放更多的行車線, 以提供足夠的遊行路面。遊行隊伍並因此停止前進十分鐘,以便即場與警方交涉,在交涉不果後便已繼續前進。對於警方將主辦單位與警方溝通的過程說成是阻礙遊行進行的行為, 此是誤導公眾的說法, 民陣要求警方立即收回有關言論。

對於警方沒有接納遊行及公眾集會上訴委員會的意見,恰當地行使酌情權去開放行車線供遊行參與者使用,以致大量市民遲遲未能於維園出發。 民陣表示不滿及遺憾, 並會於事後向委員會反映意見及保留法律追究的權利。

全球報道七一遊行 #hk71 簡短綜覽

大家先吵下到底有幾多人上街先。但今日警察就算唔拖,都應該多好多人上街。而今日膠事錄 Admin 係藉機罷工,但Twitter 卻是震個不停。

不知道是不是之前有個甚麼「非法公投」的狀況,定係人多,今日七一遊行上西媒的速度快很多,英吉利殊傳媒,很多人講,唔講,德法文d 傳媒都食過返尋味都上得很快,都算。(但法國費加羅報出奇地快。)

 

但連愛沙尼亞郵報的報導都未過半夜(香港時間)就出現,小的真的要出來呃下稿費。

 

Screenshot 2014-07-01 23.31.18

 

不過「愛沙尼亞郵報」當年有登過學民仔很「那些年」的圖片,又對香港示威不離不棄其實真的不奇怪,奇怪的陸續有來。

 

 

下面兩個,一個荷蘭的人民日報,一個是以色列國土報 (希伯來文),平時兩個國家,很少有香港甚至是中國新聞,又係未過12點就出文,真係心林做mud9。

 

 

路透有共匪?

英吉利殊唔係唔提,要提就提路透,膠事錄Admin發現,最初條題竟然係:「香港民主遊行,政府承諾做到最好」。

 

Screenshot 2014-07-01 21.32.43

 

當然而家個題目好似….有d矯枉過正,不過都要睇下wor,又好似係大陸串法個「Li」wor,係新手捉唔到重點,定點,你自己林啦。

 

Screenshot 2014-07-02 00.01.57

 

大家要做野

而且另一邊廂,帝國廣播公司又出徵圖post,甚至連法蘭西24台都玩埋一份,大家好識做。

Hong Kongers – Tell us, what rights are you afraid to lose if China screens candidates? Share you thoughts: [email protected] #july1hk

— The Observers (@Observers) July 1, 2014

 

PS 呢次應該唔做地圖啦,Follow 膠事錄個 Facebook,或者 西媒噏乜鬼,都會有最新關於香港既新聞報導,一個有篩選,一個就無篩選但好多,你自己揀 lor。仲有多d Retweet Reshare,特別係今晚!

 

【七一公民抗命 – 行動者須知】請廣傳

【七一公民抗命 – 行動者須知】請廣傳

有意參與《七一公民抗命,留守遮打道!》的朋友,請熟讀以下須知,或向大會工作人員索取印刷本。嚴陣以待,留守遮打道!

【行動內容】
日期:7月1日(星期二)
時間:民陣遊行結束後,凌晨零時開始
地點:中環遮打道(遊行終點)
行動流程:靜坐至早上八時,公民抗命爭普選

訴求:要求政府尊重民意,切實回應民間公投的結果,並把公投所反映的民意包括公民提名權,納入第一階段政改諮詢報告以及第二階段諮詢內容

【行動守則】

1. 本次行動乃公民抗命行動,主要有兩個目標:
甲、 主動犯法被政權拘捕,向大眾彰顯政權不義、爭取真普選的決心
乙、 堵塞道路至七月二日早上八時,顯示這種抗爭手法,有阻礙社會日常秩序,迫使政權回應的能力
2. 本次行動的基本原則為:
甲、 任何情況,保持鎮定克制,團結一致,守望相助
乙、 不主動衝擊警方防線,不攜帶武器,不報復警方行為
丙、 被捕時不反抗,不會因為其他被捕人士而與警方衝突
3. 每個人自己都需要先想清楚自己的底線,是否可以面對被警方拘捕,及以後的保釋和控罪,絕不能抱僥倖心態!
4. 避免引起和介入衝突:
甲、 不要理會反示威的群眾,如有需要,大會糾察會將其請離場。
乙、 見附近有人被打,勿激動,勿加入扭打,而是要拿起手機拍低情況,作為日後證據。
5. 警方有可能施放胡椒噴霧。胡椒噴霧注意事項:
甲、 勿使用蚊怕水、藥油等油性溶劑,以免噴霧附在身上
乙、 警方施放胡椒噴霧時垂下頭,避免被射中耳及鼻部
丙、 切勿吸入或吞下噴霧
丁、 可用少量清水倒在被噴霧沾上處,然後用紙抹走;勿用大量清水沖洗,以免噴劑溶解,流往其他部位
6. 如大會判斷警方正在或極可能使用過量暴力清場,傷害參與者,大會將立即宣佈行動結束。
7. 在行動期間及結束後,皆不宜單獨行動,以免增加被捕風險。

【被捕須知】

1. 請及早向大會提供你的中文全名、身份證號碼、聯絡電話,我們將會有律師團隊提供協助。
2. 被抬上車時,大叫自己中文全名,以便大會法律小組安排律師。
3. 被捕後會沒收電話:
甲、 先將通訊錄備份,以免電話被用作證物而長時間沒收
乙、 用紙筆抄低緊急聯絡人電話
丙、 被捕前退出有敏感資訊的社交群組、從社交網站登出
4. 被捕時:
甲、 保持鎮定,詢問被捕理由,繼續高喊口號,不要反抗,以免變成襲警
乙、 如有警方使用過份武力,切勿反擊,應高喊該警員肩上編號
5. 在警署內,注意:
甲、 可要求得到水、食物和毛氈
乙、 可要求打電話出外面,聯絡家人、朋友或者律師
丙、 落口供時,警員會告訴你:「依家唔係事必要你講,但係你講嘅嘢都會用紙用筆記低,成為呈堂證供,你明唔明白?」,並向警察說「明白,但係我無嘢講」,之後不用回答其他問題,也不要與警員閒聊
丁、 請閱讀清楚口供紙內容再簽名,可要求修改,並拿取副本
戊、 如警方通知有律師想與你見面,必須告訴警方:「我需要見律師!」
己、 落口供後影相及印手指摸,隨後可保釋離開(留意日後報到日期)
庚、 請預先帶定保釋金($100-500),若身上錢不夠,可要求減低金額或致電親友。
辛、 若警方不批准保釋,應再要求見律師(若不批准見律師,要記住時間地點)。
6. 在法庭上,注意:
甲、 若有可能被扣留至直接上法庭過堂,會在裁判官面前選擇「認罪」或「不認罪」
乙、 如無清楚控罪及具體細節,放膽向裁判官要求押後,容許徵詢法律意見
丙、 如裁判官不批准押後,即時回答「不認罪」(日後可再認罪,不會有負面影響)

【其他注意事項】

1. 照片及證據
甲、 不要隨便將含有衝突場面的相片或影片公開,以免成為警方拘捕證據。
乙、 把拍到的片段和照片用獨立的記憶體儲存好,標好日子、時間等識認,以便有需要時可以翻查、指證。
丙、 把事發經過寫下記錄好
2. 事後拘捕
行動過後,警方有可能到或你的住所或有關團體會址找你。記住,入面的人沒有責任開門,除非警方有搜查令。除非你在街上被警方截住,否則警方電話都不用

【七一抗命,留守遮打道】
http://tinyurl.com/mhkxwnx

【抗爭在線現場直播(多頻道)】
http://hackfoldr.org/resistancelive

【踐踏五十萬民意,公民抗命,更待何時?】 ──學聯回應政府對七一大遊行的回應

【踐踏五十萬民意,公民抗命,更待何時?】
──學聯回應政府對七一大遊行的回應

今日七一大遊行五十一萬人參與,政府發言人剛作出回應,對於民眾訴求依舊視若無睹,只一味照本宣科,簡直是對民意的侮辱和踐踏!面對不義的極權政府,反抗早已是人民的義務!

1. 公民提名不可逆
特區政府又一次以「公民提名不符基本法」,622公投已有9成投票者支持公
民提名,可見民心所向。港府一見民主潮流不可逆轉,還要把基本法捧成祖宗家法,強迫人民盲目附從。更況且,中共又同時祭出白皮書,反映對基本法及高度自治的諾言早已掃進廢紙堆。這已不再是法律問題,而是以獨裁者的意志凌駕於人民的意志之上。

2. 人民意願不容侮辱
特區聲稱尊重我們表達意見自由權利,實則是虛以委蛇。表達公民訴求毋須
當權者同意,但政府對今晚行動如臨大敵,上月反東北集會又曾毆打示威者,又是誰在挑動矛盾?試問毫無認受性的極權統治者,執意與民為敵、不惜違法鎮壓,又談何要求市民「合法途徑」表達意見?

3. 禍首正是梁振英
人民和政府的對立,根本原因是梁振英的一意孤行。現今香港程序崩壞,人民不得已群起反抗,只有實現真普選,才能消除民怨、撥亂反正,是為理性務實之道。但梁振英一再漠視民意,更一味把社會矛盾卸責於人民,不過是一介獨夫所為,讓香港陷入水深火熱之中,才是真正不理性務實。

希望在於人民,改變始於抗爭。政府執意踐踏民意,公民抗命,更待何時?今晚,遮打道見!

香港專上學生聯會
二零一四年七月一日

【七一抗命,留守遮打道】
http://tinyurl.com/mhkxwnx

【抗爭在線現場直播(多頻道)】
http://hackfoldr.org/resistancelive

學生「無禮」?

 

今年演藝學院的畢業典禮,有多名畢業生向主禮嘉賓署理行政長官林鄭月娥表達不滿,上台時拒絕行禮,高舉交叉手勢。連日來,有不少人抱持一種觀點認為那些學生即使對政府有何不滿,也不應「騎劫」畢業典禮,要示威表達政治訴求應該在畢業禮以外進行。學生的表現非常「無禮」,不尊重場合。

 

首先,「騎劫」在這個語境的意思應該是說與會者將自己的主觀意願強加或控制了事件,令其本意無法表達。例如說香港舉辦的「五四青年節」強調尊重和包容就是「騎劫」了「五四精神」。如果傳媒報導無誤,學生們高舉標語,放聲歌唱乃在畢業典禮完成之後,而幾位同學上台時的舉措並未影響典禮進行,亦未阻礙他人行禮,說成「騎劫」,言重了。

那麼,即使不算「騎劫」,交叉雙手拒絕行禮是否就是一個「無禮」及不尊重塲合的行為呢?

 

關於禮,儒家是這麼說的 ? 孔子說:「人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?」外在的禮樂制度如無內在的仁作精神基礎,便只是虛文陋規,並無真正的意義或價值。禮樂制度的意義是根植於人的道德自覺心。同時孔子也提出「義」的概念,「義」是社會的是非標準,是處理人際關係的準則。《論語‧衛靈公篇》「子曰:君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉。」這表示『義』是『禮』的實質,『禮』是『義』的表現。總括而言,禮乃出於愛人之心(仁),是非之辨(義)。

儒家思想中人與人之間的關係是相對應的,古時君臣如此,政府與人民之間的關係亦如些。「孟子告齊宣王曰:『君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。』」《孟子‧離婁篇》

 

而今遠的不説,就說佔中普選議題的民意調查,七十九萬的單一議題民意香港史上前所未有,人民的訴求再清晰不過,港澳辦氣急敗壞,意帶恐嚇,說是「非法」。若真是非法,莫非社會上所有市場調查、選美選班長選秋季大旅行地點投票皆需取締?若所言不實,則特區政府為何不嚴正聲明糾正港澳辦之妄語,以正視聽?又,北京政府欲以「愛國愛港」作為標準篩選行政長官,並以此標準規範特區司法機關。如此標準,無法可依。有「護法」急忙解畫,說是宣誓擁護國家、特區及基本法便已「愛國愛港」,若真如此,則所有立法會議員皆有資格競逐行政長官;若非,則特區莫非有兩套「愛國愛港」之標準?其法理何在?競選辦法本為特區內務,如今特區政府任由京官説三道四,不加阻止,特區自治,形同虛設。

不盡其責,維護香港法治是為無義;說是與民有商有量,卻弗視民意,又借京人口舌「一錘定音」是為無信;任得京人文攻武嚇,不以理護其民,「見義不為,無勇也。」

 

如此無義,無信,無勇,進退失據之政府,你想學生如何表態? 如今禮崩樂壞先於廟堂之上,堂堂建制派立法會議員,竟然大放厥詞:「世上其實老婆仔女唔賣,都無咩唔賣得。」如此思維者自然視公義、尊嚴、自由為無物,視人民為草芥。孟子曰:「非禮之禮,非義之義,大人弗為。」意思就是說真正有品德操守的君子,是絕對不會去做那些似禮非禮的行為,和那些似正義又非正義的假仁假義。

古人尚且頭腦清醒,知道禮出於仁義,愧於仁義而行禮如儀则是虛偽。學生不敬禮並非針對林鄭本人,乃是不認同政府漠視民意,背信棄義。他們放棄個人畢業典禮之圓滿,也要為公眾之事而發聲,表態過程已非常斯文。只是香港有些人腦筋僵化迂腐,執著於乖乖行禮,卻忘卻仁義之根本,尤如買櫝還珠,本末倒置,令人莞爾。

 

要做「羔羊」李克勤,還是「雞蛋」謝安琪?

李克勤的《北京北角》有以下三層意思:

1. 講的是一對情侶相隔分開又複合的故事,將北京和北角兩個地點代表二人,有點像近期藍奕邦的《你倫敦•我紐約》;

2. 看MV的布偶公仔,和歌曲插入了《Somewhere Over the Rainbow》的melody(這歌一直被視為是LGBT的主題曲),也反映了《北京北角》是一首同志歌(或者宣揚大愛的歌曲);而歌詞中的「阻隔」、「看似甚遠」,但最後二人又再一起的描寫,亦符合同志戀人經歷世俗考驗後的結合歷程。

3. 從歌名、MV到詞內的明示,都知道這是首講中港關係的歌曲,有「小聰明」的黃偉文通常都不會把自己的詞局限於一層含義,如他寫的《囍帖街》,既有一個愛情故事的框架,內裡也裝著一個保育的題材,「愛情」是表面,反映社會問題才是他重點要說的。

好了,那《北京北角》究竟重點是要講同志愛人的故事呢,還是要「維穩」?由《囍帖街》的例子,便可以知道他寫得相較隱晦一點的,應就是他主要想說的。《北京北角》的愛情故事和中港矛盾其實都寫得頗為直白,但對比之,會發覺後者仍是隔了一層比喻。而且,歌曲尾段也感覺到他只是想用愛情的表象來暗示兩地的融和,不經不覺,本體便由「同志」變成了兩地的「同化」。

跟同志圈很難扯得上關係的李克勤,更能代表「中產」的形象,他推出的發燒碟、「演奏廳」系列,是中產喜歡的玩意,《北京北角》由李克勤演唱,target market像針對中產居多,而有效擴大、穩定中產,才能穩定社會。李克勤之前的《演奏廳II》,雖遠赴韓國錄製,但心仍繫著本土,《天水•圍城》、《香港仔》、《Paris Hilton》、《時代廣場》、《九龍皇后》乃到最後的《仍是老地方》,都表露出一種本土情懷,怎像現在的《北京北角》,已經向北京獻媚呢?

相反,謝安琪從以前的草根形象,正一步一步向「民主女神」進發。表面宣傳是繼《最好的時刻》後又一「黑奴」系列之作的《雞蛋與羔羊》,實際已很明刀明槍地叫港人從被壓中進行反抗。因發行的時機適當(七一遊行前夕),《雞蛋與羔羊》做到了廣傳的效果,而Kay的「民望」也被再一次提高。不過,很難說這「民望」提高對她得益多還是得失多,皆因表面大家都會認為Kay會在香港更受歡迎,但據我打聽得知,她的新專輯已經不能在內地發行了,我想演唱這歌時,她還是憑著一顆良心,而非有太多的計算。

再說回這首《雞蛋與羔羊》,前段以聽慣的琴音伴和,如村上春樹所說的雞蛋,是弱勢的、柔弱的一方象徵,然副歌換上搖滾的套裝,有壯烈撞向強權高墻的意象出現;加上謝安琪本來不是很強悍的唱腔(代表雞蛋),但又要使儘力往高音處登上的演繹,正正吻合到歌的含義,如這首換上G.E.M去唱,我想就不一定適合了。

「雞蛋」與「羔羊」,恰似A餐的謝安琪,與B餐的李克勤(記著,謝安琪才是A餐啊),當《白皮書》已出,狡猾的中央揭開廬山真面目,你的面前就只有這兩個選擇——俯首學中產做羔羊,或不怕壯烈下場地挑戰下去,有人也許會問,可以選「有商有量」嗎?我好肯定同你們說,即使公投有700萬人參與,並且都希望公民提名,中央也會一票否決。

遊行盛況政府無視,留守集會求盡人事

 

執筆之時,七一遊行的龍尾已經離開維園,但仍未經過銅鑼灣怡和街。在遊行人士抵達人環後各自散去或留守遮打道之際,是時候為這個持續十一年的公民運動來一個小結,然後將目光轉移至今晚的留守、佔領預演及一切我們孰未可知的大事件。

綜合即時新聞直播、 Facebook 及 Twitter 等渠道的消息,今日到維園出發的人比往年都要多。過往大家習慣在銅鑼灣、天后地鐵站出閘去維園,但今日兩時許,已經傳出天后站太過擠擁、扶手電梯運作受影響,熟知地鐵運作的社交網絡用家呼籲遊行人士改於炮台山站出閘。地鐵亦一度容許乘客不拍卡在天后站出閘,以加快疏導人潮,值得嘉許。

 

維園集合的人多,在銅鑼灣希慎廣場附近等候加入遊行行列的人亦不少。遊行三時半左右開始,警方如常只開放西行的行車線,及至四時許才開放電車路,情況與一、兩年前的七一遊行相近,但是在遊行人數大增的前提下,警方安排顯然不合時宜。下午天氣時晴時雨,被困在維園苦候,對遊行人士,尤其是扶老攜幼一家大小總員的家庭來說,無疑是一種折磨。

或說警方由始至終對遊行都採取強硬、不合作態度,迫使遊行隊伍在銅鑼灣怡和街、波斯富街、鵝頸橋等多個樽頸位蠕動式前進,志在消磨遊行人士的意志,促使部份意志薄弱者提早離場,間接壓低遊行參與人數。不過,在民怨鼎沸的社會,遊行常客固然不會輕言退出,平日「討厭政治」,今日「忍無可忍」走上街的人們既然踏出了第一步,也就沒有退縮的意思。

 

 

警方拒絕開放灣仔與銅鑼灣的東行道路,非但未能打響如意算盤,更間接造成人山人海的畫面 ,在傳媒及社交網絡上瘋傳,在輿論戰上可謂先輸一仗。即使報章無法如 2003 年刊登六條行車線迫滿行人的壯觀情景,整天遊行足足四小時才全部離開維園、到晚上九時仍有人士剛遊行到金鐘太古廣場,由參與者到旁觀者的觀感,都是 2014 的七一隨時較 2003 、 2004 的兩次遊行更多人參與。

不過,警方在遊行龍尾離開維園後,已經極具效率地公布「 92,000 人由維園出發」的消息,網上及遮打道集會人士無不譁然。同時,警方及政府將遊行進度緩慢的責任推在慢駛的主辦單位車輛及中途插隊的參與市民身上。即使銅鑼灣中途加入者眾多,亦無改警方開放行車線太少、無法疏導的事實。以政府的腔調,與遊行人士對立甚至敵對的心態隱約可見。

 

除了特區政府,中聯辦主任張曉明今日出席慶回歸活動後,表明「中央政府支持香港依法普選的決定堅定不移,誠意亦不容置疑,不會因為所謂的全民投票和遊行規模,而有改變動搖。」撇開前頭的空廢之言,張主任的意思就是「投票和遊行的規模不會動搖中央的心意」。從中央到特區政府,從零三到一四,對於香港人遊行後和平散去的情況已司空見慣。早前的「佔中公投」即使有近 80 萬人參與,結果亦不被當局重視。

換而言之,中央無意改變「你有你表態,我有我安排」的格局。只剩下未被提及的「佔中」及「佔中預演」,才能刺激中央神經。「佔中三子」尚待政府拋出政改方案才再謀定而後動,「佔中預演」則正在這個晚上醞釀。學聯及其他政團呼籲參加者留守遮打道,學民思潮計劃包圍特首辦。警隊據報擬於七月二日凌晨清場並不遲於清晨四時半之前完成及收隊,並且不排除採用武力。換而言之,一場流血衝突如箭在弦,手無寸鐵的莘莘學子隨時為了公義而蒙受身體髮膚的損傷。而當權者將絲毫不動容、不動搖。

對於學生的愛護這個城市、爭取真材實料的普選的行動,可以到場守護學生固然好,但如果未能身體力行,亦可以透過其他途徑,從提供雨水、食水、乾糧等物資、到口耳相傳最新訊息予親朋戚友引起反注,甚至透過自己的專業為有需要的參與人士提供法律、醫療等各種援助,這都是我們現在可以做的,而過了今晚,不知還有沒有機會再做的一點事情、一點心意。

 

 

博彩收益下跌 譚司︰受世界杯影響

本澳六月博彩毛收入按年下跌3.7%,經濟財政司司長譚伯源估計是受到「世界杯」的影響。他稱,每屆世界杯舉行期間,都會對博彩收入造成影響。「今年好得意嘅係,世界杯開波是在午夜場,咁嘅時間都係好多賭場最旺嘅時間。」但確切的原因,當局需要深入了解及研究。 譚伯源認為,「3.7%」只是數字,不是很高的跌幅,政府掌握部分的原因。對於近斯坊間有很多輿論,認為博彩收益下跌會成為趨勢,他則表示需要觀察多幾個月才能有最後的定論。他又強調,任何經濟數據,有起有落,有升有跌是平常事,如果只升不降則才是不正常。 他又表示,單從政府財政角度而言,博彩收益即使只剩一半,政府開支仍可維持;但經濟發展需要看前景,現階段隨著港珠澳大橋於2016、17年建成,全面打通本澳對外交通網絡,本澳將處於更大範圍的區域經濟合作。譚伯源對本澳前景比較有信心,「不要單單只睇一個數字嘅升降去評定澳門經濟未來發展前景,要從更闊的角度去睇經濟前景。」 有傳媒問及政府可承受最大的跌幅是多少?譚伯源回應,政府近年的財政收入都有較大的盈餘,即便博彩收益跌了一半,政府的財政開支都可以維持。然而,他又說︰「當然經濟發展唔係咁嘅論調」,經濟發展要看趨勢以及前景,若果澳門博彩前景真的出現轉勢,「可能投資者,或者澳門嘅市民就會對澳門經濟前景會有另一啲睇法,會對佢哋自己本身未來買唔買樓,結唔結婚有重新嘅睇法。」

歐洲人權法庭認同法國禁包頭巾

沙自卜 – 在當地的歐洲人權法庭週二裁定,法國禁止回教女性戴頭巾的規定合乎有關人權法例,可以繼續執行。

 

voile_m

 

法庭認為,有關規定,並無超越政府限制個人人權的合理範圍,因此法令合法。而提出訴訟的24歲巴基斯坦裔移民認為,法國政府的法令,侵犯了他私人生活中的宗教自由。

而沙自卜的判決有望終止有關的法律訴訟,特別是日前法國最高法院駁回了一名戴完整頭巾而被辭退雇員的索償申請。

 

法蘭西24新聞台

 

總之你遊行就唔啱

Sherman Wong 攝

2014年 七一 遊行 Sherman Wong 攝

 

七一㷫淪陷示威日,已成香港風土。

坊間花生友多的是,眼看別人抗議,風涼一番,「總之論」橫行,總之嘈、遊行、示威、抗議、反對都唔啱,總之我乖乖做個順民就一百分啱哂。

一句「總之」,贏哂。但「總之」背後,事情因何而起?你唔知,議會由誰組成?你唔了解。建制派如何獻世,你冇聽過。

推土機未到你樓下,的確唔駛擔心,但別忘記,閣下今天享有的自由和人權,都是許多前人流汗流血爭取而來,就算你不出力,最少也別替高牆添磚。

 

在你每次鄙視/質疑/無視/訕笑抗爭之前,

請想想誰把其他人推上戰車?
誰是一系列橡皮圖章?
誰是設立惡法然後以此奴役他人?
誰假公帑公權力欺壓平民?
誰每天喃嘸依法施政依法施政卻自己從不守法?

誰是斯斯文文的暴力,誰是自衛卻被誣告?你不想知,也應該去了解一下,因為那把建制的屠刀今天未劈中你,不等於你有運行。

 

總之出聲就唔啱?總之你不自救,冇人救到你。