由 dropblog 發表的所有文章

世衛組織:想擺脫肥胖、蛀牙,糖攝取量應減半

Photo Credit: Umberto Salvagnin CC BY 2.0

WHO: Daily sugar intake ‘should be halved’(BBC)

世界衛生組織(WHO)表示,如果想免於健康危機,每天糖攝取量占每日卡路里總量,應該少於5%,等於是將之前的建議量減半。世衛組織檢討9千份報告後,提出指導方針草案。世衛專家小組說,將糖攝取量減至每日總熱量5%以下,可以擺脫肥胖與蛀牙。這些糖包括添加在食品中的糖、蜂蜜、糖漿與果汁裡面的糖,但不包括水果中的天然糖分。
WHO:糖占每日熱量應少於5%

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

Flipboard 自 CNN 手中買下 Zite

Flipboard 自 CNN 手中買下 Zite

flipbaord acquires zite行動裝置的內容軟體再度起了變化,以雜誌式方式呈現網路新聞的著名軟體 Flipboard 自 CNN 手中買下了競爭對手的 Zite,未來 Zite 將不再更新直接併入 Flipboard 中,這也是繼 Facebook 與 Yahoo 推出自家的新聞提供軟體外,行動裝置內容軟體的另一件大事,顯見這塊市場也開始進行另一個競爭階段。

根據 CNN 自家的報導,CNN 把在 2011 年買下的 Zite 轉售賣給 Flipboard 了,整個交易金額達到了 6,000 萬美金,在把 Zite 脫手後,預料也有助於 CNN 與其他同質性的新聞內容軟體合作,較沒有競爭的問題。
雖然同樣為提供新聞內容的…

高鐵營運狀況不斷,歐晉德赴立院前閃辭董事長

Photo Credit: Koika CC BY SA 1.0

Photo Credit: Koika CC BY SA 1.0

歐晉德赴立院前閃辭 將葉匡時一軍(聯合)

台灣高鐵董事長歐晉德在5日請辭高鐵董事長,及中華航空事業發展基金會法人代表一職, 高鐵在晚間証實這項消息。

高鐵近期營運狀況不佳,加上擔任台北市長參選人連勝文諮詢主力惹議,他又選在去立法院報告高鐵營運的前一天深夜做出辭職決定,今日交通部長葉匡時將獨自赴立法院交通委員會報告。

高鐵公司發言人賈先德轉述歐晉德說法,他的決定是對於近日高鐵營運因運轉調度停駛造成旅客不便,及高鐵票價去年10月調漲以來,社會所掀起的紛擾,願負起相關責任。不過,歐晉德只辭了高鐵董事長,仍保有高鐵執行長一職,既保有高鐵職位與年薪,又可不必到立法院備詢,恐怕還是要面對外界質疑。

Photo Credit: Koika CC BY SA 1.0

Photo Credit: Koika CC BY SA 1.0

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

俄對烏軍事經濟雙管齊下,歐盟金援烏克蘭110億歐元

Photo Credit: Wikimedia Commons

Ukraine Plans to Cut Russian Gas Imports, Raise EU Supply(Businessweek)

俄羅斯對烏克蘭軍事、經濟雙管齊下,俄國國營天然氣公司Gazprom4日宣布,將取消供應烏國的天然氣折扣優惠。烏國臨時政府總理亞申于克5日坦承,俄國派軍進駐南疆克里米亞,已對烏國經濟造成「非常負面」的衝擊。為挽救烏國免於破產,歐盟執行委員會已表態將提供110億歐元資金。外界預料,國際貨幣基金組織(IMF)今年可能援助烏國150億歐元。
歐盟將金援烏克蘭110億歐元

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

化解烏國危機 歐盟美俄展開對話

Photo Credit: Wikimedia Commons

Big power talks on Ukraine crisis make little progress(Reuters)

美國國務卿凱瑞星期三與俄羅斯外長拉夫洛夫進行了一番交涉,美國表示將與俄羅斯共同努力,化解克里米亞戰爭危機。當地親俄羅斯勢力與烏克蘭軍隊,繼續對峙,銜命前往斡旋的聯合國特使遭到武裝份子恐嚇,被迫離開烏克蘭。美、英、法、德以及俄羅斯和烏克蘭外長,昨天聚集巴黎會商,烏克蘭外長雖然也應邀出席,卻沒有和俄羅斯外長打照面。會談沒有結論。
烏克蘭危機 巴黎會議沒有結論

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

室內設計師證照,有譜!江宜樺拍板推動,提升設計產業

室內設計師證照 江揆拍板推動(中時)

行政院5日政務會談,聽取設計產業發展推動現況報告,行政院長江宜樺會中拍板,將推動室內設計產業的技師證照制度,以促進設計產業進一步向上發展。

過去因室內設計技師工作性質與建築師、土木技師、結構技師等有重疊之處,牽涉與多個公會的溝通,開放證照阻力不小。因此江宜樺在會中責成法政政委蔡玉玲負責,協調內政部、工程會與考試院意見,加強與各類公會溝通,兩個月內將聽取進度。

同時,也指示教育部清查技職體系3D列印設備的現況,調整經費運用使3D列印設備普及化,培養相關設計產業的競爭力;並要求相關單位配合調整展場租金優惠、增加學生設計產品的行銷管道,以增加設計類學生參展的通路和平台。

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

iPhone 在日本持續當紅,銷售市占逼近 7 成

iPhone 在日本持續當紅,銷售市占逼近 7 成

iphone japan市場調查公司 Kantar Japan 4日公佈調查報告指出,在最近 3 個月期間蘋果(Apple)iPhone 產品於日本市場的銷售量市佔率高達 68.7%,市佔率較1年前同期上揚 2.6 個百分點,力壓 Android 機種的 30.5%。上述結果為 Kantar Japan 於 2013 年 11 月-2014 年 1 月期間以 1 萬名年齡在 16 歲以上的消費者為對象、透過網路進行調查所得。

 
Kantar Japan 並指出,相較於蘋果 iPhone 於日本握有高達近 7 成的市佔率,日本以外的市場則以 Android 位居優勢、握有過半市佔率。Kantar Jap…

藍寶石水晶玻璃當紅,康寧急於昭示自家產品更優

藍寶石水晶玻璃當紅,康寧急於昭示自家產品更優

corning gorilla外傳蘋果(Apple)變心擁抱藍寶石螢幕,老搭檔康寧(Corning)不滿溢於言表。3 月 4 日在摩根士丹利(Morgan Stanley)會議上,康寧高層以鋒利言詞,批評藍寶石水晶玻璃價格昂貴、透光性差,雖然抗磨耐刮,卻仍有碎裂的可能性。

CNET 報導,康寧 Gorilla Glass 部門資深副總裁 Tony Tripeny 指出,和 Gorilla Glass 保護玻璃相比,藍寶石水晶玻璃有許多缺點,藍寶石價格貴了 10 倍,重量也多出 1.6 倍,且製作過程耗能,需要生產玻璃的 100 倍能量才能製造。他說,藍寶石透光性不佳,意味裝置螢幕可能變暗,或需要消耗更多電力維持螢幕亮度。…

食在難過!民生物資漲幅,飆2年來新高

Photo Credit:  Webryone CC BY ND 2.0

Photo Credit: Webryone CC BY ND 2.0

民生物資漲幅 飆2年來新高(中時)

行政院主計總處5日公布2月消費者物價指數(CPI)為102.85,較去年同期下跌0.05%;但17項重要民生物資年漲幅達2.84%,為25個月來最高。其中以雞肉漲最凶,較去年上漲14.22 %最大,米、奶粉及沙拉油等漲幅也高達4.77%至5.25 %;而近期豬肉批發價格三級跳,但主計總處調查2月較去年同月僅小上漲1.12%。

依主計總處調查,在這一波物價漲勢中,以一家四口、每月約花費6萬元家庭估算,每月共多支出234元,其中外食費增加98元,水果費用增加140元。

以外食族常買的料理種類來看,主計總處查價發現,今年2月與去年2月相較,火鍋漲4.22%,麵類和水餃類的中式麵食漲2.36%,中式餐廳漲2.62%。中式以外料理漲2.32%,便當類的中式米食漲1.23%,三明治和漢堡等西式早點漲1.76%。八方雲集更是15年來首次漲價。

 

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

就用我那平凡人的邏輯:回應全國政協常委李家傑的言論

最近人大政協兩會於北京開會,對於香港市民而言,又是看一堆親北京人士發表言論的好時機。今次的主角是全國政協常委李家傑,先說說這個李家傑,他大有來頭,他是香港富商李兆基的長子,他除了全國政協常委外,亦是恆基兆業副主席。

李家傑批評港大民調總監鍾庭耀博士於關鍵時刻發表一些不利政府的民調結果,以及為反對派的訴求去製造民意基礎。此等批評對我們這些一般事市民來說,實在太不合邏輯。

第一,李家傑有針對鍾博士發佈民調結果的時間作出批評,鍾博士已回應了港大民調所進行的民調有既定的時序。進行及研究民意調查是鍾庭耀的學術領域,李家傑的言論可以算是挑戰鍾博士的學術專業。若然李家傑是經過思考後才作出批評的話,李家傑便是在公然批評鍾庭耀博士是沒有足夠的學術知識及學術道德去進行一個客觀且公正的民意調查。

第二,李家傑說港大民調計劃是在為反對派的訴求去製造民意基礎。李家傑貴為全國政協常委,理所當然地將自己當成為權貴的一份子。民意調查的的意思便是客觀公正地把民意反映出來。李家傑的批評究竟是在表達什麼呢?民意是存在的話,民調便會把民意反映出來,何來製造民意呢?除非李家傑希望表達的是鍾庭耀博士利用港大民調去偽造民意,否則李家傑有需要公開解釋一下如何製造民意。

以上兩點,說明了李家傑是大力對鍾庭耀博士的學術專業作出批評。當然輿論上很多人批評李家傑,我相信上面所說的跟據我們一般市民的邏輯,完全不難理解。你不需要什麼博士碩士也懂得李家傑的批評是並無道理的。但最諷刺的是那個龐大的黨政商集團仍然會走出來為李家傑護航。有的說,無證據判斷民調有否既家立場。有的說,任何民調也有可能帶有引導性。有的說,人人皆有言論自由,別去上綱上線。這便是黨政商大集團的邏輯,我們這些小市民懂什麼呢?

香港是一個言論自由的社會。我相信不管我們這些平民,抑或是李家傑這些權貴都有發表言論的自由。對我們這些平民來說,不錯李家傑的確是有言論自由去批評鍾庭耀博士,但請拿出理據來說服我們。不然的話,請為你的言論負責任,立刻向鍾庭耀博士及港大民調計劃公開道歉。