由 dropblog 發表的所有文章

專訪脫拉庫樂團:一拖拉庫就…啾咪

(原載於:BITETONE.com

10年前淡出樂壇,10年後才在台北Legacy跟樂迷說告別,2013年5月推出新歌+精選《一脫拉庫就啾咪》,現在在忙著內地巡演。即使是已經被奉為台灣樂團的重量級選手,脫拉庫一如既往的喧鬧不按牌理出牌。無論是生活還是音樂,他們的兼差人生,別想太多!

 

 

有新歌,就聽歌,別想太多 

《一脫拉庫就啾咪》,三首新歌創作,某種程度上是在跟大家分享脫拉庫淡出的這段時間發生過的事。生活在前進,人自然也在改變,但做創作的初衷和理念依舊如此,脫拉庫就是有脫拉庫自己的調調。如果說音樂上的改變或進步,更多的應該體現在技術及操作層面上。貝斯手阿吉總結「主要就是在對歌的概念處理上會比較完整,以前會有製作人前輩來協助我們,那畢竟製作人也會有自己的意見,而這次我們自己來當自己的製作人,自己混音,自己來監督一切細節和內容,所以這一張是一個非常完整的自己的Idea」。

講到這三首歌本身,國璽指導說「就都是寫給女生的呀」、「可以代表不同的感情階段」。作為創作者即刻被團員虧「脫拉庫的矛盾就是,如果國璽感情順利,就寫不出好作品,如果感情不順利,唉,他自己又不開心…」。

所以基於這樣的「感情」產物,請各位聽眾注意啦,脫拉庫的聽歌指導原則就是:「不要深究,不要把我們的歌太當一回事,聽就好」!

 

 

 

兼差人生 別想太多

兼差人生,既是他們去年台灣巡迴演唱會的主題,也是對他們現在生活狀態的最好概括。每個人都有自己的正職,脫拉庫是“兼差”的其中一個。也許會很忙,會辛苦,會不好喬時間,但對於樂團來講,他們比十年前開心可以做更純粹的音樂更真實的脫拉庫。聽起來有些矛盾,兼顧的事情變多,怎麼會更純粹?但實際上答案就是如此簡單明瞭,因為「不用靠音樂賺錢」。

就是現在這樣的“兼差”狀態,才能夠真正的想做什麼音樂和演出,就做什麼,所以他們也更加珍惜每一次表演的機會。

至於脫拉庫曾經的淡出和現在的復出,講到底一切也都應該歸結去“別想太多”。一如國璽曾經告訴團員的自己的理想就是「30歲之前彈吉他,30歲之後開飛機」。其實就是這樣簡單的原因。不用想太多,覺得應該去做別的事了,所以離開,覺得大家聚在一起好像想要再玩團,於是回來了。他們也曾經經歷過玩樂團做演出的困境、迷惑甚至痛苦,這一切都讓他們在淡出之後的人生以及現在重新回來的過程中更加懂得體諒、珍惜和享受。

 

「團團轉」吃喝旅行團 別想太多

角頭音樂張四十三大哥促成了這次四分衛X脫拉庫的巡迴之旅,這是脫拉庫第一次走進內地的live house表演,問到他們對於內地巡迴的最大期待,答案又是在告訴我們“別想太多”,他們是衝著不同城市的美食來的!可以看到不同地方的歌迷,感受不同地方的live music表演環境當然很開心,但兩團的宗旨依舊定性在“吃喝玩樂”上,包括表演,也是他們“玩樂”的一部分,甚至後台stand by的時候也可以把“吃喝”的部分加進來。如此不“無聊”的後台,怎麼會有不夠high的表演呢~

 

「團團轉」成都場──四分衛小分享

 

抓住機會也跟四分衛聊了一下巡迴的感受,除了各個城市歌迷的熱情和場地不同帶來不一樣的感受,他們的第一反映還是提出了不同城市吃到的美食啦~

至於之前在Hidden Agenda的香港場,四分衛都很喜歡那裡的感覺,因為跟觀眾距離很近,完全可以碰到歌迷。他們也了解到一些香港玩樂團的艱辛,也希望可以有更多的台灣、內地和香港樂團表演來到香港,讓更多的人明白和接受樂團文化,這樣才有機會改變不夠好的環境。台灣也經歷過這一切,現在也依然要面對新的挑戰。

對於接下來的巡迴,四分衛和脫拉庫都有很多期待,因為中國內地很大,每個城市都有自己的不同,希望可以有更多的機會去到更多不同的地方看看。

 

圖文/ 泡泡

希望不是悼文--為明報挽殤

記得我初看明報,董橋還在寫《英華浮沉錄》。雖然年幼印象極淺,董橋的功力是及長拜讀文集,方知仰之彌高。但我究竟算是明報的老讀者。

在我眼中,查良鏞是明報輝煌的開拓者,其後的董橋則是堪當此任的守業者,對明報月刊尤有建樹。而論散文和晚節,不惜批評長輩的董橋,似乎更勝前賢。

在我嗜讀明報的時代,明報有著與信報並駕齊驅,甚曰尤有過之,全港最強的副刊陣容。有李察;有董橋;有喬菁華;有華叔、岑逸飛、古德明的三言堂;有陶傑的黃金冒險號,餘皆頭角崢嶸。間有作者未聞其名,觀其文亦絕非等閒,實為兩岸文壇學界菁英。

但自張健波接捧,明報實已漸呈衰象,副刊流失不少值得追看的好作家,替者未可企及,右邊的專題愈趨雜駁,漸失方向,唯有星期日副刊一支獨秀。論壇版再無當年許寶強大戰雷鼎鳴、強國棟大戰明光社的風采;新聞則首數中國版與國際版失守,愈來愈多以中國(中共)立場出發的「報道」和評論。最後在高鐵一役,鬧出自己評論充報道,還要放在頭版的醜聞。但張在編輯室周記大事化小,稱自己所為乃小過失卸責。

我讀編輯室周記,對劉進圖素懷好感。但他坐正後未能挽救,反愈陷愈深。和稀泥的社評惹來更多的攻訐。

我認為禍因源於「公信第一」的虛名。為了營造「公正」的假象,無論報道和評論,開始漠視事實背後的大是大非;不再首重文章的內容水平,而看作者的來頭立場。結果為了「公正」製造「平衡」報道、刊登親共者荒謬低劣的評論,到頭來兩邊不討好,枉論公信力。除了星期日,我漸少看明報,轉看南方報系。

南方報系的立場是擺明了的,因為事實反映的對錯也是擺明了的。他們會同樣批判地披露無論自己人還是對立者的真相。例如中國在非洲,敘利亞甚失民心的事實,直截了當反映中國有其問題和責任。不會像明報,既無力派記者赴當地採訪,就採納中國新聞社的「報道」掩飾反擊。至於評論,南方報系當然是右派陣地:因為事實是理直則氣壯,站在人民一邊的高手自然較多,不會故意找親政權的毛左金左去製造持平形象。左派不是沒有,但他們獲刊登是因為其水平而不是其立場。

看到「新」明報連劉進圖亦容不下,大樹飄零,良禽星散,頹勢已不可逆。恐怕星期日副刊亦獨力難支,甚至無以為繼,不免傷感。但守節者正如董橋不畏強樑,不懼犯鱗,支持守節善道的明報員工!

(圖為編輯所加,取自明報員工關注組)

民主黨在立什麼心腸?--政改爭論(上)

文 : 張子銘

真普選聯盟於昨日率先公佈「三軌制」普選方案,務求提出達致整體及具包容性的方案,並包含所有聯盟內政黨的主張及元素。礙於篇幅所限,方案具體內容不贅;反過來,撇除方案的先天缺憾,真普選聯盟內各政黨的不同取態,確實是可堪玩味。

事實上,普遍論調對日後2017年普選行政長官的提名方法,早已作出選擇。公民提名乃提名方法內不可或缺的其一要素,中央並不能藉任何理由及手段剝削擁有公民提名的人士,入閘參選。觀乎學民思潮、公民黨、人民力量、社民連等各政黨團體,均認同上述說法。但另一方面,民主黨的聲明內,強調三軌方案並非綑綁方案,亦非缺一不可;換句話說,即使只有政黨提名與提名委員會的存在,民主黨亦選擇退而求其次。

公民提名所強調的是只要個人符合出於權利、義務和價值所認同的身份,即可成為提名人,這種普及而平等的方法,筆者看不到有任何不堅持不爭取的理由。再者,這種守舊的取態代表了什麼?除了民主黨長久以來的保守性格,更多的反而是那種得過且過的心態。與年前李柱銘先生的方案一併討論,不難發現民主黨所追求的,並非民主,並非普選,而是短暫利益。

民主黨創黨主席李柱銘年前接受報章訪問,提出了他本人對於普選行政長官的最底線方案,內容是可以沿用現時的1,200人選舉委員會,並且把提名人數最多的5位,作為候選人。與今日民主黨的取態作比較,只有一個結論能夠得出來:只要有泛民主派或民主黨中人能夠得到參選行政長官的機會,民主黨以致背後所代表的保守派勢力將會接受且心甘如飴。

筆者不禁問,究竟是黨利益要緊,還是香港人利益要緊?要貪圖眼前的利益與偏安,還是爭取長遠的普選?民主黨總有一百個理由為自己辯護,卻掩不住自己為自己設下的底線。假如中聯辦又再一次向民主黨揮手,可以肯定的是,真普選聯盟將會變成昨日黃花。

宋朝散文家蘇洵的《六國論》巧合地描繪現時各懷鬼胎的現狀。「六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。」無論蘇秦的三寸不爛之舌如何打動各國聯盟起來,只要有一方仍有苟且偷安事秦之心,所謂的聯盟亦僅僅是一盆散沙。同理,今天的真普選聯盟既然並不同心一致為爭取真正的普選而邁進,最終只會淪為花瓶,爭取普選再次踏入輪迴之路。

延伸:
公民黨堅持「公民提名」
http://goo.gl/yGQa0I

民主黨:提名三軌制非缺一不可
http://goo.gl/mf6qvA

李柱銘提退讓方案換泛民入閘
http://goo.gl/cTB2Pq

慾求不滿讓雄性折壽?!

131128141258-large

節食能夠讓許多生物長壽,這個養生的效果在線蟲、果蠅、老鼠、斑馬魚、猴子,甚至酵母菌中,都獲到一致的結果。

然而,現任教於美國密西根大學的遺傳學家Scott D. Pletcher,在任教於於德州休斯頓貝勒醫學院期間,領導的研究小組於2007年發表的Science論文指出,節食對延長壽命的效果,會在果蠅聞到食物的味道後,大打折扣 [1]!也就是說,節食中的果蠅在受到食物氣味的誘惑後,就比原本應該的更短命了!他們也發現,一個嗅覺受器基因Or83b在突變後,果蠅就更加耐受壓力並且延長了壽命,顯示嗅覺會影響果蠅的生理及老化。

可是,我們的老祖宗不是說,「食色性也」嗎?如果聞得到,吃不到就無法養生,那麼受到色誘的話呢?來自台灣的郭崇涵在貝勒醫學院就讀博士班期間,思考到這個有趣的問題,他和博士班指導教授Pletcher一同設計了實驗來探討這個有趣的問題。在郭崇涵擔任共同第一作者的Science論文裡,他們發現,原來慾求不滿的果蠅,也會變得更加短命 [2]!

郭崇涵表示,在之前他們也試過讓雄果蠅受到色誘的方法,來探討雌性費洛蒙是否會影響雄果蠅的壽命,可是卻沒有得到顯著的結果。從前的實驗,是利用細網把雌雄果蠅隔開,以免牠們交配。不過那樣的方法,一來可能無法讓雄果蠅接觸到足夠的費洛蒙;二來可能雄性果蠅必須用其肢體接觸到性費洛蒙才有效,隔網阻絕了那樣的接觸。實驗方法上的限制,導致成效有限。

投影片1後來郭崇涵和Pletcher想到了一個絕妙的方法!已知絳色細胞(oenocytes)可將各式化學物質合成費洛蒙,他們就利用一個果蠅專屬的基因表現系統,把雌性的性決定基因tra表現在雄性果蠅的絳色細胞裡,讓雄果蠅的表皮表現出雌性費洛蒙,讓那些牠們聞起來就像香噴噴的雌果蠅。接著,他們把五隻正常的雄果蠅和25隻表現出雌性費洛蒙的雄果蠅關在一塊,那些散發雌性費洛蒙的雄果蠅卻不願意和正常雄果蠅交配。因此,正常的雄果蠅持續受到誘惑,於是一直處於慾求不滿的狀態!

接觸到雌性費洛蒙的雄果蠅身體裡有較少的脂肪儲存,而且更不耐饑餓,還有壽命比接觸雄性費洛蒙的正常雄性更短命!這些反效果,在雌性費洛蒙被移除後,就消失了!接著,他們利用Or83b嗅覺受器基因突變的雄果蠅來進行相同的實驗,結果發現效果仍相同,顯示嗅覺與性費洛蒙的接收無關。可是轉基因果蠅的味覺受器基因ppk23無法表現後,雄果蠅在接觸到雌性費洛蒙就不會短命了!那些味覺受器表現在雄果蠅的前腳,當那些前腳被砍斷後,雄果蠅不再受到色誘後,生理和壽命就恢復了。這顯示雄果蠅是利用味覺受器來感覺雌性費洛蒙,並且影響了抗壓性以及壽命。

他們也發現,這樣的生理及壽命變化,是由於性動機以及報償系統的作用之變化,因為當他們利用遺傳學的方法剔除了表現參與性報償的神經肽F(NPF,neuropeptide F)的神經元後,那些雄果蠅即使接觸了雌性費洛蒙,也不會有耐餓和脂肪儲存的變化,可是提高了NPF的表現後,雄果蠅的壽命就減短了!更有趣的是,當那些雄果蠅在遭受色誘後,放入雌果蠅來燒燬性饑渴的網羅,牠們成功地和雌果蠅嘿咻後,壽命就不會縮短了!這顯示,改變雄果蠅生理及壽命的,是雌性費洛蒙,而非交配的行為!

然而,有人質疑在他們的實驗設計中,那些雄果蠅可能因為死命地追求散發雌性魅力的同性而疲於奔命,導致過勞死XD  不過郭崇涵卻表示,那樣的可能性不大,一來他們也設計了一個實驗,每三秒鐘就搖晃試管一秒鐘,以干擾那些雄果蠅對同性的求偶行為,結果他們發現效果依舊;二來,過去也有研究顯示,讓果蠅過動不會影響牠們的壽命;加上,同時間發表的另一篇Science論文,由史丹佛大學的Anne Brunet領導的小組也發現,在線蟲身上,費洛蒙的效果也和果蠅相似 [3]!顯示了九億年前就分家的線蟲和果蠅,在這些機制上仍保持著演化上的保守性。

總而言之,他們這些有趣的實驗意味著,當動物透過感官認知到而產生的期待,和現實的收獲有所落差時,就會影響到健康以及壽命!如果慾望不能受到滿足,對我們可能是有害的。所以要嘛慾望能夠得到滿足,否則「無慾則剛」是有其道理的!

 

原學術論文:
1) Libert S, Zwiener J, Chu X, Vanvoorhies W, Roman G, Pletcher SD. Regulation of Drosophila life span by olfaction and food-derived odors. Science. 2007 Feb 23;315(5815):1133-7. Epub 2007 Feb 1.

2) Gendron CM, Kuo TH, Harvanek ZM, Chung BY, Yew JY, Dierick HA, Pletcher SD. Drosophila Life Span and Physiology Are Modulated by Sexual Perception and Reward. Science. 2013 Nov 29. [Epub ahead of print] http://dx.doi.org/10.1126/science.1243339

3) Maures TJ, Booth LN, Benayoun BA, Izrayelit Y, Schroeder FC, Brunet A. Males Shorten the Life Span of C. elegans Hermaphrodites via Secreted Compounds. Science. 2013 Nov 29. [Epub ahead of print] http://dx.doi.org/10.1126/science.1244160

 

參考文章:
1) Scent of Opposite Sex Shortens Lives of Flies and Worms – National Geographic

2) Fruit flies with better sex lives live longer – Science Daily

 

 

地鐵上的人渣們

(Manson Wong 攝)

(Manson Wong 攝)

 

搭地鐵,你最憎人做乜野?我會揀挨住碌扶手同埋死都唔肯行入車廂。(謎音)你地落地獄啦!

話明扶手,顧名思義就係俾人用手扶住碌柱,你班hihi是咪唔識字?如果你地話扶手有時無人用,點解唔挨得?ok fine,我大人有大量,唔同你計,但係人多果陣呢?當個車廂塞滿人,你仲要霸住扶手搞到身邊乘客無得用,我真係想問候下你家人點解會生少左條腰骨俾你,係咪無野挨住就會死?

 

講起我就扯火啦,今朝搭車果陣,我如常扶住碌分辨善惡柱啦,到沙田既時候,惡人出現鳥。有件西裝骨骨既後生仔上左車,一野就挨左落我扶緊果碌柱,仲擲住左我隻手。我心諗:

「你條斯文敗類,你發雞盲呀?好眉好貌生沙虱!」

我不甘示弱,進行反擊,用充滿怒火既眼神睥住佢,反手一野逼開佢擲住我隻手既背脊,最後佢都柒柒地知難而退。

 

遇上呢種仆街,有以下三個方法。一,開聲話佢知扶手唔係咁用;二,用眼神攻擊;三,好似我咁,一野逼返開佢,如配合以下「攻擊性武器」效果更佳:

(photo via cc Flickr user feryswheel)

(photo via cc Flickr user feryswheel)

 

而唔行入車廂既契弟,相信大家都見唔少。繁忙時間,無論地鐵定巴士,好多時明明車廂入面仲有位,但永遠有班粉腸死都要企近門口唔肯行入D,個個諗住方便落車完全唔理其他人死活。

 

 

「為什麼你們不行入d 呢?

你們曾經都是夾在月台上的人

曾經都希望前面的人行入d

但光陰似箭 日月如梭 時移勢易

等咗四班車之後 你們的機會來了

入了車廂 你們就不再行入d

歷史不會原諒你們 渣滓!」─my little airport〈給金鐘地鐵站車廂內的人〉

 

最好笑係乜野?係你鬧人仆街既同時,原來自己都係一件仆街。見過唔少燥底大叔上唔到車就係咁大叫:「你班仆街行入D啦!」到佢上到車喇,過2個站其實都無咁逼,入面係仲有位企,又到佢塞住個門口阻住人上車俾月台D人問候。大家都係趕車搵兩餐晏仔姐,又何必苦苦相逼?

此風不可長,如果你認識呢種人渣,記住forward呢篇文俾佢睇。

 

穿越時空又穿越國度的埃及風美式英雄壁畫


The Avengers

在古埃及時代,人們將生活的情境與神話故事繪製在石壁上,透過當時獨特的審美觀與特殊的空間概念成為極為有特色的埃及壁畫。而插畫家Josh Ln最近就把創作靈感動到了埃及壁畫上頭,他將美式英雄們造型融入到壁畫中,來場現在最流行的穿越劇,看起來有點突兀,但卻有種說不出來的合拍啊~

閱讀全文

    

張永春重申政府認同廉署報告 巴士服務合同存在違法情況

法務局局長張永春表示,新巴士服務在選用法律制度訂定巴士服務合同時,錯用了勞務購置模式,而沒有選用公共批給的制度。他重申政府會爭取在三個月內按公共批給的制度,讓新的營運者接手現時維澳蓮運的巴士服務,並與另外兩間巴士公司商討解決方案。 張永春表示,新巴士服務的構思及訂定是為公共利益,不存在違法的情況。只不過交通局在具體落實新巴士模式時,選擇何種適用的法律制度來訂定巴士服務合同的時候,出現了法律的技術性錯誤。 他說,行政法務司就廉署的報告,應特首的要求提出意見時,其結論跟廉署是一致的。就是交通局在推行新巴士服務的時候,選錯了法律制度。「本來應該用公共批給的法律制度,最後用錯了勞務購置模式。」因此,交通局在簽署巴士服務合同的時候,在適用何種法律制度方面,出現了未依照法律規定的情況,導致合同內容出現了一些問題,使得巴士服務合同存有瑕疵。 張永春強調︰「不論法律適用的偏差,還是合同內容上的瑕疵。由頭到尾都無否認到巴士服務合同上違反法律規定的問題,如果一般來講,就是存在違法的情況。」 他又重申,特區政府重視廉署有關巴士服務的報告,將參照廉署的有關意見,爭取在三個月內按照公共批給的制度,讓新的營運者接手現時維澳蓮運的巴士服務,並與另外兩間巴士公司商討解決方案。

向何偉龍致敬

何偉龍

 

多年前因工作關係,曾接觸何偉龍先生。那時何偉龍先生正在為《找個人和我上火星》的首演綵排,當時他仍在香港話劇團。

 

經過一整天的排練後,何先生叫我這個做宣傳的small potato 一起晚飯。在上環的茶餐廳內,原來何先生還順道等人送宣傳單張的樣稿來,是當時的灣仔劇團(現為團劇團)的新戲。何先生拿著那稿問我:「你覺得如何?這單張能吸引多些人來看嗎?」前輩向我這小薯仔尋求意見,從他懇切的神情,我實實在在感覺到他對推廣舞台劇的熱忱。

 

到《找個人和我上火星》公演時,我才見識到何導演在劇場中的魔法。莊梅岩的劇本固然細膩,何導演把劇中各人把寂寞投射於愛犬、不敢面對真正的自己這情感,呈現在劇場中。那是我第一次,在看話劇時,哭了。

 

多年之後,看新聞節目探討藝術市場,何先生是其中一位被訪者,那時他專注於團劇團。在訪問中,何先生提到為了劇團,把自己的住宅加按,購入工廠大廈單位作為劇團Studio,奈何劇團仍在艱苦經營。由此,我對何先生更肅然起敬。在團劇團的面書中,更得知何偉龍先生在病榻中,仍向醫院請假,為了主持劇團的學生工作坊。何偉龍先生,向您致敬!

 

蘋果 2013 年的成績單,有一科被打了 F

蘋果 2013 年的成績單,有一科被打了 F

Apple

說話速度很快的蘋果觀察者、部落客 John Siracusa 最近從產品面為蘋果 2013 年的表現打了成績1,不管您是不是蘋果產品的使用者,一起來看看吧。

自 1999 年起,John Siracusa 會為每一版的蘋果電腦作業系統 OS X(以前叫 Mac OS X)寫評論,並以小冊子的形式出版(也可以免費在網路上讀),算是網友們購買前必讀的重要參考之一。平時除了寫部落格,也主持 podcast。

推出 OS X 10.9 和 iOS 7:A-
儘管有一些問題,例如 iOS 7 在設計上的改頭換面引起市場熱議,但市場反應可說是相當熱烈,而且還一口氣將 Mac 專用作業系統 OS X 降至免費。

推出 iPhone 5c/5s:B+
John Siracusa 表示自己很高興蘋果終於推出「兩款 iPhone」,不過他對於 iPhone 5c 其實就是換了殼的 iPhone 5 有點失望,此外他仍舊殷切期盼著大尺寸 iPhone 的推出。

雖然大家對 iPhone 5c 都不看好,但是在某些市場如日本,5c 在受歡迎程度其實不輸 5s,甚至已經悄悄成為最暢銷的機種了。2而且蘋果的 5c/5s 策略成功地讓 91% 使用者在產品上市後集中購買當年度最新款的手機,過去有超過 30% 購買者會選擇購買上一代甚至上上一代產品。3至於這樣的現象對財報有何影響,我們月底前就會知道了。

iPad 產品線繼續前進:A-
iPad Air 大幅瘦身、減重令人印象深刻,iPad mini 也(一如大家期待地)加入了高解析度的視網膜螢幕,但是 John Siracusa 顯然不認同蘋果留下 iPad 2,而且他真心覺得蘋果應該為 iPad 添加更多的記憶體(RAM)。

其實 iPad mini 除了升級到視網膜螢幕,蘋果還一改過去作法,讓它搭載最新的 A7 晶片;至於 iPad 2,有人推測這是因為 iPad 不同於手機需要考慮兩年電信合約,產品性質更接近電腦,因此產品週期會比手機更長4,也有人推測這是因為一些特殊市場(例如學校)的關係^5

更好的 Mac:B-
現在蘋果五種機型的 MacBook Pro 只剩下一款不是配備視網膜螢幕。不過身為一個 geek,John Siracusa 還是希望蘋果儘快把全部的 Mac 都配上視網膜螢幕。

有人要打賭「就是今年了」嗎?

訊息系統:D
OS X 內建的「訊息」功能(可以跟 iOS 的 iMessage 互傳訊息)似乎一直有一些問題,惹得很多資深使用者不開心。

iCloud:C
儘管蘋果做了一些努力,但 John Siracusa 認為離「It just works.」還有一段距離,iCloud 在業界的名聲還是普普通通,不過至少蘋果努力的方向是對了。

想知道 iCloud 的名聲?去問問認識的開發者就會知道囉。

iLife 與 iWork:B-
讓旗下「創作」與「辦公」兩大套裝軟體都「免費」的確出乎大家意料之外,但是其中「iWork」的辦公軟體(類似微軟的 Office)由於砍掉了一些功能(也許是為了與網頁版搭配),讓不少人都後悔升級。

Mac Pro:A
沒人會否認蘋果是一家消費性電子產品的公司,然而許多專業領域的使用者其實有點擔心蘋果在消費性點子產品的成功會讓他們不再關心專業級市場,John Siracusa 很高興去年蘋果終於推出新款的 Mac Pro,他只希望下一次升級不必再等 18 個月。

TV:F
對於電視這個謠傳蘋果即將進軍的領域(但是顯然去年完全沒有動靜),John Siracusa 只有一個評語:唉。

另一位 John 則是打趣地說:至少我們在 Apple TV 多了幾個頻道可以看5 XD

至於財務面,本月 27 日蘋果就會發表 2014 年第一季的財報了,請讀者們注意我們 Facebook 粉絲團的消息。