分類彙整:香港文章

光明正大虐待動物?史上最殘忍冰桶挑戰全球撻伐

 

最近為漸凍人募款的冰桶挑戰延燒全球,但英國一名青少年的冰桶挑戰行徑徹底惹惱全世界!因為他居然指定自己家的狗狗接受冰桶挑戰,強行將牠用冰水「滅頂」……
 
 

這名中二小屁孩抱著狗對鏡頭喊話,說明他的狗要(被迫)參加冰桶挑戰,並點名其他的貓貓狗狗跟進,接著──
 

以迅雷不及掩耳的速度將狗狗倒頭栽塞進水桶裡!
 

這一幕讓全世界的愛狗人士震怒!用力的把狗狗丟進水桶的畫面讓人看了超心疼,而且原本呼…

澳門政府製造白色恐怖 瘋狂打壓民間公投

(圖:澳門特首選舉民間公投2014)

(獨媒特約報導)今屆澳門特首選舉,繼續維持400名選委的「小圈子模式」,全澳門只有0.07%人口有權選出行政長官。經過光輝五月的澳門,昨日發起「民間公投」,和平的投票表態,卻遭大批警力嚴密監視。警方當時警告繼續活動就會拘捕所有工作人員,令所有實體票站終止投票,巿民只能在網上投票。事件中5名民間公投工作人員被捕,其中「開放澳門協會理事長」周庭希,在上廁所離開傳媒視線時,被警方圍捕帶走。周庭希批評政府為了減低投票人數而作出「瘋狂打壓」。今日周庭希再到檢察院,離開時他表示檢察院已經立案調查,但乃未知最終會否控告他「加重違令罪」,他擔心巿民會被警方製造旳白色恐怖嚇怕不敢投票,呼籲更多澳門巿民勇敢站出來投票,爭取2019行政長官普選。截至傍晚,已有接近6000人投票。

實體票站「拉人封艇」 周庭希被帶走

「民間公投」昨早上設立五個實體投票站,主辦單位開放澳門協會理事長周庭希表示,因為水坑尾公共行政大樓的主票站有大量傳媒「重兵駐守」,所以警方「不敢亂來」,但其餘四個票站都被人騷擾而無法運作。周庭希指他在水坑尾票站開始運作後約四小時,因為要上廁所而暫時走離傳媒視線,但不料被十多名警員帶走,自己的助手20分鐘後才發現。下午兩點半被帶走,直至晚上八點半才放行,六個小時,警方不停盤問周庭希和街站、網上投票站關係,又曾經要求他交出資料庫。

另外兩個票站祐漢及風順堂兩個票站,警方一早在附近監視,在口頭警告後以違反《個人資料保護法》第5條及「加重違令罪」拘捕風順堂四名工作人員,並收起兩部平板電腦。周庭希澄清兩部平板電腦只能投票,參與投票巿民的資料不會外洩。他形容,「民間公投」被政府「瘋狂打壓」,動用一切力量不惜阻止巿民投票。

稱收集個人資料「目的不正當」

治安警警務總長陳民德表示,昨日被捕的五人以不具法律基礎的「所謂公投」形式收集市民個人資料,違反《個人資料保護法》,在勸喻下未有停止票站運作,涉觸犯「加重違令罪」被捕,如罪成最高判刑2年。個人資料保護辦公室副主任楊崇蔚更進一步稱,今次公投收集個人資料「目的不正當」,網站必須停止收集個人資料,並刪除已收集數據,否則再犯加重違令罪。

不過,「公投委員會」昨召開記者會,指市民是自願提供資料並無問題,對有名公投人員被捕表示強烈不滿。委員會成員蘇嘉豪表示個資保不但曲解終院判決意思,更要求刪除已收集資料,是「一併删除民意,是一種侮辱」。

論盡媒體昨日報導亦同時質疑警方的執法理據,指出終審法院早前的判辭已經指出,民間公投不具法律效力,但法律並無明文禁止,居民「可以做」。質疑警方故意含糊其詞,混淆不具「正當性」等於公投「違法」;報導亦質疑,兩年前的政改諮詢的同類民間公投警方共無執法,今次忽然執法是雙重標準。

400人小圈子選舉 崔世安零對手料高票連任

澳門《基本法》無列明特首要由普選產生,推動政制民主化向來不在澳門政府的議程,政制要向前,就要靠由下而上的民間力量。2012年回歸遊行,澳門巿民表達希望2019實現普選的訴求。但政府始於2012年的開始政改諮詢,最後決定今屆選舉維持「小圈子模式」,亦無對2019年普選著墨。澳門行政法務司司長陳麗敏更曾明言,澳門無特首普選時間表及路線圖。

澳門「公投委員會」發起的民間公投,設兩問題,第一條是「你是否贊成2019年澳門行政長官由普選產生?」,第二條是「你是否信任2014澳門行政長官選舉唯一候選人崔世安成為行政長官?」主辦單位開放澳門協會理事長周庭希表示,只望參與投票人數最終可以超過5,000人,認受性已經比首選委會更高。截至傍晚,已有接近6,000人投票。

記者:歐陽聯發、陳善恩

從K-pop說到Canto-pop

少女時代

 

在電視中聽了幾首韓語歌,又一直以來在韓劇中留意主題曲以至插曲的歌詞,我感到極沉悶。我愛你、我想你、等你、恨、愛這些詞出現得太直接又太毫無修飾,整首歌就是像一個沒墨水的人發瘋般向人告白。韓語流行歌詞沒內涵,並非只見樹木的想法,大多在網絡上流行熱傳過的韓語曲,都是洗腦而只在乎歌手樣貌、歌曲節奏、編曲及MV的作品,歌詞從來不在重要考慮範圍以內,就算有,也是特意使用唱一次便記得的英文口號式hookline。「Run Devil Run」、「Falling in Love」、「Fantastic Baby」和「Gangnam Style」就是好例。

以上我所指的沉悶,非指這些歌不悅耳,這些人沒特色。本人也收錄了幾首韓語歌天天在聽。說實話,我選它們不是因為歌詞佳,只是音樂「製作妙」,唱腔動聽,或者唱法帶動情感;其實,連歌手是誰,歌詞有什麼意思我也不知。就是因為這樣,音樂的價值,基本上,韓語歌都滿足了,反正有很大撮人(fans)因它而狂迷若蜂,蜂擁K-pop文化。既然人人也高興,也就不值得花費唇舌諸多批評,因為連韓語音樂製作也覺得悶的人,大部份也選擇避而不聞,漠視天天盤踞Youtube音樂排行榜高位的K-pop。

但是,歌詞來來去去那幾種說法,到底和唱「la la la la la」何別之有?還是我看不透藏匿於背後的催眠作用?難道因為超帥或窈窕的歌手和甜美的聲線,唱出一句「I love you」,而幫助聽眾幻化自己為「一隻兵」(甘願奉獻的奴才)?可能有人說始終勝於沒有歌詞,只要字眼不無聊得離譜,聽得入耳便不足為患。我無意議論這一點,我亦暫沒有能力因歌詞乏味而為韓語歌給個劣等。始終,韓國人的文學水平高不高,自古以來對「詩詞」的要求是怎樣,對文字水準的追求大不大,我一竅不通。

 

然而,這實在叫我頗感慨。以韓語填詞根本沒有音高的限制,簡單來說就是填任何字也協音(俗稱啱音),再簡單一點就是隨心所欲。感慨在於,此共粵語填詞不啻天淵之別。

 

粵語填詞人一向極珍惜每個字的空間,甚至經常認為一首歌寥寥一、二百字歌詞不足談及自己的想法,當中包括了普遍重唱一至兩次的副歌。試想想,第一段三十字的主歌還未鋪好故事的伏線,次段便要想辦法連結往副歌,然後副歌又不能寫太複雜的事,最好接下來的主歌也不要出現突破性的情節,否則又不能「埋尾」(圓滿地完場)了。當然填詞不一定講故事,但就算純粹講道理,也需要送上一兩個例子解釋吧?還要顧及修辭如比喻和排比呢?餘下來可用以說重點的空間很多時只有一兩句。

好吧,字數問題暫且影響不大,反正古人賦詩詞用字更少。不過,古人也要顧及平仄押韻,當代粵語詞人偏偏就要顧及協音,偏偏就要盡量押韻。寫一首拗音又不押韻的歌,就注定聽眾不多。寫詞其中一個目的就是尋找知音,以取共鳴。但要寫粵語詞,就難以盡訴心中情,因為心目中的那個詞彙,那句句子,往往無法直接穿在旋律身上。甚至,要因為唱起來難發音又不通順,或句尾的字同韻字不足而刪走整個意念,更大機會將主題更換,拋棄自己的原意。

韓語詞人從心所欲,粵語詞人卻在重重障礙困擾下看來有話說不得。可是,韓語詞不見因此而內容豐富,讓歌曲成為高層次的藝術品,反而,流於低俗的消遣工具;有說韓語歌曲能幫助聽眾發泄慾望與在壓力中解脫,那我倒是奇怪,韓語流行曲九成也誓死講愛情,韓國人的價值觀是否只有對愛情的狂想?歌詞在歌曲中沒有價值,那如果沒有了聽眾對偶像的迷戀,韓國音樂還餘下些什麼?嚴謹的舞蹈還是高水準的舞曲生產技術?這教人哭笑不得,對不對?其實韓國是否不存在所謂的詞人?

 

我承認香港同樣有如斯問題,大量音樂製作人也鼓吹情歌戀曲,也重視曲多於詞,也考慮偶像形象。不過如果以K-pop這類成功「發圍」的音樂為借鑒去實行創作路徑的話,便小看了歌詞內涵的重要性。歌詞的價值在本文不便多說,又會是個大題目。但不難想像為何有說香港歌詞水準不高,或者詞人不多,因為聽眾們一向就要求不高,但求唱得順耳一點就可以接受。看看聽眾普遍的評價,會了解他們最重視的是歌手技巧足不足,然後跟誰做比較,欣賞或批評唱功;最重視的是旋律和編曲有沒有新的感覺,是不是抄誰的歌;最重視的是MV是否用心拍攝;最重視的也是歌曲有沒為偶像帶來殊榮和名氣。關於詞人的呢?不是「果然是林夕」就是「Wyman功力非凡」。對歌詞有要求的,也許很多都絕跡了,因為大部份粵語歌詞滿足不了他們的心靈,要往獨立形式的書面創作中遊歷文學殿堂。這樣,還有詞人會因為能隨心所欲寫歌詞而繼續建立歌詞世界的新領域嗎?大概他們認為克服了字數、音高和押韻,就不算「求其」(馬虎了事)。

但,香港人不是韓國人,如果用心寫,為知音而寫,為歌手人生而寫,為自己而寫,每一個字,也絕對有能力衝擊聽眾的思維。漢字,本來就有感染力,歌曲,本來就容易讓人吞進每一顆文字;香港人聽粵語歌,從不要求你有完備的編曲和混音,從不在乎你有驚艷的舞姿和完美的容貌,從不需要一部能獲過百萬點擊次數的MV,從不,視有特色有味道的歌詞為空氣。香港的流行音樂,對很多人來說己經悶了,其中一個原因,是歌詞只留戀愛情題材,千篇一律地上演愛情劇目,就連幫助聽眾發泄壓力的目的也達不成。

這事沒有對與錯的判斷,不過我只怕全球化會令本地創作人對歌詞水準視若無睹,我只怕具潛力的詞人會失望退避,我只怕,歌詞的能力也給忘記,沒有了這個後盾去吸納知識份子的目光,會讓香港流行音樂每況愈下,他日真的敗給K-pop,甚至要留名於非物質文化遺產冊上。

 

塞拉利昂對抗伊波拉疫情實況

塞拉利昂對抗伊波拉疫情實況
Photo credit: © P.K. Lee/MSF
「魔鬼就在細節」,救援人員進入治療中心的高風險前,必須穿上全套保護裝備,一絲不苟。

 

剛從無國界醫生在塞拉利昂凱拉洪(Kailahun)的對抗伊波拉項目回來香港不足一星期,當我仍記掛其中一位伊波拉病人是否已康復出院,與妻兒團聚時,就收到非洲另一國家剛果民主共和國亦錄得首兩宗確診個案的消息。雖然究竟是否與現正在西非爆發的伊波拉病毒屬同一種(伊波拉病毒共有5種,今次在西非地區爆發的屬「扎伊爾株」,死亡率最高,可達90%),仍是未知之數,但情況令人憂慮,無國界醫生首架貨機已於抵達當地,以便展開緊急行動,阻止疫情擴散。

其實,對於無國界醫生來說,我們組織的應付能力已去到極限。我們在最先爆發的幾內亞,早於三月已設立治療中心診治病人,除了在幾內亞,目前在塞拉利昂和利比里亞,均設有治療項目,至今已治療了超過九百名病人。我前往工作的凱拉洪,可說是今次爆發的重災區,我們的治療中心,共有80張病床,曾一度便多達83名病人,那可說是當時全球接收最多伊波拉病人的治療中心(直至上星期日8月17日,才被我們在鄰國利比里亞首都蒙羅維亞新開設、共有120張病床的治療中心所趕過,亦由此可見當地對抗伊波拉疫情之需求有多龐大!!)。

 

塞拉利昂對抗伊波拉疫情實況
Photo credit: © P.K. Lee/MSF
在塞拉利昂凱拉洪,無國界醫生僅是用了10日時間,砍掉了超過150棵樹,搭建了這間有80張病床的伊波拉治療中心。

 

由治療病人、提供心理輔導、社區衛生訊息宣傳、到培訓當地衛生部的屍體埋葬隊伍,以致追蹤曾與確診病人接觸人士的工作、把伊波拉康復病人送回家、甚或為那些因伊波拉而頓成孤兒的小孩聯絡其他家屬照顧,我們的隊伍都直接參與或協助其中。但這遠不足夠,我們需要更多組織、更多人手和資源在當地實際工作︰單是在凱拉洪,有2,000人曾接觸確診病人,但我們人手和資源有限,目前只能成功追蹤到其中的200人。

無國界醫生是極少數具有實際臨床處理伊波拉病人治療經驗的救援組織,過去多年曾多次在不同國家對抗伊波拉疫情爆發。一如無國界醫生在其他地方設立的伊波拉治療中心,在凱拉洪的治療中心,劃分成低風險和高風險區(包括接收疑似病人和確診病人的帳篷病房),確保交叉感染的機會減到最低;任何人要進入或離開低風險區,都要先用不同濃度的氯水洗手和噴灑鞋底;只有經批准的工作人員才可進入高風險區,並必須嚴格依照程度穿上或脫下全套保護衣物。正如我們的出血熱(伊波拉是出血熱的一種)專家說,「魔鬼就在細節」,要避免醫護人員受感染和疫情擴散,這些細節均要一絲不苟。

然而,今次疫情之大和遍佈地區之廣,是史無前例,在僅有的人手和資源下,我們集中治理病人方面,已足以疲於奔命。因此,我們需要更多的國際組織和國家伸出援手。有國際組織已調撥資金對抗疫情,但並不足夠,我們需要把資金和承諾轉化成行動。有能力的國家必須馬上安排傳染病專家和災難救援專家隊伍到受影響的國家支援,和馬上擴展檢測伊波拉病毒的化驗室的規模、增加用以安全運送樣本和疑似感染病人的救護車和直升機,以及確保安全葬禮得以進行的各項物資。不同國際非政府組織也必須馬上加大在區內的工作。

眼見我的隊友們,不論是醫療抑或非醫療的,都日以繼夜地不停地工作,我作為傳媒聯絡主任,能夠幫得上手的很有限。由於是次疫情之大乃史上最嚴重,每天收到大量來自世界各地傳媒查詢、拍攝訪問邀請,我唯有盡力因應緩急輕重籂選,務求不致隊友們在忙於前線救援工作之外,還要承受過多的傳媒訪問壓力,而又能滿足傳媒的需要。

 

塞拉利昂對抗伊波拉疫情實況
Photo credit: © P.K. Lee/MSF
Jattu和Rosaline出院前一日,當然她仍在等待最新驗血結果,未知能否出院。Rosaline的天真可愛笑容,是很多前線醫護人員的動力。

 

我記得有一晚,和一位隊友談及其中一對母女病人Jattu和Rosaline,應快將出院。這位隊友是醫生,她和其他醫療隊員每天要在炎熱氣温下穿上厚厚保護衣,走進帳幕裡照顧病人,但由於太熱,他們不停流汗,因而不能待得太耐,最多約一小時便要出來。因此每次進入高風險區前,他們都要預先定好工作步驟,以便迅速行動。但最困難的,莫過於眼看著很多病人回天乏術。雖然在凱拉洪的治療中心,病人死亡率約六成多,已較最壞情況的九成為低,但對醫療隊員來說,絕不好受。我記得她說,有一次,當她走進負責的病人帳幕,入面五個病人都已情況很差,奄奄一息,心情很是難受。當她再往前走,卻看到那個兩歲大的Rosaline笑著向她揮手,她立即心裡暗叫了一聲「多謝」,令她得以撐下去,繼續那一天的工作。

就在我離開凱拉洪那一天,我回到醫療中心跟隊友們說再見,甫下車,便聽到有人大叫我的名字,原來是Jattu。只見她站在心理輔導的帳幕(我們為每位康復出院的病人提供心理輔導,讓他們明白出院後短期內或會因病患期間的可怕經歷,而出現失眠等情況)外,揮著手、興奮的跳起大叫︰「我們今天出院了!I’m free(我自由了)!」我想,這是給我、也是給整個團隊的最好的禮物。

 

無國界醫生(香港)傳訊經理李璧君

於8月6日至18日前往塞拉利昂,駐凱拉洪項目,負責傳媒聯絡工作,於8月21日返抵香港。

 

對抗西非伊波拉疫情,請捐助無國界醫生

無國界醫生

 

視障人士:不要「派錢」,還我尊嚴

今日除新澳門學社與崔世安競選辦會面,亦有一班視障人士到競選辦遞信。澳門視障人士權益促進會理長張志邦表示,現時澳門政府用「派錢」的方法促成復康政策,做法很不恰當。他認為,復永政策應在「服務」上加大資源投放,讓殘疾人士有接受高等教育、平等就業的機會,能經濟獨立。視障人士應是自強不息、奮發向上,不應只是受人施捨,每天等人憐憫、救濟。 此外,他亦提到,政府還需致力創造無障礙環境,建設共融社會,令殘疾人士可以過著有尊嚴、適足而充實的獨立生活,才算是有價值及成功的復康政策。

「未雪」事件矛盾轉向 港鐵工會否認犯錯 動保團體促徹查

圖:香港鐵路管理及專業人員工會主席黃源活(左)、十八區動物保護專員召集人麥志豪(右)、港鐵總工會理事長倪錦輝(小圖)(Hong Kong Toolbar片段截圖)

(獨媒特約報導)上周五(8月22日)港鐵就列車撞斃唐狗「未雪」事件公開道歉,並承諾展開調查,風波似稍為平息,未料引起港鐵員工不滿,多個工會發聲明指高層不應道歉,令前線員工面對社會指摘及誤解,冒受巨大壓力。事件發展成港鐵員工與動保人士的對立,今早「十八區動物保護專員」召集人麥志豪、香港鐵路管理及專業人員工會主席黃源活、港鐵總工會理事長倪錦輝、及香港鐵路工會聯合會常務副主席何振邦分別接受港台《千禧年代》和商台《在晴朗的一天出發》訪問,直接對話。黃源活指責金澤培道歉有違程序公義,倪錦輝稱前線員工「無犯錯」,只是處理手法「無咁好」,何振邦更直言員工備受針對感到「人不如狗」。

工聯會及勞聯屬會不滿

上周五數百名市民在港鐵總部集會,要求交代「未雪」事件,港鐵車務總監金澤培現身道歉,並向「未雪」照片獻花。港鐵與請願人士會面後,承諾成立專責小組調查事件,並即晚發聲明公開道歉。不過隨後兩日,多個隸屬工聯會及勞聯的港鐵工會,包括香港鐵路管理及專業人員工會、九廣鐵路車務員協會、香港鐵路工會聯合會、香港鐵路職員工會、香港鐵道從業員總工會,分別發聲明指管理層不應道歉,批評港鐵將責任推向前線員工,令員工受壓。

「爭取成立動物警察大聯盟」今日亦發聲明,澄清「從未直接針對前線員工」,亦希望盡快徹查事件,還員工「清白」;但聲明同時指出事件似是「人為因素」,員工若處理恰當本可避免,質疑工會「是否認為未雪死不足惜」,促請工會具體說明對事件的看法。

IMG_0854
圖:港鐵車務總監金澤培上周五道歉及獻花。

工會:員工無犯錯 可能怕狗

雙方今早於電台節目正面交鋒,在《在晴朗的一天出發》中,身兼港鐵總工會理事長、新界元朗區坊眾互助會主席、任職港鐵巴士部車長28年的倪錦輝認爲,前線員工「無犯錯」,只是處理手法「無咁好」,更指員工可能是「怕狗,驚被狗咬,所以處理得唔夠愛狗人士好」。被問到如員工不懂得處理,為何不向漁護署或愛護動物協會求助,倪錦輝則稱當時情況危急,請漁護署人員到場需時。麥志豪指從網上片段所看,情況並不危急,追問是否有通車壓力。倪錦輝隨即否認,指只是聽從中央控制室,「無壓力」。若再發生類似事件,倪錦輝表示「安全至上」,若狗隻在路軌中央一定會停車,但如果狗隻處於安全地方,仍會慢駛列車。主持人質疑是「眼不見為安全」。

道歉有違程序公義 員工感「人不如狗」

香港鐵路管理及專業人員工會主席、香港鐵路工會聯合會權益主任黃源活多次強調,港鐵以確保動物的安全為大前提。被問到港鐵處理程序上有否受到掣肘,黃源活表示只要影響到列車與乘客的安全就「唔做得」。他又承認「落路軌」是有時間限制,時間多少取決於實際情況,但落路軌的職員不論完成任務與否,都一定要於指定時間内「上返來」向中央控制室匯報,再採取下一步行動。網上片段顯示當時職員下軌1分45秒,被質疑過短,黃源活表示自己未掌握當時實際情況,又非中央控制室職員,難以回答假設性問題。

黃源活指車務總監金澤培於現階段道歉是有違程序公義,未經調查就下結論,對涉事員工不公平。麥志豪則認爲金澤培代表機構道歉「無錯」,更讚揚「有勇氣承擔」,亦指出金澤培沒有直接指前線員工處理失當,而是就整件事引起公衆不快而道歉。

香港鐵路工會聯合會常務副主席何振邦表示職員有「人不如狗」的想法,職員在備受壓力之下「難以確保乘客安全,應該俾多啲空間被前線員工」。他亦坦言港鐵「冇具體的指引教員工點樣應付動物,當時救狗的方法是員工自己諗出來」。麥志豪認爲狗隻在受驚的情況下,以其他物件去驅趕,只會令狗隻受驚。

動保團體:公開更多資料 找尋元兇

麥志豪認爲港鐵最大的問題是「唔誠實,依家有片有真相,港鐵是要受到公衆監察,(講大話)只會越冚越黑」。他又認爲今次問題癥結「並唔係用咩物件、咩方法,而是港鐵員工執行指令時,背後的具體指令係咩」,「幫兇唔緊要,元兇先緊要」。他重申公開月台閉路電視錄影片段會使事件更清晰,亦促港鐵「報告要好好做,唔好再冚,睇下邊個要問責」。

麥志豪又指,尊重生命、愛護動物並不需要培訓及指引,向有需要的人伸出援手,是共享的良心價值和核心價值。

編輯:劉軒

使用 Snapchat、Skype 與 Candy Crush 很可能會透露你的年紀

使用 Snapchat、Skype 與 Candy Crush 很可能會透露你的年紀

最近,comeScore 發表了一項調查報告,1指出美國使用者去年數位媒體的消費時間增加了 24%,其中很大一部分是來自行動 app 的推動,行動 app 的使用量在去年增加了 52%,行動版網路(Mobile Web)的使用上升 17%,但桌上型電腦的使用率只上升了 1%。

行動裝置上,Web 不死,只是凋零

comScore 發現,18 歲以上的使用者在手機有 88% 的活動是在 app 進行,只有 12% 使用瀏覽器;平板電腦的情況好一點,手機 app 與瀏覽器的活動比例是 18%:82%。

在美國,超過三分之一的使用者每個月都會下載至少一個 app。透過智慧型手機下載最多 app 的前 7% 使用者,他們所下載的 app 數量幾乎佔了總量的一半。大多數的使用者幾乎每天使用行動裝置,其中 57% 每天都會在智慧型手機上使用 app,26% 會每天使用平板電腦的 app;79% 的智慧型手機使用者每個月使用 app 至少 26 天,平板電腦則是 52%。而且,儘管使用者可能會下載很多 app,使用者約有四分之三的時間都在用他們最常使用的四個 app。

你愛用的 app 會透漏出年齡

報告最後附上了一項有趣的調查,內容是個年齡層使用者最常使用十大 app:

18-24 歲:

▲ 18-24 歲的使用者用的即時通訊 app 大多比較新潮一點。

25-34 歲:

▲ 25-34 歲的使用者榜單上開始出現 Skype。

35-54 歲:

▲ 35-54 歲的使用者榜單上就會有 Cnady Crush Saga。

55 歲以上:

▲ 而 Yahoo Mail 只會出現在 55 歲以上使用者的榜單,排名高居第五(當然,名單裡面不會有 Gmail),還有拼字遊戲。

以下是 18 歲以上使用者的 25 大 app 排行榜(按不重複使用者人數,單位為千人):

從這些資料我們可以發現一些現象,例如:Google 有最多 app 上榜,Yahoo 跟 Facebook 一樣是排行榜上產品第二多的公司(雖然後者在使用者數量大勝);蘋果的內建地圖使用者已經達到 Google 地圖的 65%;我們可以在排行榜上看到 Pandora 和 iTunes Radio(comScore 把 iTunes Match 也算進來),但卻不見 Spotify。

使用 Snapchat、Skype 與 Candy Crush 很可能會透露你的年紀

使用 Snapchat、Skype 與 Candy Crush 很可能會透露你的年紀

最近,comeScore 發表了一項調查報告,1指出美國使用者去年數位媒體的消費時間增加了 24%,其中很大一部分是來自行動 app 的推動,行動 app 的使用量在去年增加了 52%,行動版網路(Mobile Web)的使用上升 17%,但桌上型電腦的使用率只上升了 1%。

行動裝置上,Web 不死,只是凋零

comScore 發現,18 歲以上的使用者在手機有 88% 的活動是在 app 進行,只有 12% 使用瀏覽器;平板電腦的情況好一點,手機 app 與瀏覽器的活動比例是 18%:82%。

在美國,超過三分之一的使用者每個月都會下載至少一個 app。透過智慧型手機下載最多 app 的前 7% 使用者,他們所下載的 app 數量幾乎佔了總量的一半。大多數的使用者幾乎每天使用行動裝置,其中 57% 每天都會在智慧型手機上使用 app,26% 會每天使用平板電腦的 app;79% 的智慧型手機使用者每個月使用 app 至少 26 天,平板電腦則是 52%。而且,儘管使用者可能會下載很多 app,使用者約有四分之三的時間都在用他們最常使用的四個 app。

你愛用的 app 會透漏出年齡

報告最後附上了一項有趣的調查,內容是個年齡層使用者最常使用十大 app:

18-24 歲:

▲ 18-24 歲的使用者用的即時通訊 app 大多比較新潮一點。

25-34 歲:

▲ 25-34 歲的使用者榜單上開始出現 Skype。

35-54 歲:

▲ 35-54 歲的使用者榜單上就會有 Cnady Crush Saga。

55 歲以上:

▲ 而 Yahoo Mail 只會出現在 55 歲以上使用者的榜單,排名高居第五(當然,名單裡面不會有 Gmail),還有拼字遊戲。

以下是 18 歲以上使用者的 25 大 app 排行榜(按不重複使用者人數,單位為千人):

從這些資料我們可以發現一些現象,例如:Google 有最多 app 上榜,Yahoo 跟 Facebook 一樣是排行榜上產品第二多的公司(雖然後者在使用者數量大勝);蘋果的內建地圖使用者已經達到 Google 地圖的 65%;我們可以在排行榜上看到 Pandora 和 iTunes Radio(comScore 把 iTunes Match 也算進來),但卻不見 Spotify。