分類彙整:香港文章

同性戀怎麼遺傳?

「如果同性戀靠基因遺傳決定,同性戀者又不生小孩,怎麼可能遺傳?」這是很多人的疑惑,也是反對「性向由天生遺傳決定」的人經常提出的論點,前陣子甚至有報紙的投書表示同性戀的「遺傳說是不識字兼沒衛生」。今天我就從遺傳學的幾個觀點來談談「同性戀有可能遺傳嗎?」

「性向是不是天生」為什麼會成為爭議點?主要的原因是假如性向能夠自己決定,那麼反對同性戀的一方,就能更深入討論性向有無「矯正」的可能,以及該不該「矯正」。

但我並不打算在這篇文章中討論性向先天性以及進一步的價值判斷,事實上,科學家的確還沒找到「同志基因」,而且基因與環境影響一個人的層面與程度,科學家們也都還爭論不休。但假如真有這個(或多個相關)基因,還是可以藉由遺傳,讓「同志基因」留存在人類族群中。

拜科學教育的成功(?),即使不是生物領域的大學生,也知道基因型(genotype)決定了像是血型、眼珠顏色、卷髮/直髮、膚色……等表型(phenotype),而且能遺傳給後代。於是,直觀地推論:不生下後代的同性戀,不可能讓「同志基因」持續保留在人類的族群中。

不過你還記得中學生物課教的「普氏方格表(Punnett square)嗎?兩位異型合子 [註1]的顯性雙親-姑且假設對偶基因的組合為 Aa × Aa 吧-也有機會生下帶有aa同型合子的隱性性狀的小孩。舉個貼近我們生活經驗的例子,A型爸爸,跟B型媽媽也有機會生下O型小孩,不用誤會這對異性戀夫妻誰有任何「偶外交配」(extra-pair copulation)的經歷。

也就是說,「假如」同性戀性向由遺傳決定,那麼這麼基因可能以隱性基因型存在於異型合子的異性戀者基因型中,也就能保留在人類族群裡了。基因頻率會在世代之間漂變(genetic drift),若初期同志基因在族群中的比例為5%,模擬的結果顯示,經過50代之後人類族群內仍保有同志基因-當然,這也很難反映真實情況,因為許多同志可能受到社會壓力而像個異性戀般投入婚姻並產下後代。模擬同志基因頻率在人類族群內的漂變情況,可以參考〈The Intelligent Homosexual’s Guide to Natural Selection and Evolution, with a Key to Many Complicating Factors〉

除了顯隱性對偶基因遺傳之外,近年來的發展出的「表徵遺傳學」(Epigenetics)也能解釋同性戀的遺傳。表徵遺傳學並不改變基因序列,而是藉由在DNA或組蛋白(histone)加上化學修飾標記(像是甲基化),調控基因是否表現。也就是說,即使兩個人基因型相同,都具有某一組基因,仍然可能因為表徵遺傳學的機制,使得一個人表現這組基因,但另一個人則不表現,最後兩個人的表型不同。

決定表徵遺傳學調控基因「開關」的條件很多,例如母體的荷爾蒙環境、後天的生活環境、飲食……等,而且有些控制基因表現的化學修飾標記會遺傳,像是科學家之前發現,攝取高脂肪食物長大的老鼠,後代容易發生「胰島素耐受」(Insulin resistance),而且是透過表徵遺傳學的化學修飾機制遺傳(可以參考〈吃高脂食物會債留子孫〉〈科學家表示,飲食可以影響後代的遺傳訊息〉)。

加州大學聖塔芭芭拉分校的演化遺傳學家萊斯(William Rice)假設,表徵遺傳學決定了細胞在發育的過程如何對性激素反應;如果男嬰的神經細胞對雄激素的反應不佳,那麼可能會改變他的性向(可以參考〈同性戀可能源於子宮〉The Scientist上的這篇)。不過這都還是假設,或許等待人類表徵遺傳標記解讀計畫Roadmap Epigenomics Project完成後,會有更多證據能回答這個問題。

回到一開始的爭議。目前科學家都沒有太多確切的證據顯示性向是(或不是)遺傳決定,也因此我認為現階段在討論同志議題的時候,不該以遺傳學的可能(或不可能)來支持任一方的論點。 [2]

(中山大學生物科技系顏聖紘副教授與台灣大學臨床醫學研究所王弘毅教授對本文的回應可以參考〈 同性戀是天生後天的老梗有新梗嗎?有!所以是….. 〉

註:

  1. 基因型(genotype)如果是顯性的「AA」或者隱性的「aa」,就稱作同型合子(homozygote);假如是顯性「Aa」組合,那麼就是異型合子(heterozygote)。以文中所舉雙親血型為例,假如A型爸的基因型是異型合子「Ao」;B型媽也是異型合子「Bo」,那麼Ao × Bo,就有機會生下A型(Ao)、B型(Bo)、AB型(AB)或O型(oo)的小孩。
  2. 《美國科學人》(Scientific American)的作者約翰賀根(John Horgan),曾經因為當前缺乏有力的科學證據,所以不認為「同性戀是遺傳」,此一看法卻被反同基督教徒扭曲為「同性戀不是遺傳」。針對反同基督教徒此舉,2010年他在專欄上發表批評,有興趣可以參考〈Queer notions: How Christian homophobes misuse my “gay gene” report〉

 

原刊載於UDN專欄,增加部分資料。

銀行高價購買 Windows XP 技術支援服務

銀行高價購買 Windows XP 技術支援服務

(Source:REUTERS)ATM 機製造商 NCR 公司透露全球仍有 70% 的 ATM 運行 Windows XP 系統,微軟 Windows XP 系統停止技術支援後約有 150 萬台 ATM 機無法完成升級,英美多家銀行已經開始與微軟洽談,為繼續運行 Windows XP 系統的 ATM 機購買拓展技術服務。
微軟 Windows XP 將在 2014 年 4 月 8 日停止技術服務,除了眾多 PC 受影響外,全球範圍內的 ATM 機也是「重災區」,據 ATM 機製造商 NCR 公司的資料顯示,全球約為三分之二的 ATM 機仍在運行 Windows XP,到 2014 年 4 月之前,150 萬台 ATM 無法及…

直航殺機:簡單直接的娛樂快感

3月16日 13:20 百老匯The One

這部有關空中人質事件的電影,適逢馬航失蹤時上映,未知可會令它的票房有所影響。就水準而論,《直航殺機》在「空中危機」一類電影中,確是比較出色。坦言,近年此類電影如《高凶三萬尺》或《長途嚇機》均難以自圓其說,純粹製造緊張,較過癮的只要惡搞式的《毒蛇嚇機》了。這部《直航殺機》開頭玩得極大,我不能說本片合乎情理,但勝在過程簡單直接,危機一浪接一浪,動作場面不多之下,在一個密閉空間內仍製造得如斯劇力,別管過程是否太簡單,也絕對娛樂性十足,起碼不像《高凶三萬尺》或《長途嚇機》般離題萬丈。我甚至覺得,《直航殺機》的感覺有如多年前的同類經典《最高危機》或《空軍一號》般精彩。作為一部荷里活爆谷娛樂片,倒是收貨有餘了。

警告:下文可能含有重要劇情暗示,請讀者留意。

空中特警Bill因為生活問題,對身邊一切已感厭倦,並把每天在航機上的工作當作例行工事。某天,他登上了從飛過倫敦的客機,突然收到一段神秘短訊,聲稱要他把一億五千萬存入戶口,否則便每20分鐘殺死一個人。Bill初時不以為然,誰知神秘兇案卻不斷發生,機上乘客每一個都有嫌疑,但神秘兇徒卻一直佔進先機,控制著Bill的一舉一動,甚至令他成為劫機者,令機上人人自危...


我不知道現實的科技是否神通廣大至此,但看著主角這位典型的絕路英雄跟凶徒鬥智鬥力,可真刺激感十足
  
這些飛機的神秘懸案,近年較著名的例子可要數《高凶三萬尺》,但該片虎頭蛇尾,完全難以自圓其說,這部格局甚為相似的《直航殺機》,也令我有一刻誤以為跟《高凶三萬尺》水準相若。幸而,本片並沒有超級珍寶客機,也沒有過份離奇的情節發生,全片簡簡單單聚焦於一個機艙內,巧妙地用盡機上的場地,每個機艙、洗手間和駕駛室都互有關連,更是解謎的重要線索,觀看過程也很投入,不致太抽離現實。
  
《直航殺機》對節奏的控制掌握很準確,你可以說這是荷里活最傳統的公式,但本片在室閉空間加入了高科技原素、民航機的安全守則等等,讓整個故事並非流於傳統的「劫機」式電影。本片的入題速度很快,例牌式「誤導鏡頭」,讓觀眾一同當上偵探,機上看似人人都覺可疑,而本片鋪排乘客的性格和背景,也簡潔流暢,隨著主角的短訊通話則開始進入高潮。情節不斷製造懸念,又自我推翻一切定律,把謎團不斷推入死角,也大大增加了觀眾的追看意慾,令全片一直維持緊湊無比。我尤喜歡電影的短訊畫面,主觀代入感極強,讓觀眾全情投入主角的無助迷茫之中(中文字幕亦配合英文短訊而動,發行之心思絕對值得一讚)。

也許,「電話」這個工具在後段突然離奇消失,過程依舊安排層出不窮的危機,甚至連氣流、急降等原素都加入,而角色會憑空於客機上離奇死亡,更讓劇情帶點神秘感。看著主角如何拆局再墮入迷霧,甚至連自己也自身難保,與此同時,航機上的殺人事件又不斷倒數著,再加上末段意料之外的更大危機,那密不透風的緊湊劇力,絕對難令觀眾去想像,劇情到底是否合理,單是一幕幕叫觀眾喘不過氣來的情節,已見電影娛樂性十足。


劇本推至這類死角當然偶有不合理情況出現,但劇情沒有過火離奇,作為一部娛樂片倒也收貨了
  
當然,電影的末段略嫌流於典型的英雄主義,劇情會否誇張得離奇,相信要專業人士才能解答得來,普羅觀眾可能只會覺得:「咁都冇事?」看見主角凌空慢鏡搶槍,製造了凌厲的畫面,卻未免有點失實。結局始料不及引發大場面,視覺效果相當不俗,會否太誇張則見仁見智了。
  
可能有觀眾仍會覺得,這個結局強差人意。不過,我會覺得在這麼一個絕境中,先別管細節如何,大體上勉強能解得通,已經能夠收貨了。最少,《直航殺機》並不如《高凶三萬尺》般強辭奪理,謎團的邏輯上也總算有文有路,甚至乘機向美國國家安全作一控制,那些誤導觀眾的鏡頭就算了吧!


Liam Neeson千篇一律的演出,你未玩夠我也看膩了
  
演員方面,在這類以緊張節奏掛帥的娛樂片中,也真別有甚麼要求。Liam Neeson臨老再度無限次做動作演員,不怕你看厭,只怕你看不慣。這次,他續演《救參96小時》系列那類落寞中年人,略嫌新意欠奉,而舊拍檔Julianne Moore在片中的作用不強,竟淪為花瓶一角。至於出爐「最佳女配角」Lupita Nyong’o於片中竟如同行行企企的客串式演出,顯得可有可無。

總的而言,《直航殺機》作為一部娛樂片,劇情節奏緊張刺激,密不透風的緊湊位叫觀眾完全被畫面牽著走,全然沒有思考空間,令這部百多分鐘的電影,時間迅間流逝。全片危機設計非常精密,危機一個接一個,從中再不斷加入大量離奇的懸念,更叫本片的追看性極高。當然,片初「玩得太大」,片尾未必能夠自圓其說,但總算拍來有頭有尾,不致離奇失實。個人認為,若不求甚解,沒有刻意強求邏輯性的話,《直航殺機》倒是一部相當精彩的娛樂片,對只求簡單的觀眾來說,本片絕對能滿意離場。

Rating:80/ 100

原文刊於此

【午間77秒】烏克蘭掰掰,克里米亞公投入俄羅斯

1. 克里米亞公投 九成五要入俄羅斯

烏克蘭克里米亞自治區十六日在歡樂的氣氛中舉行是否加入俄國的公投,親俄的居民投票踴­躍,截至中午為止,投票率已創新高;俄國「黑海艦隊」所在的塞凡堡居民聚集在主要廣場­,熱烈期盼回歸俄國,許多人稱之為『回家』。公投的合格選民為一百五十萬人,預料贊成­立即入俄的一方將一面倒獲勝;投票空前踴躍,一個投票所開門十分鐘,即有一百人等候投­票,截至中午,一千兩百個投票所投票率普遍已達四成二到五成四之間,為克區歷來僅見。

2. 中國阿里巴巴將到美國進行公開招股

中國電子商務龍頭阿里巴巴宣佈啟動到美國進行首次公開招股(IPO),間接排除了到香­港或英國倫敦上市的可能。

阿里巴巴的官方微博星期天(3月16日)發出公告稱,這將讓集團「更加透明、國際化」­。分析人士估計集資金額將達到100億到150億美元。分析指出,阿里巴巴將成為繼2­012年Facebook上市以來美國最大規模的互聯網企業IPO。記者們稱,這對於­香港來說是一次打擊。

3. 假宅配真騙錢 簡訊連結千萬別點

詐騙集團又有新手法!有網友在知名網站購買一台空氣清淨機,沒多久手機就收到一封不明­來電的簡訊,寫著「您的快遞簽收通知單」,還附上一個網址,網友點選進去後,就收到電­信業者1000元的小額付款授權碼,還好即時取消才未受害。刑事局16日表示,這個月­已經發生4起類似事件。

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

Galaxy S5 命運多舛!傳鏡頭良率太低 恐延後上市

Galaxy S5 命運多舛!傳鏡頭良率太低 恐延後上市

Samsung-Galaxy-S5三星電子 (Samsung Electronics Co.) 旗艦智慧型手機「Galaxy S5」命運多舛,繼之前的指紋辨識器供應問題後,現在又傳出相機模組良率可能太低。

南韓媒體 ETNews 17 日引述業界消息報導,Galaxy S5 重要賣點──1,600 萬畫素數位相機模組,面臨了良率低落問題,據傳鏡頭良率目前僅有 20-30%,恐怕會拖累整體製程。之前就曾因 Galaxy S3 相機模組供應短缺而影響行銷策略的三星,目前正使盡全力提升良率當中。
消息指稱,由於 1,600 萬畫素相機模組供應仍不穩定,三星的無線業務部門還遲遲無法開始量產 Galaxy S5。三星內部生產線以及三星…

從MK 妹文體說起

MK 妹文體

 

「你的拳頭和下面只為我而硬 我的眼睛同下邊只為你而濕」、「當妳舔著野鮑魚汁時 也別忘了我也可以喝人家的豆漿」,這些都是MK 妹文體的代表作。之所以說是MK 妹文體而非MK 文體,並不是歧視MK仔沒有文學修養,因為MK 文體之所以引起關注(即like 和share),其啜核內容固然是重點,但重中之重的卻是隨字附送的PS 美圖,正如視覺系音樂 (Visual Rock)的特徵不在於音樂而是外觀,MK 妹文體的定義在於她upload 上facebook 的樣子,長髮、大眼仔、假睫毛、短裙等等才是界定的準則。

MK 妹文體與平日的火星文大為不同,她們將傷春悲秋化作具體的性象徵,不要長篇大論,只要短促的sound bite 對偶句。顧貞觀在《飲水詞》的序言說「非才子不能善怨」,因為閒愁容易變質,張愛玲的雋語透徹入骨,MK妹文體的對偶句卻柒得令人發笑。MK 妹文體再柒也閒閒地贏得千多個likes,其實在香港實屬正常,畢竟蔣薇一個大男人既沒有PS照也沒有事業線,單憑一個引人遐想的女人筆名,就成功地兜售蒼白無力的俗套文字,並有接近四萬個followers,配了圖的MK妹文體要發揚光大也不是難事。

 

從書本到blog 再到facebook twitter,MK妹文體和蔣薇之流興起是必然的結果,放下了厚重的書籍而轉向快速更新的facebook,思考自此對香港人來說成為痛苦之事。Medium is Message,形式決定內容,正如古人會用原始的煙霧信號傳遞信號,但卻不可能用它來傳達哲學論點,facebook status 注定了它的淺薄。它雖然既能是「心不在你身上 就算屌在你的體內,又如何」的MK妹文體,也能是陳雲對左膠的叫陣,然而你卻不可能在facebook讀完一本《1984》。

撇開facebook不說,就算你平日愛上網扒文,從高登到港文集無所不包,但也難逃毒咒。韓寒曾說自己平日不太看書,只上網看東西,然而即使聰慧如他,也只能吐出片斷式的金句,他能說出「世界上邏輯分兩種,一種是邏輯,一種是『中國邏輯』」的精警句,可是在需要論述的「韓三篇」(即《談革命》、《說民主》、《要自由》)卻「觀點混亂、邏輯不清、表述淺薄」1

 

看電視會令人變蠢,因為電視上每個鏡頭平均時間是3.5秒,你看一天電視其實就是在看成千上萬個鮮明的圖像,故此有研究指喜歡看電視的小朋友的專注力較差,因為對比不斷變化的鏡頭,書本顯然沉悶得過分。同樣道理,當我們習慣在網上看短篇評論、facebook、youtube,以至不同的link,結果和看電視一樣令我們變得不能專注。《娛樂至死》說看書其實對大腦是種苛刻的要求,因為我們需要理解抽象文字的意思,還要緊貼作者的思考過程,分析當中的邏輯。蔣薇與王迪詩正正對了香港人的口味,因為他們的文章如此直白,絕不會造成任何閱讀障礙,更不會提到你不知道的知識。

從前我們說一個人不夠聰明,是指他不能吸收書本的內容;現在我們認為一個人聰明,是指他能好好地看完一本書;或是再過不久,聰明的人就是在沒有MK妹配圖的情況下竟然會去看文字。

 

  1. 當然你能說他的《三重門》不就有廿多萬字,而且多用典,歷史知識也非常豐富嗎?但網上早就有人質疑這是代筆之作,因為「從有關韓寒的視頻中人們看到的是一個熱衷談論賽車和女人等事的青年」。詳見:趙鼎新:論方韓之爭

妞快報:爆紅後一毛錢都沒拿到?女神卡卡:其實我破產過

「女神卡卡」這個名字,從她2008年出第一張專輯以來,就在音樂圈寫下了無人能及的傳奇,可想而知,她賺的錢應該和她穿過的怪衣服、炒起的媒體話題都呈正比吧?現在她竟然語出驚人地說,她曾經在最紅的時候破產過?
source: Lady Gaga Dominates On Forbes’ Top-Earning Celebs Under 30 List – businessinsider.com
 
 

source: MADISON SQUARE GARDEN WALLPAP…

高天賜︰電視服務應該開放 政府不應「叉隻腳埋去」

政府將成立全資公司,負責日後「基本頻道」的傳送工作。直選議員高天賜對政府這一做法感到「好出奇」。他認為,政府的角色是按現行的法制設立框架,讓所有符條件的經營者能夠自由參與電視服務的競爭。「當政府在新聞,資訊,言論自由又叉隻腳埋去,我恐怕不是一件好事。」 高天賜認為,電視服務將來無論的經營者是誰,都有責任向本澳居民提供「基本頻道」,政府的監管角色,絕對有資格可以令到居民收到優質的服務。較早前,政府表示將會成立全資公司,負責日後「基本頻道」的傳送工作,日常的設備維修保養,可能聘請人員負責或外判,暫未能公佈需要動用多少公帑。高天賜認為,政府的做法是動用公帑去做「無謂既嘢」,而現時最迫切的是開放電視服務市場,讓更多經營者競爭收費電視服務。他指這種做法,既可節省公帑,又可讓政府監管這些公司提供服務給市民。 高天賜亦擔憂政府「落手落腳」向本澳市民提供「基本頻道」服務,會對資訊自由進行控制。他說︰「當政府在新聞,資訊,言論自由又叉隻腳埋去,我恐怕不是一件好事,澳廣視就是一個好好既例子,新聞審查非常厲害,裡面一個人控制曬成個台。我相信今次政府的做法非常出奇。」他認為,政府的角色就是按現行的法制設立框架,讓所有符合條件的人自由參與電視服務。 另外,政府早前亦表示與有線商討續約存在困難。高天賜說︰「整件事的透明度不足,我哋唔知政府同有線傾左啲乜嘢,絕對唔能夠俾我哋澳門人乜都唔知。」他指出,政府一再重申立場是要開放電視服務市場,就應該要公開競投收費電視服務牌照,政府亦可以設立條件,要求提供「基本頻道」服務,「政府可以監管佢地,我覺得唔存在任何複雜性問題係裡面。」 他認為,有線在收費電視服務上比新的經營者有優勢,「但政府無論如何都要開放市場引入其他競爭者,不能夠讓一間公司壟斷設備,制度,以及科技來去運作,這是政府必須監管的,一定要公平,公正去運作的。」高天賜說,政府可以向任何一個符合條件的經營者發牌,「發多啲牌都唔緊要,讓各公司自負盈虧,市場自己會調整。」 另外,直選議員吳國昌指出,在4月21日,專營合約結束後,公天的地面傳輸的運作便是合法。因為現行的法律框架並沒有禁止公天這一運作,公天之所以違規,只是與專營合約有抵觸。 高天賜認為,公天過去處於一個非常重要的角色,只要公天符合法例要求,「絕對有資格攞牌」。他又對政府一直不發牌給公天,感到「好出奇」,「我覺得有些問題交代唔到俾社會,好難理解。政府發20個,100個都無問題,市場會調整,大家競爭之嘛,做得好咪向上爬囉,做得唔好咪自動淘汰,市場自己會控制,但政府不應該叉隻腳埋去。」      

你聽到他們的心跳嗎?

(photo via cc Flickr user aSILVA)

(photo via cc Flickr user aSILVA)

 

今天是星期六,你就百無聊賴地坐在上環一家咖啡店的一個角落,看著玻璃窗外的 人來人往,或許間中會跟某幾個行色匆匆的陌路人對上了一眼,然後他們也毫不在意地走開了;由始至終,你也沒有看到身邊的人軀殼以外的一絲一毫。其實,坐你前面那個左手捧著咖啡,右手拿著iPad mini (with retina display) 看法國電影的中產就是一名同志;剛替你沖這杯 cappucino,彬彬有禮的年輕男生也是一名同志,但他的笑容背後,其實擔憂著如果父母知道他跟O Camp 的組爸拍著拖,會怎樣大發雷霆;你更加不會想到,就在對面那個你連英文名字也讀不出來的(而且得300呎單位的)豪宅地盤工作的地盤工人,其實也是個同志,他的媽媽昨天才問他為什麼四十歲人也不去認識一個女朋友。這些人終其一生也不會對你的生活有任何交集,即使碰見也只會如上述提及般淡漠的看上一眼就走開了。

 

在一開始你可能覺得他毫不覺眼,甚至即使他在你眼前掠過,你也不會有印象。尤其當每天大家一樣各自為柴米油鹽而奮鬥,為供養父母而努力,每晚回家就依偎在伴侶的心跳聲下睡著。但只要當你發現他每天牽手、每晚同眠的是同性,你就會發現自己睇漏眼,原來眼前有這麼「一隻」百看不厭的「珍禽異獸」,值得你花盡一切目光去打量,或者再激進一點,就直接破口大鬧:「屌你老母!兩個男人拖手咁撚核突。」。對你來說,屌完老母之後,事情就已經結束了;但對同志來說,痛楚才剛剛開始。尤其這一切在你眼中看起來都那麼的自然,因為他們本該如此。反正現在又沒性傾向歧視條例去保障他們。啊!不對,即使有,任何人也應該繼續有這樣的「權利」,否則又是剝削「自由」,或是「逆向歧視」了。尤其你聽說過高舉著「維護家庭、婚姻」或是「反對同性婚姻、性傾向歧視立法」的人,他們總是不約而同地辯解,指這些反對同性戀的行為不是歧視同性戀。所以,大家就能大義凜然地指香港根本沒性傾向歧視,不需要立法,只需要加強教育云云。

然而,你從不曾經想起過,這種詆毀他人的偏見與行為,正正就是不斷地散播著歧視的種子,導致社會充斥著歧視的真正元凶。他們總是說自己尊重同性戀,卻每每把同性戀污名化,將同性戀類比成亂倫、人獸交1;他們總是說自己並不歧視同性戀,卻每每要求可以差別對待同性戀的特權2,甚至可以荒謬絕倫地指歧視法保障的不是基本人權;他們總說自己理解同性戀者(甚至話自己有好多同性戀者朋友),卻每每訴諸於恐懼來排擠同性戀者。

 

其中的佼佼者莫過於楊思言的《西方開始質疑同志運動》一文,該文首先把同志爭取平等權利稱之為一種「文化侵略」,這不單是忽視了每一名同性戀者親身面對、經歷過的苦痛,漠視了每一名同性戀者每一下渴望平等的心跳,將活生生的同性戀者物化為一種「文化」,更是將「平等」扭曲為「侵略」。該文其中提及一個曾聲言要處死同性戀者,並於最近簽署法案將「出櫃」、「支持同性戀者」都要被判坐監的國家──烏干達,正受到同志平權的「文化侵略」。原來,當國際社會關注試圖處死同性戀者,並且不斷發生同性戀者被襲擊或殺害事件3,希望烏干達能讓同性戀者可以有尊嚴地在國內生活,都是一種「文化侵略」。這種說法,就好似每當國際社會表達對於中國人權狀況的擔憂時,中國政府就會跑出來指責國際社會的做法「侵略」中國的主權一樣──把人民、社會、國際對於人民、維權人士以及同性戀者受到不公平對待的關注說成是侵略--而這就是他們所說的「尊重」,把這一切訴諸於恐懼,把性小眾打壓成為異類。

但其實,我們沒有那麼不同。我們只不過希望可以光明正大地拖著伴侶上街,出席聚會而不用被鑑賞;可現實是我們拖個手都被問候,更遑論能去聚會。我們只不過希望可以平等,有尊嚴地生活;可現實是每次下面留言就有人劈頭第一句就指我們應該活在黑暗,活該承受著次等公民的權利,而不是出來「獻世」。我們只不過希望每天可以在為自己的柴米酒鹽奮鬥之後,能夠每晚依偎在伴侶的懷中,靜靜的聽著心跳聲;可現實是即使每天再如何奮鬥,我們都仍要害怕因為自己的性傾向而被炒,原因就是老闆有「思想自由」;被拒絕租屋,因為包租婆有「良心自由」;就連工作到凌晨,回家前拖著手去OK買麵包,店員也可以因為我們的性傾向而用「良心自由」為理由而不賣,再對我們疲憊的身軀補送一個不屑的目光。

 

你,有聽見我們的心跳嗎?

 

  1. 相關例子多如牛毛,不論是香港的明光社台灣的護家盟等皆有用過
  2. 誠然,他們卻稱如果不尤其差別待遇就是「逆向歧視」,惟早已被眾人駁斥得體無完膚
  3. 其中包括烏干達同性戀者David Kato於2011年被殺害(見BBC News)及最近法案簽署後同性戀者不斷被襲擊(見華盛頓郵報

來看看世界各國名產:食物世界地圖

1_465.jpg
出國前查資料做功課是不可免俗的準備工作,對於大部份人而言,看什麼風景去哪個景點固然重要,但更重要的是買什麼回來,去日本可以買東京芭娜娜、青森蘋果乾、北海道各式巧克力,去香港可以買曲奇餅、蛋塔、 迪士尼的紀念品 ,去歐洲則要買各式古董、名牌包包,這些前人已經歸納好的世界名產選擇,可說是風險最小的購買選擇,藝術家 Caitlin Levin 和 Henry Hargreavesmight,把這些名產直接排列成了地圖,看起來超級有趣,是不是也誘發了各位美食家的旅遊心呢?

閱讀全文