分類彙整:香港文章

z編嚴選2013十大好文

2013-top10

截至2013/12/31 14:10為止,PanSci在2013年總共有1205則文章,要選出10則具代表意義的文章真的很難,而點閱數未擠進前幾名的文章也未必就不具有代表性。所以,z編我精選出十則文章並附註上選入的理由。也歡迎大家分享你推薦的n大PanSci年度好文。

今年可說是科青的一年,從3/30在科教館舉辦「開放吧!科學」看到新一代科學家對於科學傳播、科普的熱情。在往後的幾個月內,也有不少廣義的科學家在見到謬誤訊息或者公共議題,依據自己的專業發聲、說真話,提供大家一個可供參考與討論的觀點。依據這樣的公眾影響力,我選出下列十則文章。


1. 阿爸,我練成開頂神功了!

這篇黃揚名老師的文章,成為今年「指正的力量」的頭香。身分頗具爭議的巴登洛德法王,年初從公車廣告、報紙、雜誌撲天蓋地地廣告自己「成聖」的消息,而且還附上了據稱是腦部造影的照片佐證。原本宗教信仰不是科學家干預的範圍,不過既然都以腦部造影為證,勢必得經得起科學的考驗,於是黃老師就撰文討論像法王這樣的腦造影如何可能。

文章一出,還被公視新聞議題中心轉載,此舉引來了大批的信徒前往抗議,顯示這篇文章的確掀起了更大的影響力。


2. 鑑定鯨豚肉就像驗孕一樣簡單

這篇z編我去東華大學參加一年一度生態研討會的採訪。嘉義大學獸醫學系的楊瑋誠老師,設計出一款能快速檢驗鯨豚肉的試紙,取締非法補獵就能比以往更有效率。

其實對理工科的同學來說,很容易接觸到科學家、實驗室,有任何研究突破都能第一手掌握,也比其它背景的人更了解這項研究。如果有更多同學願意成為「校園科學特派員」,將身邊的科學新發現撰寫成大家都能容易讀懂的文章,那麼就能減少大家對科學的距離感,也是一種實踐科青使命的方式。


3. 切除闌尾炎,自己動手!?

這篇劉育志醫師與白映俞醫師的共同創作,不只題材精采,在人文史料之中也夾帶了科學資訊。其實這些資料都有管道能取得,只要掌握說故事的技巧,就能將這些知識介紹給大家認識,希望有更多科青也能嘗試編寫類似題材的文章,讓更多原本對科學不感興趣、但喜歡聽故事的讀者也能間接接收到科學資訊。

推薦另外兩則一樣精采的文章:〈勇敢傳說─自行剖腹產子的母親〉〈謀殺、盜墓、搶屍體〉;陳俊堯老師撰寫的〈兩百年前的達爾文與沙塵暴〉這篇也頗具人文味。


4. 高含氧水,是養生長壽的新選擇,還是另一個缺乏涵養的偽科學?

這篇是首位PanSci大滿貫(當過M.I.C.講者M.I.C.主持人、M.I.C.記錄、M.I.C.攝影志工、採訪編輯專欄作者……)得主廖英凱的文章,他發現市面上有些「高含氧水」的相關產品,對自然科學稍有了解的人,自然會對產品的宣稱感到好奇還有隨之而來的質疑。因此,廖英凱針對廠商的說詞提出了幾項疑點,並收集了相關的資料來解釋。

如同文末的那句話:「當商人提出任何看似科學的論述時,且讓我們用科學的精神驗證真偽,做出最好的選擇吧!」科青不只具有科學思辨的精神,也希望讓更多人也能具備這樣的思維,於是有了這篇文章。


5. 熊貓瀕危是因為繁殖力差嗎?

自從巨蟹座的萌熊圓仔出生之後,舉國歡騰,幾乎每天都能博得媒體版面,動物園還特別開了直播時段,上演熊貓版的「楚門秀」(The Truman Show)。幾位學者認為,當初以教育的名義引進熊貓,但是圓仔出生後卻沒有藉此機會向民眾傳達生態保育的觀念。因此,PanSci從圓仔的祖籍-中國大陸轉載了幾篇原裝進口、深度談論熊貓的科學文章,希望大家能在被圓仔萌倒之餘,更認識熊貓還有保育生物學。

相關的系列文章:〈熊牙利!熊貓兇猛!〉〈為什麼要保護熊貓〉〈6個關於熊貓瀕危的真假傳言〉〈熊貓瀕危是因為繁殖力差嗎?〉


6. 素顏 V.S. 狂犬病病毒-你在乎的是動物權還是米格魯?

其實這篇單獨存在的話並不會上榜。今年夏天,在台灣沉寂半世紀的狂犬病突然爆發,為了要測試鼬獾身上的狂犬病病毒是否會感染犬隻,所以防疫單位決定要以14隻米格魯測試病毒的感染力。這項決定一出,引發許多愛狗人士反對,所以我寫了這篇文章希望引起動物實驗的相關討論。

在同一時期,朱家安海苔熊也分別從哲學和心理學的角度撰寫了〈不吃你的狗狗好夥伴〉〈可愛的條件:為什麼你放不下米格魯?〉討論這個現象。期待未來有更多科青能夠從不同角度出發,帶給大家針對一個議題理性討論的素材。


7. 「北極熊活活餓死事件」:你看見的可能不是全部

就在熱得誇張的八月天,一張北極熊乾屍的照片,再度引起大家對全球暖化議題的重視。雖然看似是好事,但科學實在不能容忍扭曲事實,於是P編整理了國際上其它專家對這則新聞的評論,寫了這篇

類似的新聞事件還有〈片面的「調查」報導無法解決台灣的人猴衝突〉〈裘莉切乳只為錢?相信之前請先用用理智〉

8. 寶傑,你說說看鈉有多恐怖?

某一集談話節目中,寶傑在節目現場利用醃青江菜(據說原本要醃蘿蔔),示範了鈉對生物細胞脫水的作用。結果話題一轉,居然以鈉粒在水中快速氧化引起爆炸的短片,解釋鈉會使人體細胞炸裂。

這種明顯搞混鈉離子與鈉金屬的錯誤,加上節目長期以來給人的印象;俗話說:「認真就輸了」,大部分的科學人看了節目就只是噴飯,無心提出認真的指正。不過科學月刊編輯委員、長庚大學通識中心的邱韻如老師卻認真寫了這篇文章,希望能藉著話題的熱潮,介紹相關的科學觀念。

「民眾常因對一些科學名詞的不瞭解而導致無謂的恐懼,因此媒體的責任應該試幫助民眾瞭解與認清這些科學名詞,而不是嘩眾取寵」,當媒體還沒有善盡這項責任的時候,科青們就該挺身而出,不要認為「認真就輸了」。


9. 握手的神奇力量

這篇入選的原因不是題材,而是文章背後的故事。這是高雄醫學大學心理學系蔡宇哲老師開的一堂課,修課的同學必須具備基礎心理專業知識,而且還得從收集資料、翻譯、編輯來練習科學寫作技巧。而課堂上的作業不只是作業,在老師與編輯潤飾之後,必須刊登到PanSci上,讓更多讀者認識心理學的知識。

同學們非常用心,所以這些作業也引起其它媒體注意,所以多有被轉載,甚至後來還被收錄進《不腦殘科學》中出版。你看看,修什麼課可以成為暢銷書 (?) 作者(之一)?希望未來有更多老師願意指導學生往科學傳播的路上前進。


10. 當在美國哈密瓜吃死了人

今年台灣經歷了幾場食安風暴,每場都在恐慌中收場。這篇提到的事件發生在2011年,當時美國出現被細菌感染的毒哈密瓜,也有人吃了之後喪命。但是美國政府的處理妥當,沒有引起太大的恐慌,完整的資訊也讓媒體沒有操弄民眾情緒的空間,所以危機就在冷靜的氣氛中解決了。這樣的例子在食安問題層出不窮的台灣或者中國來看,很不可思議,但確實也值得我們借鏡。

順便也介紹〈下一個林杰樑?〉一文,在林杰樑醫師過世之後,我們該如何面對食安議題。

 

以上是10則z編認為2013年具代表性的文章。還有幾則也很想推薦,在文末偷渡一下:

【短篇小說】新年願望不過是多兩張J 圖

(澳門雅憩花園餐廳圖片)

(澳門雅憩花園餐廳圖片)

 

新年有什麼比count down 更無聊呢?那種每年一次的除夕倒數行為,根本就是把全世界集中來消耗十秒。當然,不同地方的時差,令這種無聊行徑像足球場上玩人浪般的遊戲。

而count down 過後,互訴新年願望,就是一同向未知的將來手淫。這種「未出發,先興奮」的態度,等同看AV時,波多野妹妹未除衫就已經對著電腦屏幕顏射 - 早洩。

一班老朋友,人人年過三十,今年竟忽然興起要一同倒數。此事只勾起我中一時,我們到某同學家中看偷偷三級片(實在無法想像重回沒有Internet 的時代,那些年是沒有download 這回事的),之後打飛機射程比賽。

 

「我希望細仔生生性性,可以入到心儀的幼稚園。」帶著老婆一同來的高佬基說。

你呃人!

明明上次在酒吧內,他望著鄰桌的一個九十後短裙妹妹,眼也沒眨一下地說:「真想上一次!」
「你不是家有嬌妻嗎?」
「結婚時就嬌!」高佬基把酒一飲而盡:「十年前結婚,她才26歲。十年啦!什麼性趣也沒有了。如果可以再嘗多一次彈指可破的嫩草,我願意短命十年。」

那一個晚上,難得趁他老婆工幹,我們才可齊人聚會。高佬基是不值得同情的,但卻可憐;他的十年生命原來只值澳門價千五港幣。

「我希望公司加我人工。」當IT 部經理的Parker 仔說。
「升職不就可以嗎?」
「怎樣升?現在老闆已經是我直屬上司了。」
「那不如創業吧!你又未結婚。」
「不了。創業成本大,而且我們這行……(下刪五分鐘解說)。」

這個Parker 仔讀書的時候,好波得如NBA的Tony Parker 一樣。他的一雙手,彷彿把握了一場球賽的勝負。如今,這個兄弟把下年的人生最大願望,交到他人之手,而自己卻全無把握。

「我希望可以買到一層樓。」輝少輕輕地說。
「Target 那一區?」
「新界北吧!」潛意識叫輝少兩指放到唇邊,但就是欠了一根煙。

這幾個年頭,輝少戒煙了,夜蒲成了他人生輝煌的歷史,一去不復返。這個過氣港島區時鐘酒店的常客,曾揚言只要他一息尚存,老蘭就不會無客。如今,他的臉上找不到往日半點神彩。

 

「你呢?之樂。」朋友都把視線望向我。
「世界和平吧!」

我隨意說出一個全無可能的願望,反正大家都只是說出虛假的願望而已。

「給一點誠意好嗎?」高佬基說:「世界和平?!連奧巴馬也做不到。憑你!」

此時,我才如夢初醒。原來大家的願望是如此他媽的真實。我們從沒置身於AV片中,眼前沒有倒奶的波多野結衣,只有幾條半熱焦的香腸。

「那希望明年更多J圖吧!」

生活在香港,連打飛機式的願望也許不下。

 

香港的二O一三年

(photo via cc Flickr user hanspoldoja)

(photo via cc Flickr user hanspoldoja)

 

當您讀這篇文章時,2013年應該已經成為歷史。無論您喺2014年,2015年,或者更遲先讀到這篇文,您都會應該會同意2013年對香港人嚟講,係一個既難過、亦難忘嘅一年。對善忘嘅香港大眾,梁振英上台一年以來點起嘅處處火頭,當中包括大宅僭建(Well,點解唐太要被檢控,佢就無事)、懷疑黑金政治(佢應該係喺香港第一位獲得疑似黑社會人士出錢出力支持嘅執政者:雖然64原兇老鄧講過話黑社會也有愛國的)、被指為幕後的「一男子」去否決發電視牌給王維基,都只是小菜一碟的。真正令深深刺痛香港人的,反而係政府一連串激化港中矛盾嘅優待中國新移民政策。

 

港中矛盾嘅前因,是由於基本法中嘅漏洞,以及中港自由行帶來嘅種種問題引起。呢啲前因對香港人嘅影響,可以話係全方位:如果用《金田一事件簿》或者《名偵探柯男》嘅terminology,就係無差別害人法。對嬰兒及媽媽,奶粉被走私客買光絕對係切膚之痛;對適歲兒童及每年交足稅嘅家長,幼稚園及小學學位要和「雙非兒童」分享,更要被從未在香港交一分稅嘅「雙非家長」埋怨話無包容心,當然會氣上心頭;中學畢業生又因為各間香港嘅大學寧願留學位及獎學金給中國留學生(Well,美其名為國際化)而拒收合資格本地中學畢業生嘅背景下,被迫無得讀大學;大學畢業生即使成功畢業,亦因為,樓價被來歷不明嘅中國資金推高到一般人不能負擔,變成無殼蝸牛。香港人對中港政府,以及各公營機構優待中國人及中國新移民嘅政策,覺得反感是很自然的事。

到年尾,港府好似怕大家仲未夠罄,重要句句夭心咁提醒香港人係「舊香港人」, 要好好對待同埋唔可以歧視「新香港人」。雪上加霜嘅係,在12月底,香港終審法院裁定港府違憲,命令港府要給予社會福利給新來港中國移民。港府決定舉手投降,而財政司司長送給香港人嘅聖誕禮物係同香港人講「香港嘅長遠財政狀況會出現入不敷支而可能雖要加稅及發債」。香港左中右各政黨又因為各種不同理由,完全當無事發生。正因為現時香港人面對種種由中國帶來嘅負面影響,我們可以預見,另一輪更大型的港中矛盾,又再醞釀中。

 

要解決現時嘅問題,的確需要有一定嘅智慧、運氣、以及能力。先說「新香港人」問題,整個問題嘅起因,係港府及其支持者不停用輿論去提出,新香港人能解決香港人口萎縮的問題,亦表示香港的社會是移民社會,香港人不應大驚小怪。其實問題咎結,係港府嘅政策明顯傾斜。首先,港府放棄審批中國嘅移民申請,甚至當有人發現中國讓在香港縱火誤殺入境處官員嘅人大搖大擺地移居香港後,港府仍表示不覺得有問題;反而港府對在香港土生土長的南亞裔人士作出諸多為難嘅政策。有關種種,令到香港人覺得港府在決定政策時,係明顯偏袒中國人。至於香港是否移民社會,基本上係無需討論。在歷史上,香港是中國、東南亞、南亞、甚至歐美人士的避難所,在過去幾十年移居香港的人士,大多數是自力更新,希望以香港的獨特環境,去闖出一片天。他們大多會努力去融入社會,學習本地語言(即廣東話或英文)。不過,近年來港的中國移民,不但沒有去自力更新,反而要求香港人不要歧視他們,要盡快給予他們一切福利;而且他們從沒有去融入社會,亦不去學習本地語言,反而指本地人說廣東話是歧視他們。這些有歪常理嘅講法,竟然獲得不少親中傳媒報導支持,而港府亦沒有作出太多澄清或回應。

其實,香港人是一群來自世界各地,為尋找自由、平等、及發展機會的人的後裔。雖然大部份香港人的祖籍是來自中國南部,但香港人嘅文化是包容了東方文化,以及西方世界的人人平等及公義社會嘅世界觀。在文化研究範疇,香港人是一個和中國及台灣不同的文化族群。所以,當這一群中國新移民拒絕認同香港人這個獨特的文化族群身份,根本就不能自稱及稱為香港人。

 

至於要解決福利支出入不敷支嘅問題,用加稅去填氹係有違反港府經常話嘅市場經濟方向;賣債券則有違「基本法」講嘅審慎理財(因為要長期還息)。所以,其中一個政治正確嘅方向,就係減少人均福利支出;亦可以精簡政府架構(例如香港的警務人員比例喺世界名列前矛,絕對有減少人手嘅空間)等方法去達到收支平均。不過曾俊華都好似唔明!

其實治標不如治本,要解決一切問題,就要大幅修改基本法(這一定會受到中共的阻撓),把一切不合理及有問題的條文刪除及更改,甚至在必要時,要從寫新憲法;同時要確保香港政府能完全自治,真正向香港人(並非中共)負責,這樣做才能令香港人對港府制定的政策有信心。在這一切能達到之前,香港人只能期望香港的官員,能夠正直地以及以為港人謀福祉的方向,去處理一切問題。

 

作為總結(以及2014年新年願望),希望香港人一切事事順利,香港政府能夠真正向香港人負責!

 

保護遺棄動物協會︰不對民署再抱期望

日前民署發出新聞稿稱,已向保護遺棄動物協會表明,曾多次聯絡會方聯繫人,告之未能於12月29日借用該塔石廣場之原因,故不存在拖延不回覆的情況。該會副主席劉佩珍則表示早在1月9日時,民署回覆其查詢時表明,當日並無其他團體借用該場地,才向民署借用。並表示,已向民署留下兩個電話聯絡方式,「所以,佢無可能搵唔到我囉。」   民署稱,在收到保護遺棄動物協會的相關申請後,啟動一貫申請借用場地的程序,並於四月份以書面回覆批准6月16日的場地申請,該活動也於上述日期順利舉行;至於十二月廿九日的申請,由於事前已有機構申請借用該場地,民署多次聯絡會方聯繫人,告之未能於12月29日借用塔石廣場之原因,詢問是否另選場地或更改活動舉行日期,但會方沒有回覆,至12月18日才收到該會書面通知,會如期於塔石廣場及南灣湖休憩區舉行集會。   劉佩珍則表示,自己早在1月9日時,已經致電民署,查詢過6月16日及12月29日塔石廣場是否有其他團體借用,民署回覆時則表示沒有其他團體借用,於是該會便即時向民署申請借用場地。四月時,民署發出文件表示,6月16日當天該會借用場地沒有問題,而該活動亦於上述日期順利舉行。 然而,10月時,民署則致電該會表示,12月29日當天已有其他團體借用,是否可以更改日期。劉佩珍說,當時自己覺得如果再改日期,已經是明年的事情,於是沒有回覆民署。她質疑,民署有無文件證明在1月9號之前有其他團體申請借用場地,如果沒有,即他們是最早申請的,為何不批准? 至於民署說,曾多次聯絡該會聯繫人的講法。劉佩珍則表示,只收過民署的一通電話。該會向民署留下有兩個電話聯絡方式,一個是她本人,另一個是義工。她說︰「如果是義工接,佢一定會叫民署打返俾我,而我的電話亦有留言服務,所以,佢無可能搵唔到我囉。」 劉佩珍表示,現時該會已經不再期望再向民署借用場地,日後即使再搞活動,都會根據《集會權及示威權》法律,以集會的形式舉行。她說,向民署借用場地的方式,有太多不確定性,而集會的方式,則方便該會做協調以及宣傳工作。 對於今次民署的回應,劉佩珍認為,民署回應不一定是針對他們,「但佢地似乎好敏感。至於你話公唔公平,就見仁見智。」

【短篇小說】除夕的M記

(原載於:捷學的哲學

(photo via cc Flickr user Kansir)

(photo via cc Flickr user Kansir)

 

除夕夜,我去了吃大餐。M記。我豪氣叫了兩個21蚊餐,加了碗湯,湯好熱,好溫暖。身邊的座位都滿了,坐滿一對對情侶,在吃著雪糕或飲著飲品,應該是走累了,進來暖暖吃些東西休息。目的始終與我不同,道不同不相為謀,難怪他們都不願同座。

吃飽了,不太想在街上獨行。還是坐在M記裡看看人生百態,也不錯。有些女性穿著單薄性感,真的很吸引,但應該也很凍吧?算了,反正不要緊,她們身邊的男人今晚都給她們最暖的冬夜,我猜,這應該像我這碗湯一樣溫暖。我猜。

 

M記裡愈來愈少人,我望一望手錶,原來快12點了,大家應該是趕去出面倒數。說起來,M記真好,24小時營業,除夕夜也不例外,雖然今晚櫃檯都沒有年齡貌美的女侍應,但還有幾位婆婆侍應陪我倒數,不知他們過了幾十年的新年,是否對這些節日有另一番體會?本來想在叫餐時問他們,但還是因為害羞最後沒問。給了錢,他們送上「多謝。新年快樂。」今年第一次,也是最後一次,有人笑著對我說。

之前網上興起討論,男人一生只想尋找一個女伴陪自己食M記,我想,再好的女人,也不可能在除夕夜陪自己食M記吧,哈哈。食不食M記也可以成為港女的標示,那麼除夕夜食不食M記也可以標示著是否懂得男人的浪漫。

 

出面忽然傳來了起哄聲,我想應該是剛好12點。資本主義集團還是有其好處,至少我可以消費。這餐我很滿意,多謝M記。新年快樂。

 

趕尾班車規避三大法? 我城︰危城六十日

工務局接納文化局建議保留的渡船街一號舊式建築卻又批准拆卸,然後又再要求施工單位立即暫停拆卸工程。我城社區規劃合作社認為,整個事件凸顯出政府部門與部門之間的協調問題,以及政府的立場搖擺不定。他們又認為,現時距離三大法生效還有約60日時間,但有不少私人業主都好像在規避這三大法(城規法、文遺法、土地法),形容這段時間為「危城六十日」。 據「我城」城市規劃師林翊捷了解,近半年以來,有很多類似的拆卸舊建築物的情況。他說︰「如果之前申請了拆卸或者其他情況,這些只有政府部門內部才知道,並非一般市民可以知道的情況。」他質疑︰「整個過程,經過文化局及城市規劃廳的專業意見,當局不採納堅持拆卸,拆了一半,又因為民意壓力,而把這件事推翻暫緩,專業意見在整個過程中到底是怎樣的一個角色呢?」 林翊捷指出,該建築物反映出該區市民在三、四十年代的生活方式以及城市風貌。「因為當時該區全部都是西式類似別墅的建築物,跟人人住高樓大廈的現代有很大的分別,夠讓人們看到在城市發展的軌跡。」他說︰「這一類的建築拆了便是不可挽回的傷害,即使再建出一座一模一樣的建築物都只是假的,假古董。」 工務局在今年五月發出的街道準線圖亦有標明需保留該建築物,然而,當局卻在十一月時又發出拆卸准照。林翊捷說,街道準線圖的法律位階比較低,只是批則程序的一部分。「街線圖本身不具法律效力,只有行政效力去規管批則程序。」文化局雖然亦有介入今次事件,但由於該建築物不在文物清單內,因此,其意見不具約束力。「即工務部門不接受它的意見時,它是沒有辦法的。」他相信這個情況在明年三月一日城規法和文遺法生效之後,會得到改善。 「我城」另一城市規劃師李凱欣說︰「政府對發出的街線圖都完全不尊重不理會,既然現在可以行一個緊急程序叫停,為何當初文化局提意見的時候,當局不作為,即使到了城市規劃廳出了街線圖都不跟,依然批出拆卸准照。如果是危樓的話,驗樓報告在哪裡?我覺得這個好值得大家留意。」   林翊捷說,興建新的建築物,需要經過批則程序,但若果批則的程序不按街道準線圖去做的話,是無法建新樓的,「除非再更改街線圖,否則堅持用這張街線圖的話,之後的批則就會出問題。」   李凱欣說︰「我個人觀察覺得,小土地及舊建築的私人業主正在規避文遺法,另外,大的土地,例如政府昨日公佈的氹仔北區,好像在規避城規法。所以,我覺得接下來的60日,甚至之後的時候,都依然是一個很危險的時期。整個城市發展需要保護的東西都變得好脆弱,我們形容為『危城60日』。」   林翊捷認為,距離文遺法生效還有約60日,當涉及舊建築拆卸的事情,以及新的城市規劃,政府應該推至新的法律規管,這樣可以使得整個制度比較完善及公平。

2013本地網絡大事回顧

圖片獲CC授權,作者Truthout.org

這兩年,本地新媒體不斷湧現,它們可能是突破主流(傳統)媒體困境的出路,亦可能是有待發揮影響力的政治平台或營商模式。去年有以中學生為對像的《破折號》、主打時事評論的《評台》及新聞策展的《主場新聞》,還有專注採訪我城「小人物」故事的《城市日記》。今年,繼續有熱血公民加入無償的公民媒體行列,如主打工人新聞的《惟工新聞》和報導社運實況的《社運聯合媒體》。此外,資深傳媒人亦嘗試進軍新媒體行業,像前星島CEO盧永雄創辦《巴士的報》、游清源及前信報「獨眼香江」班底組成的《852郵報》和前商台策劃總監黃永結合解困新聞學(Solution Journalism)和社企模式營運的「言論自由行」

政府阻礙新媒體採訪

數碼發展成為傳媒以至全球社會不可逆轉的趨勢,可惜常說著要鼓勵創新的香港政府卻仍原地踏步。政府新聞處繼續守著所謂主流媒體的定義,無視社會科技發展。獨媒記者被政府新聞官阻止進入採訪「人口政策第二場諮詢會」「2013地方行政高峰會」。梁振英出席觀塘地區論壇時,《主場新聞》記者被民政事務總署人員拒絕進場,稱會場地方有限,只准許「大眾傳媒」和「主流傳媒」進場。10月21日,有公民記者到特首辦外,打算拍攝香港電視員工遞信予行政長官梁振英的情況,竟被新聞處人員標籤,要求不准做過激行動,新聞處同樣說只歡迎主流媒體採訪

獨立媒體(香港)雖然多次發出抗議聲明,並向新聞處查詢會否因應時代發展檢討修訂「媒體」定義,可惜處方只老調重彈「主流媒體」定義,如註冊印刷報刊、新聞周刊、電視台、電台、新聞通訊社及它們的附屬網上新聞機構等訂閱,並表示「現時並無更多補充」。百多年前,傳媒從辦報紙開始,隨著科技一步步走來,早已進佔電台和電視台頻道。今時今日,時代巨輪正向互聯網絡前速邁進,網絡電台、網絡電視及媒體不斷興起。要知道,若「主流」定義只是讀者群數目,相信不少網絡媒體早已超越文匯大公之流。若政府依然故步自封,認為媒體必然要從實體印刷開始,豈不是開歷史倒頭車?

網絡媒體遭惡意攻擊

撇除政府的另類「打壓」,新媒體頭號敵人便是網絡攻擊。今年多個新媒體遭受不同類型黑客攻擊。「香港獨立媒體網」受到中國的黑客攻擊,部分發出「垃圾索求」的 IP地址更是來自北京海淀區的百度搜尋軟件公司。《主場新聞》在九月初遭受「極為嚴重並持久的網絡攻擊」社會紀錄頻道(SocREC)的Youtube帳戶被駭客入侵,逾千條紀錄片遭删除。經常報導全球各地違反人權情況的國際特赦組織香港分會網站亦遭黑客入侵,內容被竄改,甚至貼上女性裸照,組織已報警求助。獨媒今年特地舉辦網絡攻防工作坊,希望提升民間團體的網絡保安意識。

網自自由和私隱議題

2012年《版權(修訂)條例》引起社會巨大迴響,深怕這是打壓網絡自由的二十三條,最終未能在立法會衝關。今年中政府特地為「戲仿」豁免民事及刑事責任(網民稱作「二次創作」、惡搞)進行諮詢,報告剛剛發表,版權人和網民意見分歧仍大,民間團體提出的「UGC方案」--非牟利創作並符合一定條件即能獲民事及刑事責任雙豁免,相信仍要爭取更多公眾支持。

最後,年度網絡大事一定不能不提轟動全球的斯諾登泄密事件。這位前美國中情局員工把美國舖天蓋地的網絡及通訊工具監聽計劃公諸於世,並逃難至香港。獨媒先後發出聲明及舉辦遊行,聲援斯諾登,提高公眾對網絡自由和私隱的關注。本年八月,香港大學新聞及傳媒研究中心和谷歌合作推出首份《香港資訊公開報告》,揭露過去3年,多個政府部門向互聯網服務供應商(ISP)提出逾萬宗用戶個人資料要求,移除網上內容的要求亦有7,003次。當中警務處索取資料的次數最多,佔整體86%。

來年,不管是對抗黑客入侵,爭取網絡媒體的採訪權,監察政府如何收集用戶資料等等,獨媒會和網民、公民一起努力。

祝大家新年快樂。

音樂:藍奕邦 「優與美」- 執著到不能

去年年底,我說過2012年自己最喜歡的廣東歌是藍奕邦的「為執著乾杯」,「只要堅持燃亮自己的心永未曾灰 讓我從來沒有後悔」,確實激勵了我繼續前進去追尋理想。

今年藍奕邦也發表過好幾首單曲,到年尾終於將5首作品結集成專輯,成為這張「優與美」EP。

如果要數今年最教人啷啷上口的一句歌詞,我必定記得「你很倫敦 我很紐約」(你倫敦我紐約),非常Cool的曲風和演繹,給沉悶的香港樂壇,來一客冰涼的清泉。

「優與美」就是藍奕邦執著的成果,追求完美,誓要美麗到不能,我非常欣賞他這次作出的誠意,做了一張很有個人風格而又不高深的專輯。曲風和格調都頗為連貫,港式曲風郤不落俗套,每首歌都帶出一種期盼,一種很豁的世界觀,「去迎接更好的風光」(美麗到不能)。

5首歌而成一張專輯,他用了5首歌來塑造自己的大世界,除了倫敦、紐約外,離開拉斯維加斯,然後一起去阿拉斯加,這旅程如果成行的話,就真是美麗到不能了。

藍奕邦未必能夠也並不需要挑戰陳奕迅,但他值得在今年香港樂壇得一席位,就為他的執著而乾杯!

你倫敦 我紐約

美麗到不行

我今年最喜歡的藍奕邦作品,同時也是今年最感動我的廣東歌,卻是他寫給許廷鏗的青春頌。

青春頌

原文刊於此

2013年我的日劇回顧

2013年快將結束,在過去一年,日劇繼續陪伴著筆者成長。2013年的日本連續劇大約有200齣(不包括SP或單元劇),而筆者完整地看完的大概有23齣,另外有14齣是中途放棄。希望透過這篇文章,與各位分享筆者的對今年日劇的看法,一同交流。

筆者以緊貼日本季度的方式,追劇追了近8年,歸納到一個明顯的趨勢,那就是日劇的年產量愈來愈多,同時質素也愈來愈參次不齊。相比起廿年前的「日劇黃金年代」,日劇年產量大約不多於100齣,可算是「貴精不貴多」。近年,或許是由於藝人數目愈來愈多,又或者電視台之間的競爭日趨激烈,各電視台為了搶收視,不得不增加日劇的數量,例如增加了晚上11時後及凌晨才播放的「深夜劇時段」,又將一些綜藝節目時段改成劇集時段。

日劇的年產量上升原則上是一件好事,因為客觀的結果是拉闊了日劇題材的光譜,讓觀眾有更多的選擇。例出現了一些新穎或小眾的題材,例如有講述夜總會內爭鬥的《孃王》(2005)、講述收數佬故事的《暗金醜島君》(2010),抑或是講述電子遊戲製作公司的《東京玩具箱》(2013),都大大提升了日劇的多樣性。可惜,由於編劇人材水準不濟或電視台的資金有限,在產量的上升的同時,日劇的整體質量反而下降,出現參次不齊的現象,偶爾也有一些近乎被腰斬「爛劇」,例如2013年秋季的《丈夫的彼女》是於晚上9時這個黃金時段播出,但平均收視只有3.84%。

 

言歸正傳, 2013年的日劇界在作品數量上面,繼續以刑事、偵探、推理、懸疑和醫療劇為主導,愛情劇已不是主導,而主流大眾都將焦點放於《半澤直樹》上,但其實在筆者完整看過的23齣日劇中,也有多齣值得推薦的作品:

愛情類:《最棒的離婚》、《不准哭,小原》
親情類:《Woman》、《東京Band Wagon》
醫療類:《DOCTOR-X 2》
職場類:《LEGAL HIGH 2》、《半澤直樹》
推理類:《神探伽利略2》
懸疑類:《家族遊戲》、《黑河內》
喜劇類:《我們都是超能者》
科幻類:《信長的主廚》、《安堂機械人》

最令筆者失望的則有以下幾齣:
《35歲的高中生》、《SUMMER NUDE》、《MISS PILOT》、《獨身貴族》

 

《家族遊戲》

 

2013年4月開始播放的《家族遊戲》,是筆者今年最喜愛的作品,若果只比較劇本,其實比《半澤直樹》還要好,達到「意料之外,情理之內」的境界。講述由櫻井翔飾演的奇怪家庭教師以別樹一格的手法「拯救」一個家庭,帶出家庭和社會對個人的壓迫、如何扭曲一個人。故事當中有一層又一層的懸疑橋段,讓觀眾看得無話可說。櫻井翔應記一功,演技和神情表現接近完美。

 

《最棒的離婚》

 

2013年1月開始播放的《最棒的離婚》,其編劇是曾經編過《東京愛情故事》的坂元裕二,故事以嘻笑怒罵的手法,講述兩對「離婚」的「夫婦」生活,藉由他們四人之間的互動和內心戲,探討愛情、婚姻、夫婦和家庭為何物,甚有意義。故事笑中有淚,每集的結尾也會讓人很想繼續追看下去,結局亦非常感人。另外,這齣劇的拍攝手法也很特別,經常用類似閉路電視的角度,有種窺探家庭的感覺。值得留意的是,《最棒的離婚 特別篇》將於2014年2月播放!

 

《DOCTOR-X 2》

 

《DOCTOR-X 2》是2013年秋季劇的收視冠軍,平均收視22.7%。第二季比第一季精彩,醫術已經不是劇集重點,今季除了加入內科部與外科部的權力鬥法之外,還加入了有點《白色巨塔》影子的主任教授選舉作主軸情節。米倉涼子飾演的派遣女醫仍然是「女超人」上身般戰無不勝,她不懼強權的作風與「半澤直樹」簡直是可以相提並論,與視病人為權鬥工具的醫院高層作出了強烈的對比,看得觀眾心裡很爽。而西田敏行、遠藤憲一和藤木直人的表演亦應記一功,他們將角色演出得十分立體,非常之人性化的。

 

《半澤直樹》

 

劇力萬鈞的《半澤直樹》不用再多介紹說了,劇情緊張刺激、辦公室權力鬥爭能夠引起觀眾共鳴,筆者之前已寫了一篇名為「《半澤直樹》:努力、勝利和友情的黃金法則」的劇評,詳情請自己看。堺雅人今年另一齣主演的日劇《LEGAL HIGH 2》實在是不容錯過,第二季比第一季精彩,反思性較第一季高。雖然某些集數的質素可能較差,但整體來說,除了繼續探討法律為何物之外,還探討了「雙贏」是否一個天真的想法。核心的問題是:法律作為工具的存在,是為了追求公義,還是追求公平呢?

 

《我們都是超能者》

 

《我們都是超能者》是今年的黑馬,改編自《爆粗Band友》作者的漫畫作品,講述年輕超能力者在正義與性的憧憬之間苦惱的故事……故事的背景設定於一個較鄉下的城鎮,由於某些緣故導致城鎮裡出現了不少超能力者。由染谷將太飾演的高中生獲得了讀心術,能聽到別人的內心世界,通常也是笑料的來源。這位「毒男」希望透過超能力保護由真野惠里菜飾演的「女神」,甚至拯救世界。簡單來說,其實是一齣比《低俗喜劇》更低俗的喜劇,少少咸多多趣。劇情胡鬧浮誇,但超能力所帶來的煩惱,卻是很寫實的地方。如果你獲得了超能力的話,你真的會想成為那些美國漫畫中的超能力英雄嗎?的確,這是一齣很好笑的劇集,推介給所有心智成熟的朋友去觀看。

 

最後,談談一些讓人失望的劇集。《SUMMER NUDE》簡直是浪費了如此強大的卡士,實在是食之無味棄之可惜。頭幾集其實不錯的,各個角色的描寫也算細緻,但到了中段開始便後繼無力,劇情舖排無力、老土,結局普普通通。本來以為《MISS PILOT》是一套類似《GOOD LUCK!!!》的劇集,劇情缺乏說服力,又公式化,職場線部分與愛情線部分都描寫得無力,唯一難忘的是劇集中段「美國篇」,有關相武紗季的劇情線。如果最後一集不計算在內的話,《獨身貴族》其實可以接受,只是結果太爛太CCTVB。草剪剛飾演慘情的角色一向很出色,若果我是編劇,我會編一個悲劇結局。其實今年還有一些口碑不錯的日劇,例如《鳶》、《海女》、《LINK》,筆者還沒有觀看過……有時間再觀看!