《性傾向歧視條例》ABC

《性傾向歧視條例》在香港

自94年開始,《性傾向歧視條例》立法已在社會有數次大型討論。

初有胡紅玉議員、劉千石議員在本港初引入平等機會條例時提出,但當時的港英政府反對,令制訂《性傾向歧視條例》被迫擱置。01年,何秀蘭議員擔任主席的「研究性傾向歧視問題小組委員會」發表報告書,針對捐血安全、電影檢查、醫療服務、教育、法律、福利等方面作回顧及提出建議,重申政府應就性傾向歧視法例作全面諮詢,並考慮是否需要立法。05年正值本港第二次大型討論性傾向歧視立法的年份。政府委託顧問公司進行民意調查,了解公眾對不同性傾向的態度及消除歧視的方法,旋即引來保守基督教團體極大迴響:包括發起「萬人登報」的聯署活動、《一係收聲,一係收工》的反對立法信件活動,最終令立法討論再次無疾而終。

2012年,何秀蘭議員委託香港大學民意研究計劃調查香港市民對不同性傾向人士之權利之意見:過千名受訪者中,逾七成人認為香港有性傾向歧視的情況,而超過六成人支持《性傾向歧視條例》立法。11月,何議員提出動議,要求政府就保障性小眾免受歧視及其他基本權利展開公眾諮詢,可惜在分組點票下動議不獲通過。這是本港第三次討論《性傾向歧視條例》立法。2013年1月,明光社等宗教團體發起「愛家共融祈禱音樂會」,強烈表明反對立法,他們認為立法會造成逆向歧視。其後特首梁振英在發表施政報告時,明確表示不會啟動諮詢,立法討論因而終止。

經過多次討論的《性傾向歧視條例》立法,到底市民大眾知道這是怎麼一回事嗎?當人們認為性小眾需要/不需要受法例保障,她/他們的立場究竟是人云亦云,抑或是了解分析過呢?有見及此,G點電視就街頭突擊訪問了幾位香港市民,測試一下他/她們對性傾向歧視的敏感度,並為大家輕鬆拆解外界對《性傾向歧視條例》的誤解。

去片啦喂

主持: King Yim、筆筆
拍攝: G計劃2013學員
撰稿: Stephanie Lee
剪接: Mo
字幕: Frances Fung

本片榮獲新婦女協進會舉辦「人權你/我/她短片及故事板創作比》」 青少年組冠軍

性傾向歧視條例ABC

為什麼要特別立法保障性傾向的歧視?我們不是有商業決定的自由嗎?

我們該反問,我喜歡男人或者女人──我的性取向與我購買一件商品、被聘請與否有什麼關係?如果我們因為你是異性戀而「有錢唔賺,有生意唔做」,似乎很簡單地,一般人都會認為是無理的。同一道理,拒絕向同性戀者、雙性戀者提供貨品和服務也是不合理的。

立法後,我還能表達自己對同性戀的立場嗎?

法例並不會強迫你去接受其他性傾向人士。法例只包含六個範疇〈包括僱傭,教育,貨品、設施或服務提供,處置、管理及進入處所,會社及體育活動,政府和法定團體的行為〉,為的是在最基本的範疇之中避免因偏見而造成無理的差別待遇。光是你對其他性傾向人士的目光、態度並不在法例保障的亦個範疇之內,自然不會動輒得咎。

我是異性戀者,與我何干?

《性傾向歧視條例》,顧名思義,是針對「性傾向」──而不單單是只針對「同性戀」,而是保障所有性傾向,包括同性戀、雙性戀、異性戀。假如一個異性戀者光顧同志酒吧,酒吧單單因為其異性戀的性傾向而不予招待,正正是一個「貨品、設施或服務提供」範疇下的歧視例子,同樣會到法例保障

希望在明天

最近,平等機會委員會正主動研究有關反歧視法例的法律改革,在修訂四條歧視法例之外,平機會主席周一嶽醫生更多番公開表示支持要為保障性小眾而立法,除了保障不同性傾向,並涵蓋性別認同。

歧視法例背後的目的並非為了阻塞言論自由或者打壓大眾,而是從個人權利的角度出發,以保障他們不會因為一些個人特質(儘管其特質與待遇條件沒有關係)而受到不公平的差別對待。希望通過片段,能令大眾能對歧視法例有更多了解,並共同為締造一個更和諧平等的香港。

撰文: Stephanie Lee (女同學社/G點電視義工)

宏碁策略投資 PChome 旗下支付連 7000 萬元

宏碁策略投資 PChome 旗下支付連 7000 萬元

acer-pchomepay

前一陣子剛經歷過人事異動的宏碁,今天與 PChome 共同舉行記者會,宣布策略投資 PChome 集團旗下負責經營第三方支付業務的支付連 7000 萬元,(700 萬股,15.6%),後者目前股本約 3.8 億元,增資後資本額將達到 4.5 億元。

宏碁創辦人、董事長施振榮表示:「ICT 產業在典範轉移之下,宏碁應超越以硬體為主的思維,此次投資的電子商務領域,與自建雲(BYOC,Build Your Own Cloud)的推廣,皆是宏碁向硬體 + 軟體 + 服務轉型的重要部署。他也相信,宏碁與 PChome 集團合作,將會逐漸產生雙贏的作用。做為 PChome 集團的策略性夥伴,初期宏碁是支付連網路交易平台付款閘口(Payment Gateway)的技術夥伴,同時可成為 PChome 集團網路資訊安全的技術夥伴;長期而言,也有機會與 PChome 共同在平台上衍生硬體、軟體加服務的創新應用!」

網路家庭暨支付連詹宏志董事長與宏碁施振榮董事長共同宣布策略合作

過去兩家公司並未進行正式的合作,雙方關係僅止於 PChome 網路購物平台的 3C 商品的供貨,此次是雙方在經營面首度深入合作。

打泥漿摔角 不如切實解決問題(中大同學投稿)

文:劉頴匡(善衡中文三,中大本土學社召集人)

綜援案的判決已經是既定事實。現在,來港一年的新移民只要符合資格也可以申領綜援。很多人可能會對此感到不滿、憂慮、疑惑,甚至憤怒。這些感情是出於我們對香港永久居民這個身分的自我認同,是絕對可以理解的。然而,事實已經是事實,法庭的判決是按照《基本法》作出的,我們必須接受。我們沒有可能推翻法庭的判決,惟有實實在在地想辦法解決問題。社會上已經有太多左左右右互相打稻草人的泥漿摔角。政治是解決問題的藝術,既然再吵下去沒有意思,不如坐下來談方案、講現實。

要解決問題,就首先要認清問題。我們當下面對的問題是中港矛盾已經到了臨界點,香港永久居民和非永久居民的身分界線越來越模糊,香港的福利正被我們認為未正式是香港人的新移民搶奪。沒有一個有常識的人會相信這些問題能夠單靠高呼「包容」就自動可以解決。最近好些朋友會列舉數據,證明新移民領取綜援的金額只佔香港開支很少的百分比。這是焦點錯放的。一項政策佔開支多與少並不能直接構成這項政策是否合情合理的理由。香港有大量財政儲備,若論需要,應該立即撥款一千億援助瀕臨餓死的非洲飢民。非洲飢民的生存權怎麼也比起新移民的家庭團聚權更重要吧!為甚麼我們不這樣做?因為我們知道,一個政府的資源,應該優先用於本土公民之上,是一個全人類的常識。因此,不同意見的朋友爭拗的重點,根本不在於資源是否充足,而是在於哪些人屬於本土公民。

香港人的親屬並不直接等於是香港人。這是無容置疑的法律現實、情理現實。假如任何人的親屬都直接等於是同一地區的人,世界上所有依親移民規定就應該取消,一經DNA驗定是直系親屬,即可自動獲發當地護照。事實上,香港人的親屬,一天未經過法定程序,一天都不是香港人。所以,問題就在於法定程序本身。香港人的非大陸親屬移民香港,是由香港審批的;香港人的大陸親屬申請單程證來港,卻是由大陸審批的。香港沒有辦法審核甚麼人可以成為香港人,是現有香港人不能接受「新香港人」擁有與自己同等權利的一個主要原因。有人要來你家住,總要經你同意吧!你未同意就走入你家的,始終都難以認同是你家的一分子。

取回單程證審批權的目的,在於確保香港政府有決定誰能成為香港人的權利,以保證新移民能夠在得到本土公民接受下融合香港社會,同時有助制定長遠本土人口政策。在這一個大前提下,我們就不難理解,取回審批權後,不可能凡家屬必批,否則前文論述的諸多問題根本不可能解決。

所謂取回單程證審批權,意思就是香港要有權制定條件,界定甚麼人可以成為香港人。而這些條件,制定的目的就是確保新移民和本土公民能夠融和,減少矛盾。為了確切解決問題,我嘗試列出我認為可以制定的審批條件,讓各方好友可以藉以逐點討論,以免流於空談。

1. 每日單程證數量應由現時150個減至100個;
2. 家庭團聚比起其他移民申請優先;
3. 申請家屬來港者,須證明其收入能支持其家庭在團聚後維持在貧窮線以上水平,承諾無須依賴香港福利;
4. 為照顧在港無依幼童、老人或病患者而來港之申請可豁免經濟條件審查;
5. 在有經濟條件審批的前提下,來港一年可申領綜援的規定可無須改變。

上述第1點的目的是減緩過急的中港接觸,以免矛盾加劇。第2點的目的是確保香港永久居民的家庭團聚需要能被優先照顧。第3點的目的是確保新移民家庭不致陷於貧窮而生活孤苦,甚至釀成家庭慘劇;同時避免新移民因為依賴香港福利而備受香港永久居民歧視。第4點的目的是在極其特殊情況下作出豁免。第5點的原則是,由於新移民申請來港時,已經過經濟條件審批,證實有能力自給自足,萬一來港後遭逢巨變,當然應該照顧。

社會上有人批評,經濟條件審查的設立是「有錢人大曬,窮人無得團聚」。我的倡議只是要求新移民家庭在貧窮線以上,可以照顧自己,又怎麼能稱得上是「有錢人」呢?經濟條件審查是全球大部分國家移民通用的規定,亦是香港對非大陸親屬移民審批時所包含的環節,為甚麼套用在單程證就突然變得不合理呢?再者,如果一個香港人,窮到連家都養不起,這不是政府扶貧的責任嗎?假如有人真的因為貧窮而無法團聚,我們不是更加應該優先解決他的貧窮問題,而不是繼續不斷製造貧窮家庭嗎?扶一個人貧容易些,還是扶一家人貧容易些?

取回單程證審批權,是大部分市民的共識。但是當民間對於審批方案都爭吵不休時,有甚麼可能凝聚聲音向政府爭取?如果我們都認同要解決中港矛盾的問題,就應該放下成見,對方案的原則作出討論,尋求共識。往後爭取審批權的路還很長。終點還未見,就互打泥漿摔角,矛盾何時才可以解決呢?

2014年1月4日

(圖為編輯所加,取自中大本土學社Facebook專頁)

《發夢王大歷險》:對職業及夢想的致敬

(劇透慎入)

《發夢王大歷險》

 

身為一個「朝九晚五」的「打工仔」,如若你在現在的工作崗位已經達數年(或更長時間)之久,恐怕你早已經失去了初入職時那份熱情和幹勁。如果你發現有一天,有一群貌似很有本事,貌似精明能幹,滿口商業詞彙,滿口管理理論的人,對着你每天進行,你擅長兼專注的工作指手劃腳時,不知道你有什麼感覺呢?

〈發〉片中的主角Walter Mitty,正正面對這種困境。更可悲的是,人到中年, 仍然是「毒撚」一名。沒錯!他真是香港人口中切切實實的「毒撚」。他暗戀公司新來的人妻靚女同事,搜集了她許多資料,每天上班都會經過她的部門,甚至知道 她喜歡瀏覽的交友網站,連同一個網站的會費也繳交了!就是不夠膽當面表白,或邀約她去食一個午餐,甚或連交友網上的一個「眨眼」也需要經過一番「天人交 戰」才敢按下滑鼠。上天「整蠱」當然會接二連三,就在家庭需要額外開支時,才發現公司將會被收購,亦需要被迫轉型。他專注而專業的工作,亦很大機會因轉型 而變得落伍,自己成為了被裁的高危一族。

Walter Mitty的形象,在片中就被塑造成一個「失敗者」的典型。沒有特別的技能,沒有自己的小家庭,沒有多采多姿的生活,也沒有改變的勇氣。但是,筆者認為Walter有一個優點,這個優點也是與整套電影中心思想有關——表揚一眾敬業樂業的「小人物」。就是這份對職業的執着與堅持,令Walter的人生得以改變,令他走出了很多重要一步。

 

《發夢王大歷險》

 

戲中的Walter從事了雜誌中的菲林底片管理十六年,一直在地下室工作,崗位看似不太重要。但是,他及他的下屬其實是雜誌的靈魂人物。因為如果沒有他們將底片處理,再分門別類貯藏的話,讀者根本不能夠看到一片有血有肉的雜誌(雜誌總不能完全有文字沒圖片吧?)然而,這份十六年的堅持,看在那班只懂滿口前衛管理,縱橫商場的金融才俊來說,只是一個愛發白日夢,可有可無的人。

不過,當有需要時,Walter還是扮演一個重要位置,因為雜誌的靈魂是文字與圖片的配合。偏偏著名的攝影師Sean O’Connell是一個怪人,他原始落後,只信任Walter一人,卻又是雜誌的銷量保證。縱使是傳統版的最後一期,他還是只信任Walter,但這時Walter卻發現遺失了Sean口中指定要的底片。

 

《發夢王大歷險》

 

其實,如果是一位正常的「打工仔」,反正沒有 了那格底片,雜誌也要出版最後一期。自己也快要失業,況且總編也有權力和能力揀選第二張照片作為封面。即使總編不滿,太不了也是被解僱,反正也要失業,早 一個月遲一個月恐怕分別不大。但是,就是對自己職業的堅持。「我工作十六年從來沒有遺失過一格底片」,這句話從他口中心中說出了不止兩次,加上女神的鼓 勵,令這個中年「毒撚」踏上一條不一樣的征途。

主角的歷程縱然驚險萬分,但促使主角踏出第一 步的,就是堅持!那一份對工作的執着和堅持。那一份敬業精神的精神,實在令觀眾感動。尤其是他從外地歷險回來,闖入會議室,將那位侃侃而談滿口前衛思想的 才俊截停的一幕。筆者感到賓史迪拿真是演得無比的「有型」,筆者相信同場不少被別人看扁和輕視,而又每天專注投入工作的觀眾,也會產生不少共鳴。其後,當 他到人事部領取遣散費信封的一幕,那個笑容和剛才才俊的錯愕表情作對比,更是何其的「瀟洒」。如果一個男人能夠專注和堅毅如此,何愁大事不成呢?

電影的結尾也是中心思想的表現。當觀眾們期待 那張相片是什麼稀有奇珍,什麼戰地風雲的時候,出現在眼前的,卻是一個簡單的禮讚——就是一份對職業的堅持。看似平凡,卻是我們社會運行的基石,每個人對 工作付出百份百的努力與堅持。這裡筆者再一次覺得戚戚然,縱然每個人的工作都不可能賺大錢,縱然每個人的工作都不會受太多人注目,但是每個人的工作都是值 得尊敬的。

 

《發夢王大歷險》

 

最後,我卻想談一個電影中從前出現過的角色——Walter的父親。縱然我們未曾聽過他的說話,也未曾看過他的面容。但我卻對Walter擁有一個這樣的父親感到慶幸,也明白他為什麼這樣受Walter敬愛。

從Walter與女主角及母親的對話中,觀眾可以從中猜度到Walter小時候的性格——愛玩、愛冒險。為什麼Walter擁有這些性格?很大程度上來自父親的支持,從父親陪他一起「踩板」、為他剪了一個punk頭,再送他一個旅行背囊及旅行日記簿,可知道相比起三十年前很多美國的父親來說,是怎樣的「前衛」。這也說明了為什麼父親在Walter十七歲那年死後,Walter愛玩、愛冒險的性一下子變得內斂。開明的父親死去了,從此要開始兼職,負起家庭和生活的重擔,一個少年又怎能不急速「成熟」?愛玩、愛冒險的他,只能出現於幻想和白日夢中了!

這時候,我在想Walter的父親與〈誰調換了我的父親〉中的福山雅治——一個典型的中產父親相比,究竟那個父親培養的孩子快樂些?究竟那個父親培養的孩子會有一個豐盛的人生呢?

 

上鹹網是人權

(原載於:逆嘶亭

(photo via cc Flickr user Neo-Kat)

(photo via cc Flickr user Neo-Kat)

 

一覺醒來,明明昨日還能夠登錄的良心網站ThisAV,一夜之間成了香港大學學生止步的禁區,封截的原因是色情(Pornography)跟裸露(Nudity),奇哉怪也。接著我嘗試登錄其餘主流十八禁網站,例如youporn.com跟tube8.com,發現這兩個網站也因被分類為色情、裸露、片段分享(Video Sharing)、性行為(Sexuality)、女性內衣及比堅尼(Lingerie/Bikini)等等而遭到封截。香港大學學生的網絡自由遭到非政治性的干預,想來想去,也只有一個原因,那就是現在循新學制入學的新生,其中多有十八未滿,故校方投鼠不忌器地狠下殺手,將其餘法理上已屆成年的學生的上鹹網權利也一併剝奪。

 

HKU BLOCK 鹹網

HKU BLOCK 鹹網

HKU BLOCK 鹹網

 

瀏覽十八禁色情網站是人權,何況ThisAV是個好網站,它在去年反國教運動之際呼籲網民支援集會,力抗色情網站必然只知誨淫的刻板標籤。濫交和過早發生性行為自然是不好的,但香港人性觀念有欠開放,是另一端更嚴重的問題。步入青春期後的男女會對異性或同性感興趣,渴望談情說愛是正常不過的成長必經階段,家長以嚴厲打壓保持青少年的純真,不弄巧反拙,也難免令他們陷於無知。同樣,任何人也有生理需要,慾求未滿或無處釋放,上鹹網自然是一種宣洩性慾的途徑,畢竟,性慾不是天天做運動就能導正和消除的。AV提供官能刺激,豐富充實人們的性想像,某程度上是在補足香港青少年性知識缺乏的適當教材,很多人的性知識和對異性身體的了解,也是從AV中學習得來的。

無疑,部分AV情節會有誤導初生之犢的成分,例如事實上不是所有女性都會「潮吹」和在每次性交之中獲得高潮,不是所有男性都床技了得,但AV如戲,對青少年而言,其價值更在啟蒙。人們會從實踐中累積經驗,不懈學習,AV的誇張不應是其應被詬病的地方。若真要阻止青少年接觸所謂錯誤觀念,《廿二世紀殺人網絡》式避子彈也是非人所為,無線劇集裡頭窮人住大屋也是失真設定,兩者理應被列為十八禁。 說到底,香港社會還是有保守落後的性避諱,寧願逃避、扭曲,也不願好好面對。

 

大學生要瀏覽ThisAV,除了滿足生理需要,還有學術研究的須求。研究網絡色情文化,或是寫一篇跟Sexuality有關的論文,也很難避免要荷槍實彈上戰場看看。香港大學封截了一堆鹹網,學生要做功課,礙於大學wifi的保守,非得回家去做,那這批學生的學術自由也可算是受了干預。

再說,大學是該身肩提倡正確觀念和糾正社會風氣的責任的,對待大學生,如果跟對待中小學生一樣一味保護,那就是一種退步。想當年,網絡世界的發展仍然簡陋,中小學的老師更是保守落後陣營的先鋒,他們刻意無視學生好奇心的存在,不去理會學生為了好玩而上鹹網的舉動,直至發現我跟其餘小學同學最喜歡的勾當就是在電腦課時不停發掘新的鹹網之後,才後知後覺的搜索我們的瀏覽紀錄,然後見一個封截一個,跟我們無聊的你追我逐,是一廂情願的單純。今日ThisAV無法登錄,本來是樁小事,要找AV看,非法下載也可,逛信和自掏腰包也可,被認為是極度猥褻的色情資訊,根本是野火燒不盡的。但是,大學校方刻意為之的打壓,到底是以何為據,是有家長去信校方要求大學保護他們的孩子,還是大學自己覺得大學生上鹹網不道德,還是有其他說法,則相當有嫌疑。

 

曾經讓人尊重的愉園

愉園

 

看著今季愉園的戰績和是非,實在令人搖頭嘆息,也不禁懷念起昔日的愉園來。

余生也晚,沒機會看到50、60年代,代表左派的愉園與右派代表「激戰」的盛況,當年為響應文革和「反英抗暴」而退出甲組的轟烈事迹,也只能透過書本才略知一二;到了90年代末期,隨著香港球市不斷下滑,我對港足熱情冷卻,也無緣感受在蔣世豪帶領下的愉園盛世;在我的腦海中,對愉園的印象永遠停留在70、80年代──那個職業足球的黃金時代。

 

愉園雖是左派球會,但比南華更懂得順應潮流,早已明白「全華班」不足以跟那些富豪球隊抗衝,因此,亦比南華更早引入外援,那個時代來港的外援皆來頭不小,精工、寶路華不少外援皆屬國腳級,隨便一數就有加賀夫、南寧加、摩利、赫捷臣、柏蘭尼等,就算東方的沙尼、漢斯貝利及南華的拉南等,都令球迷擊節讚賞,反觀愉園的外援,如韋夫、美奧及後期的德普洛夫等,都偏向實而不華,這大概也反映了愉園的性格。

論實力,愉園陣中的華並不比其他大會遜色,但就是欠缺星味,作為中鋒,鍾楚維的實力不在尹志強之下,但論知名度,兩者卻相差頗遠,梁帥榮貴為港隊隊長,又是兩屆足球先生,但這位一代清道夫屬默默艱耕的類型,其他如梁能仁、劉榮業,都曾是香港足球先生,自非泛泛之輩,但站在球場上,就是不像球星,劉榮業的綽號「蠱惑仔」,便甚有街坊味,就像流連波地的七姨個仔。然而,愉園的華將有一個特點,就是很少轉會,往往一待就十多年,梁帥榮先効力卜公,加盟愉園後便沒有轉過會,劉榮業更是終身只効力愉園一隊。

 

那個時代,愉園不但陣容穩定,連戰績也很「穩定」,雖是聯賽爭標分子之一,但總是「有得爭,冇得威」,偶爾贏得盃賽冠軍,但最重要的甲組聯賽,則要遲至精工、寶路華相繼退出,才在89年再嘗冠軍滋味(第一個港甲冠軍是在1965年奪得),但與此同時,愉園又不像南華那樣要淪為護級分子,降班危機更從沒出現過(可惜這個金身到近年已被打破了)。比上不足,比下有餘,實力平均,但卻欠了點點觀眾緣,連球衣也是平平淡淡的綠色(更別提心口那個啤酒商贊助),同樣是老牌球會,南華即使要護級甚至降班,球迷關注度都遠勝愉園。然而,那個時代的愉園,容或不會經常贏得冠軍,但搞局能力一流,是一支不容易被擊敗的球隊,踢法或許有點沉悶,沒有行雲流水的進攻,但任何強隊面對它,都會是一場硬仗,即使不是愉園的球迷,大概也會尊敬這個對手。

可惜的是,今天的愉園,不但贏不了球迷的愛戴,也贏不了球迷的尊重,看著這支老牌球會的轉變,只能嘆一句:時代不同了。

 

妞快報:泫雅自拍曝光新髮型 染黑髮變身清純美少女

去年下半年再度和BEAST的賢勝以雙人組合「Trouble Maker」回歸歌壇的泫雅,當時一頭金色短髮和性感惹火的造型,光是宣傳照一推出就立刻引起討論,在MV中更是變換多種造型挑戰電視尺度,而以往都是以性感形象出現的泫雅,讓人常常忘記她其實才21歲而已!就在新年的一開始,泫雅也在自己的Instagram上放上自己的新髮型,重新變回黑髮的她,清純可愛的模樣更加討人喜歡!
 

Photo Source:hyunah_aa – Instagram
染成黑髮還換成淡妝,這樣的妝容是不是更符合…

泫雅自拍曝光新髮型 染黑髮變身清純美少女

去年下半年再度和BEAST的賢勝以雙人組合「Trouble Maker」回歸歌壇的泫雅,當時一頭金色短髮和性感惹火的造型,光是宣傳照一推出就立刻引起討論,在MV中更是變換多種造型挑戰電視尺度,而以往都是以性感形象出現的泫雅,讓人常常忘記她其實才21歲而已!就在新年的一開始,泫雅也在自己的Instagram上放上自己的新髮型,重新變回黑髮的她,清純可愛的模樣更加討人喜歡!
 

Photo Source:hyunah_aa – Instagram
染成黑髮還換成淡妝,這樣的妝容是不是更符合…

結合相機使用習慣,改變手機拍照方式的 bitplay SNAP! 5

img_3044.jpg
最近周遭出國的人真的非常多,就算沒有跨國旅行,跨縣市的旅遊也很熱門,尤其搭上了小鴨的展覽或圓仔開放參觀,配合涼爽的天氣,如果不出門都要對不起自己了!雖然出國或小旅行會擔心忘記帶東帶西,但是又希望能盡可能減少行李的重量,尤其是男生女生都會攜帶的相機,更是占了包包重量很大的一部份,如果能夠把手機結合相機用法,對於肩膀的負荷肯定會大大的減少阿!

美好的景象總是一瞬即逝,根據統計現在人拍照所使用的器材已經漸漸被高機能的手機取代了,越來越輕薄的手機 vs 越來越強壯的拍照機能,讓很多人寧可捨棄相機獨有的特性,改而單純只用手機留下回憶,只不過真的拿起手機拍照在手勢上還是難免不夠順暢,於是台灣設計品牌「bitplay」決定把相機的握持方式大改造結合手機,並取名叫做『SNAP! 5』。

閱讀全文


    



烹飪利器!居然是…吹風機!?

duck2_wide-6c7f459fd1299e974308ec0a1dbe00a6d20286ba-s40-c85-650x365.jpg
廚房用具日新月異,每個人的廚房有什麼工具大概就代表那個家庭的飲食習慣,像編者自己家非常喜歡用同一個鍋子炸東西、炒菜、燉肉、煎魚…,大概就代表我們家的吃飯習慣完全超級不講究,或是根本很懶得替換放在下層的鍋子…。國外的新聞網站 NPR 提出了一個古怪的理念,他們認為,廚房也要配備一隻吹風機,才能算得上器具齊全。

閱讀全文


    



收藏優質的部落格文章