空擺姿態怎麼成新聞?

(原載於:砂糖ノ雫♡舞い落ちる雪の町~♪

(photo via cc WikiPedia user Muramasa)

 

這的是,太陽底下無新事,重演又重演。

一覺睡醒例必讀報,望到某則新聞,頓憶起中學年代的前塵往事。舊校當年亦禁戀愛,時稱有家長拍照見學生在外行為親暱,又說從學生之網誌裏,見到有的照片不甚檢點,與異性過從甚密。何故知曉校方偷窺網誌?還得說中三那年,某次考試,見是早放,遂和三 數友人走去Mega Box溜冰看戲。翌日,訓導老師便在早會宣佈,考試早放是希望學生回家溫習,而不是去逛街看地溜冰。砂糖與友人百思不得其解,究竟怎麼會知曉,明明大家的 xg都乖乖地鎖上了Fd Lock。那晚始知,是沒鎖rss的錯。連人家這般低調的孩子也被監視,由而觀之全校學生亦不出其天眼。其時,人家的反應是:既換成了便服,放學後的時間,干卿底事?其後,人家學會的是寧被人覺莫被人知,做事得做得乾淨俐落就算被察覺也至少無法掀起波瀾。

 

一如新聞報導之主角,舊校當年最愛說,男女之間應保持距離,君子之交不應有所觸碰,彼時,不獨是砂糖,同學常笑說道:「學校定是鼓勵同性戀罷!枉它是基督教背景的。」及後,至少砂糖及之後 的一屆,都醒覺到了娛樂和戀愛的方式,不論是考試期間去玩也好,放學之後去拍拖也好,總之換上私服,學校就無從譴責了吧。尤其知曉,學校眼裏僅得校譽,亦 只有校譽大過天這單純理由去處罰學生。

又確實,身穿校服時與他人親暱,甚難說得過去,至少站在校方的立場,儘管不禁止因為禁無可禁,亦理當 訓斥數句表達立場,一如接力絕食不過是擺下姿態,並無實效。好像是在不怎繁忙的巴士車廂內飲食,本來是不可以的,但吃了就吃了也就算了,留下氣味也是沒法 子的事,最起碼別遺下垃圾那般過份,留下活生生得無從抵賴的證據,乾手淨腳,大家好做:他有他廣播「請勿在車廂內飲食」,你有你食,沒衝突的,本來;到後 來,垃圾成山,想不抓你通融下你都不行了吧?

 

換到學校的情況,拍拖,心照的是禁無可禁,但仍須宣稱禁止。無他,不過是做給人看的,只是擺下姿態,認真你就輸了。至於點名,既是妙著也是敗筆,雖有殺雞儆猴之效,誰叫你給人抓著痛腳,著校服拍拖;可惜是濫殺無辜殃及池魚,不過是住得很近一齊返學也算,真心可笑。

說真的,砂糖倒真想看看,學校可以如何禁止戀愛。

 

思考方法

準備就臺灣問題寫一篇,正在研究《服貿協議》的具體内容,需要慢慢推敲實際的問題和找出應付問題的方法,這就得多花一點時間。現在說點簡單的,現在的爭論已經超越了《服貿協議》,大多數人執著於是支持或反對,甚至將問題意識形態化,要反「全球化」或「資本主義」,這種思想根本無助解決問題。

要真的解決問題,就得仔細的想問題的具體影響是什麽,有什麽收益、成本和風險,可以用什麽方法將成本和風險見到最少同時又將收益增至最大。單是爲反而反或支持而支持就是祇看一面而漠視另外的一面。祇要完全不理成本或收益,這時候提出什麽都會是「合理的」,因爲論者不用考慮不支持他們論點的證據與論述。這就是意識形態的危害,「思想」是爲了滿足自己的既定結論,而不是看清問題再去得出結論。用這種「思考方法」得出來的解決方案,祇能用於滿足自我。將這種方案應用在現實中,往往就會因爲想法與現實的差距而造成危害。限時破案就是一個很好的例子。

爲什麽人會用意識形態去得出結論?主要原因是大多數人缺乏關於問題的相關知識和思想模型,因此不能全面的考慮事情。就算你有相關知識,你也很容易會被情感蒙蔽理性,因爲人偏好確定的結論而討厭不確定的因素。面對不確定性時,人會感到傍徨和不安,而因爲這種不安,很多人會更堅持原有的立場,就算現實不支持這種結論,因爲對他們來說,祇有原有的立場是確定的。

堅持自己的立場爲絕對就會看不到立場以外的事物。「全球化」是會造成危害,但同時它也會帶來利益。如果我們不堅持意識形態與固有立場,我們才可以往深一層探討這個問題:既然成本與利益同時存在,我們有沒有方法去增加利益,減少成本?這時候討論就已經跟「全球化」或「資本主義」完全無關,問題的重點是貿易協議可以和應該以什麽方式出現,這就是換一個模型框架去想問題。假如方式有利,這就沒有理由不接受;假如方式不利,那就需要再找一個合理的方式。祇有用這方法想問題,思想才會進步,科學才可以出現。

說回臺灣的問題,先不論《服貿協議》是否能帶來整體的利益,政府有責任向公衆説明政策作用、内容和回應公衆的疑問。單是用這個理由去反對政府的獨斷獨行就足夠了,不用去拉一堆不相關的「理由」去滿足自己的既定立場,爲支持立場繼續找更多藉口。

原文刊於此

青年向前衝!Open Data 幫你創業變大神

微型創業時代來臨,許多民眾急欲擺脫「窮忙族」與「青貧族」的薪資結構,紛紛轉而自行創業,而近年微型創業概念普受年輕族群青睞,期待以小資本、微組織的創業規模創造商業模式開創藍海。為增加創業時的可用資源,經濟部工業局首度舉辦 「Open Data創新應用競賽」,藉由可無償使用的政府資料開發加值服務或創新產品,強調創意實現而非技術門檻,並提供 10~20 萬不等之獎金及輔導轉介機會,讓創業者突破資本限制站穩腳步。

根據「全球創業觀察 (Global Entrepreneurship Monito)」報告指出,台灣不分男女之年輕族群創業意圖高,但多數為經濟實力較弱及家戶所得較低之族群,缺乏創業所需之資源(人脈、資金與設備等)。因此小資本、微組織的微型創業成為年輕族群創業的熱門選項,除常見的加盟飲食,數位開發或資訊服務,更在 Open Data 議題興起後備受矚目,成為具專業知識背景的各行專才嶄新的選擇。

Open Data 由於具有無償使用、容易取得的優勢,故成為微型創業之重要資源。雖說 Data 為數據名詞,但其實市場上多款應用開發者並不具 IT 背景,而是結合專才搭配數據分析解讀提供加值服務,如天氣風險管理開發股份有限公司發起人 彭啟明博士,因其身為氣象領域專家,深知產業需求獲得商機,應用台灣與全球氣象開放資料,經由蒐集分析整理,建立區域性氣象預測模式,提供天氣分析,甚至氣象變化與商業銷售等客製化加值服務,成為年營業額上億之企業。

為協助國人突破創業資本及技術限制,經濟部工業局除持續推動政府資料開放,更舉辦「Open Data 創新應用競賽」,針對個人及新創公司提供高額獎金,強調創意審核,並鼓勵跨領域專才合作,不設限資料組合及產品呈現方式,希望幫助有創意、想創業的民眾擺脫「窮忙族」與「青貧族」的受薪階級,自己當老闆成就新事業,後續更搭配輔導轉介,期盼不只是單一產品開發而是成就事業開創,競賽將於 3 月 31 截止報名,有興趣之民眾千萬不要錯過。

「Open Data創新應用競賽」網頁:http://opendata.tca.org.tw/event_detail.php?id=9

英特爾有意重塑桌上型電腦運算面貌

英特爾發表一系列強化的發展藍圖、平台功能、以及軟體合作計畫,藉此推動桌上型運算再創新。

包括迷你電腦與桌上型 all-in-one (AIO) 電腦在內的新規格機種為市場注入新活力,英特爾正協助業界推出符合消費者與企業需要的新功能。玩家級使用者是桌上型運算重要的支持者,英特爾也特別為這個客群宣布多項強化的藍圖更新。英特爾桌上型電腦業務在2013年第四季表現亮眼,桌上型平台出貨量的年成長率達7%。

英特爾副總裁暨桌上型客戶端平台事業群總經理 Lisa Graff 表示:「桌上型電腦事業是英特爾極重要且深具規模的目標市場,我們正挹注可觀的投資,著手為我們的客戶重新塑造新規格、使用經驗、以及產品。玩家級使用者是桌上型電腦的關鍵主角,他們不斷要求我們提供更高的效能,回應他們的期許,現在我們為市場帶來 更多核心、更好的超頻能力、以及更快的速度。」

今天在遊戲開發者大會 (Game Developers Conference) 媒體活動中,英特爾預先揭露代號為「Devil’s Canyon」的不鎖倍頻第四代 Intel Core(酷睿)處理器。預計在 2014 年中推出的新處理器將內含改良的導熱介面與處理器封裝材料,為效能與超頻功能帶來顯著的改善。對於要求最高處理 器核心數與記憶體頻寬的桌上型電腦用戶,英特爾將在今年下半年推出一款 8核/16 執行緒的 Intel Core 處理器極致版,它將支援新的 DDR4 記憶體標準,並針對遊戲、影片編輯、3D 內容、以及其他高階應用提供更高的效能。

另外英特爾還計畫推出 Intel Pentium 處理器週年版 (Intel Pentium processor Anniversary Edition),紀念 Pentium 品牌推出超過 20 年,不僅不鎖倍頻,核心與記憶體的頻率還可獨立調校,不受系統其他元件的限制。此外,代號為「Broadwell」的第五代 Intel Core 不鎖倍頻桌上型處理器,亦確認將支援 Iris Pro 繪圖技術。

 

桌上型電腦多元化:新外觀規格、新應用模式、新使用者

擁有嶄新規格且多元化的桌上型電腦,不僅帶動市場蓬勃成長,更顯示使用者渴望創新的設計產品,且能善用英特爾處理器的效能與各種功能。從運用在船艇或互動資訊站的迷你/微型電腦,一直到 Steambox 這類嶄新規格的微型桌上型電腦,或是能在廚房使用的可攜式 AIO 電腦,這些平台都帶來深具意義的價值。以眾多新設計為基礎,英特爾和眾多軟體開發商合作,共同推出許多吸引人的消費性多使用者/多點觸控 (MU/MT) 應用程式,像是大富翁類型的卡牌遊戲以及教育性遊戲,都非常適合搭配 AIO 電腦的尺吋與觸控功能。

今日業界發表 12 款新軟體,使現今問市的多使用者/多點觸控 (MU/MT) 軟體總數累積超過 170 款。包括索尼 (Sony) 的命運之輪 (Wheel of Fortune); Legacy 的 Crayola’s Color、Draw and Sing、Tarzan Unleashed; Sesame Street 的 Prankster Planet: Banana Blast Off!; 育碧軟體 (Ubisoft) 的 Chubby Kings Penguins; Black Mana 的 Home Interior Design; Nuiteq 的 Snowflake ABC 與 Entertainment Suites; 豪威科技(Omnivision) 的 Halli Clack 與 Halli Galli; Konnect 的 Parking Friendzy; 以及 Playtales 的 Interactive Storybook,都是目前問市的軟體。

Sony Pictures Television 公司數位網路與遊戲部資深副總裁 Philip Lynch 表示:「我們和英特爾密切合作,將『命運之輪』遊戲帶到 AIO 電腦,期盼創造更精采的遊戲經驗,且促進互動與分享,為新的電腦遊戲市場挹注新活力。」

此外,英特爾還展示一款名為「Black Brook」的可攜式 AIO 電腦參考設計,這款輕薄型系統結合許多令人興奮的新功能,能在住家任何角落提供絕佳的全新體驗。結合業界各種新技術所打造的 Black Brook,內含一個 Intel RealSense 3D 攝影機、四路麥克風陣列 (quad microphone array)、高傳真音效、以及 Full HD 螢幕。

Intel Ready Mode 技術能運用英特爾第四代 Core 處理器的各種省電模式,已內含於部分特定的 OEM 廠商系統,在 2014 年還會有更多新機種陸續問市。若再搭配軟體以及機板層級的最佳化,OEM 桌上型電腦即可具備瞬間啟動與隨時連網等功能,而且能維持極低的耗電量註一。結合支援 Intel Ready Mode 技術的系統與新推出或現有的第三方業者軟體,消費者的桌上型電腦就能立即支援各種 app 更新內容,當消費者在家中四處走動時電腦會自動執行資料同步以及儲存照片。

 

政府部門拒披資料 地政總署稱「冠」

(獨媒特約報導)申訴專員公署昨日公布政府檔案管理制度及《公開資料守則》執行情況的調查報告,嚴厲批評政府部門經常濫用《守則》中的豁免條文做「擋箭牌」,拒絕披露資料。近日政制及內地事務局回覆香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華查詢相關資料時,再次印証專員結論。

傅景華向政制及內地事務局查詢2012年10月至2013年9月期間,政府部門拒絕披露資料的情況及理由。回覆結果顯示,這段時間有80宗拒絕提供資料的個案,涉及34個政府部門。地政總署(10)、房屋署(8)和民政事務總署(6)、教育局(5)成為最常拒絕公開資料申請的部門。而《守則》中最常用的豁免理由依次是「個人私隱(30)」「第三者資料(14)」、「研究、統計和分析(9)」和「執法、法律訴訟程序及公眾安全(8)」等豁免原因,有政府部門會使用兩至三個原因拒絕披露資料。

以下是部分遭拒絕的申請個案資料(拒絕原因):

  • 向中央政策局查詢有關《了解及分析「香港虛擬領域」內的網上民意》和《收集及分析網上民意》(資料如披露會令部門妥善而有效率的運作受到傷害或損害)
  • 向發展局查詢委任某市區重建局成員的建議文件(對公務人員的管理工作會造成傷害或損害的資料)
  • 向教育局查詢現時全港註冊教師名單及註冊有效期(個人私隱)
  • 向房屋署查詢4000個空置一手現樓單位的資料(研究、統計和分析)
  • 向警務署查詢2003-2012年天水圍地區非法賭搏個案數字(資料要透過不合理地使用部門的資源才能提供)
  • 向地政總署查詢批予教育機構土地的資料(資料要透過不合理地使用部門的資源才能提供)

難怪申訴專員黎年直斥官員不應以工作量繁重,無暇「應酬市民要求」的心態。他更斥責個別人員處理資料時更「太過保守」,盡量想辦法在《守則》裏尋找拒絕公開資料的原因。報告亦建議政府訂立《檔案法》和《公開資料法》,保護本地珍貴的公共資料和歷史紀錄。

南區區議會民主黨揮春諷高官 政改中「伏」 「服」了警方

(獨媒特約報導)昨日(3月20日)政制及內地事務局局長譚志源及警務處處長曾偉雄先後出席南區區議會會議,民主黨區議員分別把「伏」及「服」字樣的揮春送給譚志源及曾偉雄,向譚志源諷刺政改方案多處受限制,及對曾偉雄指劉進圖遇襲與新聞自由無關表示「佩服」。

議會就是否同意2017年行政長官以《基本法》及全國人大委員會的決定基礎下產生作出表決。民主黨區議員羅健熙提出修正案,要求行政長官的提名方法不排除公民提名,以及要求選舉方法需乎合《公民權利和政治權利國際公約》,但最終修正議案遭大比數反對下否決,原動議得以通過。而曾偉雄匯報該區治安情況時,亦遭批評他指沒有直接證據顯示劉進圖遇襲與新聞自由有關的言論,影響警方聲譽。

1609113_10152755181599922_461952647_o

民主黨質疑中央干預政改 港人高度自治受威脅

民主黨區議員羅健熙表示,不明白究竟政改是由香港政府官員還是中央官員負責,近日不少京官皆開腔否定公民提名及政黨提名,令人覺得提名委員會的改革「冇商量」,要先踢走公民提名及政黨提名才進行商議,是不合理的做法。

民主黨區議員徐遠華擔心特首選舉最終由中央控制,而非由港人自主決定,他又借台灣民眾佔領立法院一事,表示「昨日西藏,今日香港,明日台灣」,不希望港人因此失去高度自治。

而另一民主黨區議員柴文瀚亦批評現在主理政改的並非中環或西環,而是北京,質疑中央官員是否有權要求特首要「愛國愛港」。政制及內地事務局局長譚志源則回應政改方案是由政制專責小組負責,絕非由中央操縱,而中央官員有憲制權,香港選出的特首亦要得到全國人大常委的批准,因此中央官員在當中有一定角色。

行政會議成員多次評論政改 疑違行會操守

柴文瀚指行政會議行保密制及集體負責制,質疑行政會議成員如鄭耀棠及羅范椒芬等曾公開表達對政改的意見,是違反行政會議的操守;若他們違反行政會議的操守,是否需要作出懲處。譚志源指由於現在政改方案還未到決定程序,他們可以個人身份發言。

建制派指普選必須符合基本法

陳李佩英議員表示香港必須保持繁榮穩定,不可令香港造成混亂,因此普選行政長官的過程必須「穩陣」,而且行政長官的產生辦法要依照由基本法的基礎下進行。提出此原動議的楊默表示,若最終在2017年不能成功選出行政長官,對今後的政治局勢及社會民生皆產生重大影響。

10012397_10152755181784922_61777657_o

民主黨議員批曾偉雄言論 要求澄清

警務處處長曾偉雄亦有出席會議匯報中西區治安狀況,區諾軒表示感謝警方為中西區的治安作出貢獻,但他十分「佩服」曾偉雄的言論。他指曾偉雄表示沒有直接證據顯示劉進圖遇襲與新聞自由有關,雖沒有邏輯上的錯誤,但此舉會間接影響警方形象,其言論背後欲帶出的訊息令人懷疑。另外,他又指有警方抬走中西區區議會缺乏合法性,要求曾偉雄澄清議員被抬走是維護「社會安寧」的言論。

曾偉雄表示劉進圖被斬一案已進入司法程序,因此不應多談,而他再次聲明警方於此案不排除任何可能性;至於有議員被抬走,他重申當時警員到場協助,而有議員在被要求下拒絕離開,當該議員與他人發生糾纏,警方是考慮到社會人士有可能被傷害,因此才進行行動,警方不希望捲入議會政治當中。

編輯:劉軒

報告長官,「佔領立法院」已經傳到冰島、波士尼亞、秘魯,還有許多你我都沒去過的地方

Photo Credit: Voice of America

今天膠事錄基本上都在停擺狀態,因為要做這個工程,基本上要花不少時間不斷嘗試Google News的作業。

基本上,是看到台灣的同學,比較多人擅長德文,因此德文的媒體做得比較齊全,但事實上這次佔領國會的新聞傳得更遠。

特別是東歐和北歐的傳媒,因為語言以及以前東德的因素,基本上很多時候都依靠德文的通訊社來傳播,所以一些難以想像的國家,例如克羅埃西亞、斯洛伐克、波士尼亞、以及拉脫維亞都有佔領立法院的報導,估計他們被蘇聯壓迫,這種反共的新聞,有一定價值。

而且佔領國會這種事情,再很多國家都沒有發生過,有也是很久遠,因此像冰島,或者一些南美國家,都有足夠的因素瘋傳,特別是有畫面,電視台最喜歡。

還有些認真的媒體,開始認真寫文章,最新的有法國世界報,更早些就有法蘭克福彙報(文章題目特別有力度:政府在犯法,我們沒有)。另外值得一提的是維也納紀事報:到底要多麼中國呢

事不宜遲,來地圖了。

為方便傳閱,下面是完整的列表(英日韓文除外)

(英日韓文報導補充:關心服貿,除了去立法院現場,你還能做什麼呢?

總而言之,大家想辦法廣傳吧,讓大家知道到底多少個國家在看,特別有人輕舉妄動的話。

法國國際廣播電台 Radio France Internationale
Accord de libre-échange sino-taïwanais: le Parlement occupé à Taipei

費加羅報 Le Figaro
Le Parlement taïwanais occupé par des étudiants

瑞士法語廣播公司 RTS CH
Le Parlement de Taïwan occupé par des centaines d’étudiants

法國新觀察家報 Le Nouvel Observateur
Des étudiants occupent le parlement taiwanais

法國觀點報 Le Point
Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum

法國快周刊 L’express
Taïwan: 200 étudiants et militants occupent le Parlement

比利時 7乘7新聞網 7sur7
Le Parlement de Taïwan occupé par des opposants

法國解放報 Libération
Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine

赫爾辛堡日報 Helsingborgs Dagblad
Studentockupation i Taiwan

瑞典晚報 Aftonbladet
Studentockupation i Taiwan

瑞典日報 Svenska Dagbladet
Studentockupation i Taiwan

瑞典公視 SVT
Studentockupation i Taiwan

哥德堡郵報 Göteborgs-Postens
Studentockupation i Taiwan

冰島廣播公司 RÚV !!!
Mótmælendur hertóku tævanska þingið

芬蘭廣播公司 YLE
Kauppasopimus Kiinan kanssa kuohuttaa tunteita – mielenosoittajat tunkeutuivat Taiwanin parlamenttiin

芬蘭 MTV
VIDEO: Vihaiset mielenosoittajat valtasivat Taiwanin parlamentin

挪威 kureren.no
Taiwan: Opposisjonen okkuperer parlamentet

丹麥 Modkraft
Taiwan: Studenter besætter parlamentet i protest mod handelsaftale

捷克新聞網 Aktuálně.cz
Tchajwanci obsadili parlament, odsuzují dohodu s Čínou

斯洛伐克 我們就是日報 SME
Na Taiwane obsadili parlament, protestujú proti obchodu s Čínou

匈牙利人民自由報 Népszabadság
Tüntetők foglalták el a tajvani parlamentet

南德紀事報 Süddeutsche Zeitung
Studenten besetzen Parlament

維也納紀事報 Wiener Zeitung
Wie viel China soll es sein?

新蘇黎世紀事報 Neue Zürcher Zeitung
Studenten besetzen Taiwans Parlament

德國之聲 Deutsche Welle
Studenten besetzen Taiwans Parlament

焦點雜誌 Focus
Über 100 Studenten besetzen Parlament in Taiwan

奧地利廣播公司 ORF
Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen Pakt mit China

奧地利標準報 DER STANDARD
Taiwanesen fürchten Einfluss Pekings

德國時報 ZEIT
Hunderte besetzen Parlament in Taipeh

施威林人民日播 Schweriner Volkszeitung SVZ
Taiwans Parlament wegen Handelspakt mit China besetzt

奧地利輿論報 Die Presse
Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen China

萊茵郵報 Rheinische Post
Demonstranten besetzen Parlament wegen Handelspakt mit China

德國公視一台 ARD
Taiwan: Demonstranten besetzen Parlament in Taipeh

德國世界報 die Welt
Studenten besetzen aus Protest Parlament in Taipeh

荷蘭電訊報 Telegraaf
Boze studenten bezetten parlement Taiwan

荷蘭海蘭德人報 Gelderlander Dagblad
Boze studenten bezetten parlement Taiwan

荷蘭日報 Nederlands Dagblad
Parlement Taiwan bezet uit angst voor akkoord met China

塞爾維亞 B92 電台
Tajvan:Studenti okupirali parlament

塞爾維亞圖片報 Blic
Studenti okupirali parlament Tajvana zbog trgovinskog sporazuma sa Kinom

新南斯拉夫通訊社 Tanjug
Студенти заузели таjвански парламент због споразума с Kином

蒙特內哥羅廣播公司  RTCG
Studenti okupirali tajvanski parlament

克羅埃西亞廣播公司 HRT
Tajvanski studenti zaposjeli parlament

斯洛維尼亞廣播公司 RTV SLo
Tajvanski študenti zasedli parlament zaradi sporazuma s Kitajsko

波蘭 TVN-24. 電視台
Studenci okupują tajwański parlament. Nie chcą umowy z Chinami

波蘭選區公報  Gazeta Wyborcza
Na Tajwanie studenci zajęli parlament. Protestują przeciwko układowi handlowemu z Chinami

波蘭廣播電台
Polskie RadioOkupacja tajwańskiego parlamentu. Protestujący nie chcą zbliżenia z Chinami

埃及代表報  Al-Wafd
مئات المتظاهرين يحتلون مبنى البرلمان التايوانى

埃及憲法報 Al Dostor
طلاب تايوان يحتلون مبنى البرلمان رفضا لاتفاق تجاري مع الصين

埃及日出報 Al Shorouk
طلاب بتايوان يحتلون مبنى البرلمان احتجاجا على اتفاق تجاري مع الصين

阿拉伯聯合大公國24新聞台
طلاب تايوانيون يحتلون مبنى البرلمان احتجاجاً على اتفاق تجاري مع الصين

希臘論壇報 Το Βήμα
Εκατοντάδες φοιτητές κατέλαβαν το Κοινοβούλιο της Ταϊβάν

希臘新聞報 Τα Νέα
Ταϊβάν: Εκατοντάδες φοιτητές εισέβαλαν στη Βουλή

希臘公報
Φοιτητές εισέβαλαν στη Βουλή

土耳其自由報 Hürriyet
Tayvan’da göstericiler, parlamentoyu işgal etti

土耳其共和國報 Cumhuriyet
Öğrenciler Tayvan parlamentosunu işgal etti

哈薩克斯坦真理報
Жители Тайваня взбунтовались против договора о свободной торговле с Китаем

俄通-塔斯社 Itar-tass
Сотни демонстрантов заняли парламент Тайваня

德國明鏡周刊 Spiegel
Proteste gegen Handelspakt mit China: Hunderte Demonstranten besetzen Taiwans Parlament

義大利共和國報 La Repubblica
Taiwan: studenti “bloccano” il parlamento

梵蒂岡電台 Radio Vaticana
Taiwan. Studenti occupano il parlamento: no all’accordo commerciale con la Cina

義大利廣播公司  Rai
taiwan contro la cina. le proteste contro il nuovo accordo commerciale

墨西哥環球報 EL UNIVERSAL
Manifestantes ocupan Parlamento en Taiwán por tercer día

瓜地馬拉自由媒體報 Prensa libre
Policías heridos en disturbios y ocupación del Parlamento taiwanés

秘魯廣播電台 RPP
Estudiantes toman Parlamento taiwanés en protesta por pacto con China

智利13頻道 Canal 13
Cerca de 100 manifestantes irrumpen en Parlamento de Taiwán

安達魯西亞資訊報 Andalucia Información
Alrededor de cien personas irrumpen en el Parlamento de Taiwán

哥倫比亞 Caracol 電台
Estudiantes ocuparon parlamento taiwanés en protesta por pacto con China

葡國廣播公司 RTP
Estudantes ocuparam parlamento de Taiwan em protesto contra pacto com a China

里斯本每日新聞報 Diário de Notícias
Manifestantes fazem ultimato devido a acordo com China

巴西環球報 O Globo
Grupo contra pacto de comércio com a China invade parlamento de Taiwan

比利時最新時聞報  La Dernière Heure/Les Sports
Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum

波士尼亞廣播公司 BHRT
TAJVAN: STUDENTI OKUPIRALI PARLAMENT

比利時荷文廣播公司 VRT
Studenten zetten parlement van Taiwan op stelten

比利時 盧森堡廣播公司 RTL TVI
Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine

巴西米納斯州報 Estado de Minas
Parlamento de Taiwan é ocupado durante protesto

墨西哥太陽報 El sol de Mexico
Por tercer día consecutivo manifestantes ocupan Parlamento taiwanés

加泰隆尼亞衛報 La Vanguardia
Los estudiantes ocupan el Parlamento de Taiwán

拉脫維亞新聞報 LATVIJAS AVĪZE
Protestētāji ieņem Taivānas parlamenta ēku

保加利亞日報 Dnevnik
Протестиращи окупираха парламента в Тайван

蒙特內哥羅新聞報 Vijesti
Tajvanski studenti upali u parlament: “Poništite sporazum sa Kinom”

慕尼黑晚報 Abendzeitung München
Taiwans Parlament wegen Handelspakt mit China besetzt

馬其頓電訊報 Телеграф
ТАЈВАН: Демонстранти го окупираа парламентот

馬其頓 A1 電視台
Демонстранти го окупираа Парламентот на Тајван

新馬其頓報 Nova Makedonija !!
Демонстранти го окупираа Парламентот на Тајван

莫斯科城市FM電台
На Тайване захвачен парламент

巴黎人報 Le Parisien
Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum

法國世界報 Le Monde
A Taipei, l’accord de libre-échange sino-taïwanais provoque la colère des étudiants

盧森堡廣播公司 RTL (法文)
Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine

法蘭克福彙報 Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH
Parlamentsbesetzung in Taiwan „ Die Regierung bricht das Gesetz, nicht wir“

本文獲寰雨膠事錄授權刊登,原文於此

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

《時震》:電視機是糖衣垃圾,也是毒

美國小說家馮內果(Kurt Vonnegut)有一部著作叫《時震》(Timequake)。書中主角是一位科幻小說作家,他寫了許多荒誕科幻故事,其中一個故事發生在寶寶星球(Booboo)上。寶寶星上有三姊妹,她們姓「B36」,大姊和二姊與其他星球人一樣,愛用想像力娛樂,所以大姊當畫家,二姊當作家。三姊妹中,最小的成員叫廉廉(Nim-nim)。寶寶星人從來不找廉廉聊天,因為她沒有藝術天分,悶蛋得要死。大姊二姊人見人愛,她們的藝術創作,豐富寶寶星人的想像世界,使寶寶星人更快樂更美麗。廉廉性格乖僻,沒有藝術細胞,後來在一群精神病人中尋得快樂。廉廉從這群瘋子身上學懂熱力學和微積分,後來更發明了電視攝錄機、電視信號天線、電視機。寶寶星人善良,覺得這群精神病人對他們無害。他們也很喜歡電視機,覺得此新發明品的光影很好看,他們看電視時更可「放空」腦袋,暫止思考。

廉廉弄出電視機這種廢物後,還是覺得很沉悶,後來又發明了汽車、電腦、軍用芒刺鐵絲、軍火地雷、自動步槍。新一代的寶寶星人不再懂得藝術了,他們只要得到廉廉的發明品就滿足。久而久之,寶寶星人的想像力消失,看不懂祖先的藝術作品。結果宇宙中,最冷酷無情的生物,就是寶寶星人。

今天,很多人批評說,香港的電視劇不好看,電視公司不花錢製作好節目。其實,電視公司製作節目,不為娛樂觀眾,也不為教育觀眾,只為廣告收入。電視節目只是糖衣,裏面包著商業廣告,觀眾的大腦吞下電視劇時,必然會吞下商品廣告。有些人甘願放棄思想自由,放棄生命光陰,將大腦空間讓位給商業廣告,視洗腦如享樂。難怪電視台越來越像教派領袖——男主角在屏幕掏出某品牌手機,帶領信徒用愛立神。女主角用某品牌的紙手巾抹淚,信徒便覺得自己也應該用達維紙巾。看電視對他們來說,就如潔淨儀式,洗淨前世今世的罪孽。曹操在屏幕裏坐椅子,清代官兵封條用碳粉電腦字打印,對電視信徒來說,完全無問題。
  
覺悟電視是糖衣垃圾,應該感到慶幸。覺悟者的大腦心靈已經重獲自由,商業廣告不能再打擾他。何苦還花時間精神,投訴電視頻道太少,投訴電視劇太假,浪費生命光陰?

作者:麥水
部落格『http://simonmak1212.blogspot.hk/
本著作係採用創用 CC 姓名標示 – 非商業性 – 禁止改作 3.0 Unported 授權條款授權

集會遊行法採許可制 大法官裁定違憲

Photo Credit: H.T. Yu CC BY SA 2.0

集遊法採許可制 大法官認違憲(udn聯合新聞網)

因野草莓運動促成的集會遊行法部分條文違憲爭議,司法院大法官定於今天作出解釋,將宣告集遊法中關於戶外集會遊行須採「許可制」的規定,違反憲法比例原則及保障集會自由意旨,應於解釋公布一年內失效。

大法官認為,集會遊行採事前須向主管機關申請的許可制,排除了偶發性與緊急性集會遊行的可能,違反憲法保障的集會自由而違憲。

本文來自 The News Lens 關鍵評論網

醫療事故法案的評議

立法會正審議《處理醫療事故爭議的法律制度》法案,在醫療界存有不同意見的爭議。當中,澳門公共衛生政策學會和澳門葡語醫生協會都關注,法案建議設立醫療事故鑑定委員會的產生方式,強調不接受由政府委任其成員;並認為應參考許多國家和地區設立法定機構的醫生公會或如香港醫學會,對醫療事故作出裁決,以及對醫生如有涉及出錯作出處理,包括紀律處分等。另外,意見亦質疑法案,能否真正有效幫助到受害者毋需經司法訴訟就可獲得衛生局賠償,而這正是現時存在難點問題之一。至於另一個關鍵的對出錯醫生無法承擔涉高昂賠償金額難題,意見就建議由醫生和政府共同出資設立一個醫療保障基金,即在醫生需要承擔責任的同時,也以社會可有的公共救援理念下方式,為病人受害者給予合理賠償。 澳門公共衛生政策學會理事長湯家耀接受《論盡媒體》訪問表示,從公共利益角度看,本澳有需要制定處理醫療事故糾紛的法律。然而,這份法案能否真正有效解決現實存在焦點難題,令到受害病人毋需幾經曲折才得到賠償,甚或經過艱難過程卻得不償失的老問題呢?這是需關注的重點。 顯然,現行制度也有處理醫療事故糾紛的機制,其一,直接循司法訴訟處理,透過民事法庭審理醫療事故糾紛案件,法院如果要收集證據時,會邀請一些專家作出鑑定。不過,湯家耀指出,這種體制有是有問題的。因為要用到訴訟解決問題,市民無論在時間、金錢,或者技術上,都要付出龐大的成本,但作為一般家庭的苦主,未必能夠承擔。「一般來講,他們都沒有專業知識,文化水平高不高亦成疑問,在這種情況下,他怎麼去告?如何去蒐證?去到法院之前,有無一些初步的證據蒐集到,他是很困難做到。」所以,只有很少的個案可以去到法院,很多卻是去不到的。由此可見,要循司法途徑尋求維護權益,「這個對一般苦主是構成較大的障礙。」 其二,在法院途徑以外的選擇,就是當局設置的醫療活動申訴評估中心,但在運作成效上卻有很大局限。首先,在權威性方面未必為病人受害者所認同,故作出仲裁也難得到大多數人的信服,反而常會被質疑偏幫醫生或醫療機構。再者,調解是要雙方願意,如果有一方有質疑,又或對仲裁結果不接受的,那就始終要行民事訴訟的司法程序了。另外,更大問題是,即使該評估中心裁決醫療機構需作出賠償,私人機構可能快速解決糾紛考量賠償,但作為政府部門衛生局則受制法律所限卻不能「私了」就算而賠款,其必需經法院有判決才決支付賠償,換言之,始終都要循司法途徑處理。可是,一旦要複雜的司法程序,那就出現上述狀況——苦主遇到多方困難的頗大障礙。 因此,針對現行制度存在上述嚴重問題,湯家耀認為,對醫療事故法案關鍵兩點要素。第一,能否建立一個具權威性鑑定機制,「這個鑑定機制能夠讓社會大多數人都認同是權威的,這樣雙方才能停息爭吵。」毫無疑問,如果雙方爭拗不休時,實情都在消耗社會,尤其受害者的身心繼續受到傷害,以至不能夠安心重新過生活。第二,是否有些情況能夠不需要上法院,尤其可以讓受害人只以較低成本就有效作出申訴,從而權益得到實質保障;而在這方面是否有成效,很大程度上取決於法案可否賦予衛生局有權,當相關鑑定報告裁定醫方出錯時支付賠償,不用再經法院判決程序。 對於能否建立一個具權威性鑑定機制的問題上,澳門葡語醫生協會的意見其中要點,醫療事故鑑定委員會的成員中需有醫療鑒定或法醫方面專家;另一個方法不用設立醫療事故鑑定委員會,邀請海外具國際認可的醫學專業機構進行醫療事故鑒定,譬如在鄰近區域可以邀請香港醫學會。另外,參照許多國家和地區設立醫生公會,其必須由醫生組成,並應醫生選舉產生領導層成員,不可接受由政府委任。 湯家耀基本認同葡醫協會的上述意見,他表示, 首先,一定要有經過專科的專業培訓專家作鑒定,「沒有相關專業培訓的話,大家都不服的。」同時,有權威的專家就更好。不過,法案建議,醫療事故鑑定委員會成員的醫學專業人士,其條件只是「擔任醫學專業技術職務至少十年⋯⋯」;湯家耀議為,只以從事年期為條件過於簡陋及配合不到現代水平的要求,實際上,現在醫學領域的醫科分類愈趨細緻及要求水準不斷提高,因此,對鑑定委員會成員的資格和條件需有在專業上有更高要求。第二,鑒定專家的背景一定要中立,「最好真係外地的專家,例如香港醫學會,這樣外間就會較少猜測」。 同時,更不可由政府委任,否則,人們會懷疑「被委任者為了做到這個官職,專登討好政府。」 不必諱言,特區政府每年投放在衛生領域的公帑頗大(具體數據參見附表),但本澳醫療水平卻並沒有與日益加大資源 而同步提高,相反市民對醫療服務的意見就愈加增大,而患者的應有權益亦未能得到有效保障。因此,對於遲來的醫療事故法案,公眾是關注對醫療事故糾紛是否有公正和合理的處理制度和完善機制,以及患者應有權益能否得到確保。另一方面,透過醫療事故法,不但只單純對出錯的醫療服務提供者作出處罰,更有意義應是藉著問責而促使醫療機構和醫療人員必須謹慎盡責,以及努力提高自身專業水平,從而有利於市民享有本澳整體醫療水平不斷提升的福祉。 2003 – 2013 在衛生領域的公帑支出一覽表 整理:建燁 *金額以千位澳門元計  

收藏優質的部落格文章