也談公民提名

(輔仁媒體Rocky Yung 攝)

(輔仁媒體Rocky Yung 攝)

 

民主黨拒絕堅持公民提名,新民主同盟、社會民主連線、人民力量、普羅政治學院及學民思潮等政團群起攻之。公民黨則態度曖昧,黨主席余若薇只不斷強調要向市民推廣公民提名之好處,假若市民最終認為公民提名乃必須,則該黨必爭取之。公民提名是否必須、是否不可或缺,眾說紛紜。本文試引多人之文章,圖梳理有關論述,供看官參考。

 

提名權必須普及而平等?

要論公民提名,先要回答:民主制度是否必須包含平等之提名權?假若某君認為民主制度必須包含普及而平等之提名權,則其必須爭取以公民提名作為唯一之提名方式,並拒絕加入其他任何方式,如政黨提名。何故?假設某制度包括公民提名及政黨提名(如臺灣之制度),則政黨人士之提名權比一般公民大,提名權並不平等。按此定義,美國、法國及臺灣等皆非民主國家,而坊間大部分方案均非民主方案。例如人民力量提出公民提名與議員提名並行(見人民力量前主席劉嘉鴻之文章《公民與議員提名並行》),此方案實質否定提名權應當平等。暫時只有學民思潮之方案合乎此原則。

民主理論大師戴羅柏先生(Robert A. Dahl)曾撰寫多本學術專著討論民主。其中On Democracy一書,提出民主必須包含自由、公正且恆常之選舉。所謂自由,即公民參與投票時不需擔心會遭報復;所謂公正,即各票之票值相等,而各公民參與投票之機會也平等且有效。當中並不包括平等之提名權。此乃一家之言,論者自可反駁。

 

公民提名是否必須?

即使不同意民主制度必須包括平等之提名權,仍然可以討論公民提名對香港而言是否必須。他國或許無公民提名也能行民主,但香港有否獨特之處使其必須要有公民提名?

諸論述中,以練乙錚先生之文章最為有力。練先生在《「最終」二字必釋法 「公民提名」毋折扣》一文中謂:「首先,香港特區行政長官的選舉類似總統選舉而不同於『西敏寺體制』,因此『公民提名』應用在香港的體制邏輯比較強。其次,香港不僅不容搞政黨為基礎的特首選舉,而且還有由外部勢力操控的『篩選』,以致連代表大多數選民的泛民黨派也有參選困難,更莫說其他小群體。泛民或以後可能出現的政治群體,無論是多數派還是少數派,要保證能夠不必向當權者貼伏順從而可讓自己的候選人成功參選,『公民提名』實在必不可少。」在抗爭策略之層面而言,「年來對政改的活力論述,僅有負式的『佔領中環』,其餘最能打破泛民這個被動局面、喚起民眾對普選憧憬的綱領性正面訴求,就是沒折扣的『公民提名』了。」

惟練先生也同意,公民提名確實非民主國家必須之制度,只是香港之情況獨特,令其需要此制。其在另一文《譚志源斷章取義 王卓祺張冠邵戴》謂:「事實上,如果提委會是堂堂正正由全港市民民主選舉產生而不是掛了個撈什子『廣泛代表性』招牌的話,的確可以不必靠『公民提名』來保證主權在民。」

若吾無錯解練先生之論述,則其立場乃香港難以擺脫不民主之提名委員會,故須以公民提名為出路,制衡提名委員會,擊破壟斷。此與公民黨之文宣契合(見公民黨黨魁梁家傑的文章《倡公民提名 就是抗衡篩選》),但與學民思潮之論述並非完全一致。學民思潮強調公民提名應為唯一之提名方式,當「讓權力歸於人民,選民在特首選舉擁有平等的提名權」,因此不接納議會提名或政黨提名。其明言:「更根本的是,在簡單直接的全民提名方法下,提名權根本無需交予其他人代行。」(見學民思潮《聲明:誓爭全民提名》)

 

公民提名之漏洞

中共黨官及香港共官多番批評公民提名不合乎《基本法》、無法律基礎,此等論述固然不值一哂。惟坊間確有其他政論者論述公民提名之漏洞,可認真觀之。(看官暫且勿因人廢言,先讀其論,繼而評議。)

嶺南大學學者陳雲曾多次批評公民提名。其文章《立法會成員組提名委員會 催生政黨政治》謂,公民提名會「切斷了特首與議會之間的聯繫,延續政府無能的局面,令財閥可以上下其手,也令在野黨可以繼續壟斷民意。」其也在另一文《公民聯署提名 妨礙有效管治》指出,在有公民提名制度之民主國家如臺灣及美國,「平行性質的公民聯署提名制度,只是後備,點綴民主選舉的機會平等而已,實際上毫無作用。獲得公民聯署的人,假若財力不足,面對政黨提名的競選大戰,根本不可能獲勝。如果公民提名要獲勝,則必須候選人是富豪,或者公民聯署裡面有富豪集團在撐腰。假設公民聯署提名的候選人因為支持者的財力和地區網絡勝過政黨而獲勝了,日後選出的元首,便要酬庸這些選戰團隊」。又批評公民提名權實質上只是「富豪的提名權」,在香港貧富懸殊之情況中只會「助長地產財閥和跨國財團專政」。

前香港專上學生聯會副秘書長、現任民間人權陣線召集人楊政賢也曾撰文提出公民提名之隱憂。楊在《正視公民提名的隱憂》一文中以臺灣為例,謂「收集聯署的過程耗用龐大資源,非一般政黨能夠負擔」,而「香港泛民政黨無論是財力、地區樁腳、動員力都只是小巫見大巫。台灣尚猶如此,香港又會如何呢?公民提名鬥資源,中共只管泵人力物力給保皇黨,單以公民提名為唯一提名制度,一不慎隨時便宜了建制派。」

陳、楊二人之意識形態應該大相徑庭,卻不謀而合支持議會提名。

 

議會提名又如何?

先看楊政賢之論述。楊認為公民提名或許能使人民直接參與政治,惟現代民主制度中,政黨實為必須。「如果一個被選出的首長不得議會某大黨的支持,則很大機會淪為跛腳鴨政府,無法進行有效管治。內閣政治不能出現,政府不能解民之所需,人們同樣會對普選制度失去信心,反民主之說將會更盛行。反過來看,由於政黨要顧及自身的命脈和下一次選舉的選票,則會制衡其支持的特首,避免極端行為出現。」(《正視》)

陳雲之論述也類近。其認為議會提名乃「結合政治問責和內閣行政的制度,令香港得以有效管治,長治久安。」(《公民提名》)理由在於「議員有權推舉特首,故此政黨的政綱及政黨之間的共識會非常明顯,趨向執政綱領,改變目前以意識形態或反共、民主中國等非本土的政治議程。此法也有利於政黨成長,由於政黨有權推舉特首候選人,故此各方面資助政黨、參與政黨活動的程度會明顯提高。將來更可以制訂《政黨法》,將香港的政黨活動規範化。香港有望用政黨政治的方法,促成民主社會。」(《立法會》)

此外,前公務員事務局局長王永平也提出類似論述,其文《由立法會議員提名特首的普選方案》中謂,「透過這個提名方式,有立法會議員的政黨可以明正言順地在普選時替它支持的候選人拉票。獲逾半數投票選民支持的特首上任後亦可以心安理得地提名支持他的政黨成員為新政府的主要官員。經過這個提名和普選的互動關係,大多數立法會議員很難不支持由他們提名,又獲全民投票授權的特首推行其在選舉時的政綱。今天政府舉步維艱的困局可以消除。」

縱然楊、陳、王無明言,吾估計三人均望香港之政治制度能走向歐洲式議會制,而遠離美洲式總統制。香港分別要普選行政長官及立法會,制度本質上乃總統制,惟議會提名或能把此總統制拉近議會制。民主化理論大師林湖晏先生(Juan J. Linz)曾發表Democracy: Presidential or Parliamentary. Does it Make a Difference?一文,謂議會制比總統制更能鞏固民主、更能長治久安。其一原因,乃在總統制中,總統由人民直接選出,乃人民代表,但同時議會也由人民直接選出,也能代表人民。人民授權確立兩權力中心(dual legitimacy),而兩者可能代表相左之意識形態及政黨,衝突因而在所難免。林先生認為,此等衝突,並無民主辦法可以解決。此外,總統選舉往往「不是你死便是我亡」。總統只有一人,由人民直選,選上了便「贏者全取」,當選者甚至會有唯我獨尊之虞(personalization of power)。相反,議會制中,首相或總理由議會選出,而議會選舉多能包羅各意識形態,較為「包容」,有助發展「協商式民主」或「結盟民主」(consociational democracy)。(對於此論述之評論與反駁,本文暫且不表,看官可自行參看文秀高(Scott Mainwaring)及舒麥泰(Matthew S. Shugart)之文章Juan Linz, Presidentialism, and Democracy: A Critical Appraisal。)

林先生以拉丁美洲及美國之總統制為研究基礎,而此等國家之總統候選人多有政黨背景(例如巴西只容許政黨提名),猶有此失。況香港之政黨發展殘缺,而以公民提名為唯一提名方式,難免令情況更壞,既窒礙政黨發展,也令香港走向美洲式總統制。假設公民黨主席余若薇透過公民提名得以參選行政長官並當選,其法統(legitimacy)直接來自人民,不經政黨及議會,即使其有政黨背景,也無助組織政黨內閣。再舉一例,假若獲公民提名參選並當選者乃無政黨之陳方安生(甚或林鄭月娥、黃仁龍),則可想像情況更壞。其當選後將成為獲大多數人民授權之民意代表,且超然於眾政黨之上。惟其施政順利與否,仍看政黨把持之立法會。當然,其可選擇從各政黨中挑選人才成立內閣,好能與某些政黨結盟。惟其也可選擇不結盟,當立法會諸政黨阻礙其施政時,則能以民意代表之身份號召人民上街,迫使另一民意代表立法會就範。當行政、立法兩權爭持不下,而民主制度並未穩固,則容易惹來外力干預。此外,假若提名者包括財團,則其甚至會因提名制度而受制於體制外之勢力。此委實不利發展政黨政治、不利管治、不利鞏固民主政體。

議會提名又如何?假若陳方安生(或林鄭月娥、黃仁龍)要爭取議會提名,其必須(或可說是被迫)爭取立法會某些黨派支持,或爭取大黨支持,或爭取與各小黨結盟。其要得到支持,自然要與政黨交換利益,例如承諾當選後邀請政黨人士組織管治班底,或承諾按政黨之綱領施政。如此,則其當選後不能自以為乃人民唯一代表,且又得到立法會政黨支持,有助施政順利。假若參選者乃余若薇,其自然獲公民黨提名,但仍須籠絡其他黨派以取得足夠提名。

香港人不信任政黨,認為政黨一無是處。西方某些國家之人民也開始批評政黨壟斷政治、脫離人民,因而發起直接民主運動如「佔領華爾街」。惟現仍無人能否定政黨政治乃現代民主政治之必要條件。即使一些所謂直接民主運動,或多或少也是要強迫政黨聆聽民意,而不是繞過政黨直接執政及施政。香港從來無實質意義之政黨,現存諸政黨多似是壓力團體。不給予香港政黨發展健全之機會,而只行直接人民授權,可是香港之福?論者多能舉出一些外國例子,論證靠公民提名參選者真能獲選,打破政黨「壟斷」。然論者也必須承認,此等例子確屬少數。論者曾以英國倫敦前市長利堅尼(Ken Livingstone)於二〇〇〇年以獨立候選人身份勝出市長大選為例。利本為工黨黨員,惟不獲黨魁貝利雅推舉出選,故脫離工黨參選。然利畢竟乃資深工黨黨員,即使退黨也與各黨派人士關係密切。二〇〇四年,貝利雅邀請利重新入黨,並推舉其以工黨候選人之身份再出選市長。利得以連任。由此可見,政黨政治實不可或缺。

議會提名也理所當然有其弊病。前學民思潮發言人張秀賢曾撰《議會提名的危險》一文,謂「假如現時重推N議席N票」選舉立法會,且「功能組別未除」,採用議會提名時,「提名的主導權則又是落於北京手中」。此說有理,但此乃議會制度之設計問題,而非議會提名之原則問題。假若二〇一六年可按比例代表制普選立法會全體議員,則此危險可免。

 

小結

結合議會提名與公民提名又如何?看官可自行思考甚或撰文回應,以充實討論。諸政團提出公民提名,確有一好處,就是有助「統一戰線」,團結反對派陣營(不計民主黨)。皆因公民提名之綱領清晰易明、斬釘截鐵,有則通過無則拉倒,可謂極好策略。例如評論員黎則奮論公民提名,也是從抗爭策略之層面而論。其文《街頭募捐見冷熱》謂:「唯一可以攻破鳥籠民主的辦法,就是集結群眾力量,堅持全民提名或公民提名是必不可少的條件,否則寧願玉石俱焚,用泛民在談判中唯一可恃的立法會否決力量,迫使當權者讓步。」另一文《推動公民提名 凝聚政治力量》則更清晰:「政治博弈之道,最高明的策略,就是以子之矛、攻子之盾。中共最懼怕群眾運動,要成功爭取民主普選,就愈要組織群眾,攻其死穴……要對症下藥,當務之急是民間必須全力推動『公民提名』的意念,成為廣大市民的共識,形成足夠政治力量,以作討價還價」。提出公民提名者,該認清公民提名之漏洞,再權衡利弊,制定策略。

 

附錄

文中提及之民主化理論大師林湖晏先生,於上年十月離世,終年八十有六。而民主理論大師戴羅柏先生亦於數日前與世長辭,享年九十有八。先生二人,醉心學術,貢獻良多,哲人其萎,南極星沉。特此致敬,願魂歸天國,息止安所。

 

【膠事八則】荷蘭國鐵請教練幫乘客互flirt

【這些機會…】荷蘭國鐵請教練幫乘客互flirt

 

阿姆斯特丹 – 荷蘭國鐵 NS 最新應節調查顯示,僅有1/4人在列車上和陌生人有眼神接觸,更只有3%最終發展出一段感情。

 

media_xl_6476252

 

因此荷鐵下週開始讓數名調情教練跟車,幫助改善情況和氣氛,其中一位教練白楊小姐 Esther Populier 下週三將會在阿姆斯特丹前往馬渡城的列車上,隨車教學。

她表示調情是一種習慣,其實不難:「你一定要專注在你的調情對象,不要想其他東西,你傳送的感覺很重要。」

比利時荷文早報

 

反荷蘭示威者 追擊法國總統去到華府

 

華府 – 法國總統荷蘭到訪花旗國,都不能耳根清靜,國內反對勢力,如影緊隨。

#HollandeDemission Les Francais @WhiteHouse ! Seulement 19% font confiance à #Hollande! #HollandeResign @HalaGorani pic.twitter.com/z1CCqLkmpP

— Hollande-Démission! (@David_vanH) February 10, 2014

 

週一剛抵步,就有「荷蘭下台」組織人士在白宮前拉起橫額示威,組織負責人表示 David Van Hemelryck 要向全世界宣揚塔門的訊息,並要終結法國的「獨裁」強勢統治傳統,並讓人民可以自由表達對政府的不滿。

法蘭西合廷頓郵報

 

基輔「戰地」鋼琴音樂會 有蕭邦 有 Beatles

 

基輔 - 當地反政府示威已經持續多日,而鋼琴,特別在警察防線前彈鋼琴,已經成為示威的象徵之一。

 

 

而其中一個示威者堅守的陣地,更有一部被塗上烏克蘭國旗顏色的鋼琴,示威者中懂得琴藝,紛紛走上去彈奏娛樂大眾,由烏克蘭民歌、Beatles甚至蕭邦圓舞曲,都有人輪流獻上。

瑞士法文20分鐘報

 

博物館保安坐爛拿破崙龍椅

 

蔭洲道南林府幸運港 - 當地一名博物館保安,無視不能觸碰的指令,一下坐爛了一張拿破崙擁有的折椅。

 

1392043706_napoleon.chair.collection.mobilier.nationale

 

雖然損毀的責任不是完全屬於他,因為椅子曾在30年前粗造的修復過,但他仍然需要面對紀律調查。

瑞士法文20分鐘報

 

受訪者一講完「落雪適合跑步」就跣低

 

美地州砵崙 - 世界不少北半球地方都受寒流吹襲,其中花旗國多個地方落大雪。一對來自紐約的情侶受訪時表示,落雪非常適合跑步。

 

 

但一訪問完成,兩人未離開鏡頭範圍,女生就當堂跣低。

比利時荷文早報

 

西班牙奧斯卡 有得獎演員假扮FEMEN 示威

 

馬德里 – 被譽為西班牙奧斯卡的Goya獎週日頒獎的時候,一名得獎的喜劇演員Joaquín Reyes,一上台突然脫衣,露出男扮女裝的「雙乳」,還在身上塗上口號,並且大叫「加稅!加稅!」。

他很明顯在模仿烏克蘭起家的無上裝示威團體 FEMEN,但他的下場也FEMEN一樣,很快被現場警衛帶走。

西班牙合廷頓郵報

 

維珍妮亞一教堂允許全裸崇拜

 

維珍妮亞 – 當地一家教堂,在夏天去到近乎爆滿的地步,只有企位,因為你可以在內裸露地崇拜耶穌。

NBC12.com – Richmond, VA News

而且連牧師都是全年無休,全裸講經,只在冬天,部分教友可以自由選擇裸露程度。該名牧師表示,裸露有助教友接受自己,並令眾人感覺更平等。

國家廣播公司 NBC 維珍妮亞

 

法國甜品店再推 JJ 朱古力

 

法國水邊道 Sarlat, Aquitaine – 當地一家甜品店,每年都會在情人節前推出人類陽具狀的朱古力,今年也不例外。

 

article_PENIS

 

而且他們還推出較小體積版本的「JJ 朱古力 « zizi » 」,售價由5歐陸起跳,到正常大小的15歐羅。

法國20分鐘報

 

「奧特萊斯」?!食得架?

奧特萊斯

 

最近公司收到一個客戶order,要求廣告文案中用「奧特萊斯」一詞,如果早多兩個星期聽見這個詞,學識淺薄如鄙人,根本不明所以;但恰巧早前在西鐵車箱中看到一個廣告,採用GB18030共匪式繁體字,文案如是:「超過100個國際品牌的奧特萊斯 全年全場2折起」;再看看商標,是殘體字:「华盛奧特萊斯购物中心 购享著名品牌 约惠华盛奧萊」英文:「HUA SHENG OUTLETS SHOPPING CENTER」,看了英文才知道「奧特萊斯」是「OUTLETS」的音譯。

根據《Oxford Dictionary of English》, 「OUTLETS」其中一個意思是:「a shop that sells goods made by particular manufacturer at discounted price」,在香港一般稱之為「特賣場」、「散貨場」,望文生義,簡單易明。「奧特萊斯」?食唔食得㗎?普通話詞彙貧匱乏,沒有相應概念的詞語可作意譯,才會有這種無意義的生硬直譯,如同「夫妻肺片」譯做「husband and wife lung slice」一樣不知所謂、貽笑大方,香港人不會看得懂。這個OUTLETS位於深圳,屬於一家內地企業,商標是殘體字無可厚非,但如果廣告目標是香港人,這文案令廣告完全失效;反之,如果其目標是大陸人,又何必用繁體字呢?

 

話說回來,那個要求用「奧特萊斯」一詞撰稿的客戶,是一家本地開倉店,目標顧客是香港人,文案用於電台廣告,有聲無畫,聽到「奧特萊斯」,你知道是甚麼嗎?惜日廣告界前輩不會用匪語撰稿,文案言簡意賅,聽來順耳易記,甚或美如詩詞;將共匪用語和句式用於廣告,卻毫無美感可言。例如一個護膚品牌電視廣告,文案有一句「乜乜水蘊涵XXX,被證實能昇華肌膚」,明顯受共匪洋奴中文影響,濫用了被動句。這個「被」字,是多餘的,聽來礙耳,可刪去;或加一個主語,寫成「研究證實能昇華肌膚」亦可。常用違反廣東話語言習慣的廣告語言,無助宣傳,更會蠶食語言文化、使詞彙貧乏,長遠涂毒大眾,降低語文水平,間接幫中共消㵴廣東話。

守護廣東話除了靠學者、老師、家長和學生本身,香港企業的marketing人、廣告人、傳媒人亦須穩守防線。不少傳媒的新聞部已淪陷,廣納匪語:「加強」變「加大力度」、「增強」變「強化」、「改善」變「優化」、「樓價」變「房價」、「加深」變「深化」、「趨勢」變「勢頭」、「演說/演講」變「講話」,還有「特事特辦」、「重中之重」,例子多如恆河沙數,如果連廣告界都不堅持,廣東話消亡之日,恐不遠矣。畢竟廣告滲透率高,影響力匪淺,不然政府怎會天天賣廣告播國歌、林鄭在電視上跟你說政改有商有量,等你以為真係有得傾?

 

火山怎麼研究?

近年全球有不少火山都不太安靜,在2013年時,包括墨西哥的波波卡佩特火山、菲律賓的馬永火山,以及2012的年底的智利阿根廷、紐西蘭都分別有火山活動。現今的火山監測與預警的技術逐漸成熟,雖然我們無法改變火山造成的天災,不過預警的技術卻可以保障人們的生命安全。目前,全世界大多有火山威脅的國家,皆有專責監測與發布預警的訊息,並列出有不同層級的安全警示狀態,以期火山的影響能降到最低,這些預警發布的準備,就必須仰賴先進的監測儀器,與第一線的研究與調查人員。

在台灣,也有一群火山的研究先鋒,貼近本島唯一的大屯火山,監控其一舉一動,這個團隊就是位於陽明山的菁山自然中心的大屯火山觀測站(Taiwan Volcano Observatory, TVO)。過去,大屯火山一直被當作是休火山或死火山,但最新的火山灰研究指出,大屯火山群最近的一次噴發時間約為五千年前,而大屯火山緊鄰台北盆地,因此復活的可能性十分值得研究與關注,以下我們透過觀測站的科學儀器與相關研究,來了解專家如何監測火山活動。

大屯火山觀測站中的即時監測儀器傳回的影像,從左而右分別是大地震量監測、微震監測、地球化學監測,以及即時影像與地磁變化(右邊被裁切處)。(圖片來源:潘昌志)

大屯火山觀測站中的即時監測儀器傳回的影像,從左而右分別是大地震量監測、微震監測、地球化學監測,以及即時影像與地磁變化(右邊被裁切處)。(圖片來源:潘昌志)

地震活動的監測
岩漿從地底下的岩漿庫向上湧升時,會擠壓到附近的圍岩,圍岩受到壓力的極限時便會破裂,而伴隨著發生許多微小的地震,由於這樣的微震多半為非斷層性的地震,因而在地震波形上也不太相同,而噴氣與溫泉作用也有可能會伴生出地震波。一般斷層或構造性的地震會產生P波與S波,而振動的頻率涵蓋甚廣,但火山特有的地震訊號則呈現單一頻率,一般認為是因為岩縫中的液體或氣體的振動引起。科學家深入研究後,發現特定的頻率與不同的火山活動型態的相關性,甚至可以反映地震波是來自多深的岩漿庫。學者也藉由微震的研究,提出了大屯火山底下岩漿庫仍然存在的看法。

地殼變形監測
岩漿上湧時,或是岩漿造成地下的熱水系統壓力增加時,除了會有可能發生地震,地殼也會發生微微的隆起,因此地表的變形現象也是火山學者所在意的線索之一,監測地殼變形的方式有很多種,和一般監測板塊與斷層一般,GPS和水準測量是研究的利器,GPS最大的優勢是在於可以全天候全自動的定位、同時可以知道地殼向何處運動,但垂直的精度不足,水準測量則可補足地表的垂直向變化,惟水準測量需要人力來進行觀測,時效性較差,因此需要利用多樣性的觀測儀器來提高資料量,「傾斜儀」亦是用來監測地表變形的重要儀器。目前在義大利的坎皮佛萊格瑞(Campi Flegrei)火山,其附近的隆起已經超乎儀器偵測的範圍(1969年至今上升超過3公尺),已經是顯而易見了,而科學家也相當好奇這個現象,當地的政府與研究機構也開始嚴密的監控中。

地球化學監測
最主要的化學監測方式是監測火山的氣體,但氣體的測站設置的數量少於地震或地殼變形的測站,因為地震儀或GPS的測站較容易設置,而氣體監測必須要接近噴氣孔的附近,或著是有溫泉水的地方,而監測的內容包括了一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氯化氫等等,岩漿的任何活動,都會有許多二氧化碳釋放出來,因此對於火山預報最重要的監測氣體就是二氧化碳。而另一項重要的監測項目,則是氦(He)同位素的變化, 3He來自於地球深部,而4He來自地殼中放射性的元素,大氣、地殼、地函物質中的氦同位素 3He/4He 比值差異極大,因此國內外學者都利用這種方式來分析氦氣的來源、了解是否是來自於地函的岩漿。

而氣體監測的原理,主要是透過氣罩定時抽取或收集自地下的火山氣體,由累積的濃度增量的連續監測,來知道火山的活動情況。

地溫量測與其它研究
在噴氣孔附近,亦會監測噴氣的溫度變化,火山地區的地溫監測亦是觀測火山的「基本套餐」之一,不過使用的溫度計可和我們常見的溫度計相差甚遠,因為必須要耐高溫、抗腐蝕,像是電線就必須要用鐵弗龍電線,而溫度計本身則以鈦合金製造,而解析度可達0.0001℃。

另外,國內外也有不少學者運用許多遙測的方式來研究火山,像是合成孔徑干涉雷達(InSAR),可以知道火山區域的大尺度變形,而透過空載光達(LiDAR)得到的高精度影像,可幫助地理學家辨認出火山的地形特徵,確認火山口的位置與數量。

隨著科學研究的進展,我們越來越了解大屯火山,但仍有學者持不同的看法,認為火山處於休眠狀態,毋須恐慌。雖然我們還很難斷言大屯火山的現況為何,但由於這是台灣本島唯一的活火山,因而不能輕忽,嚴密的監測與防災的規畫,有助於我們因應這類未知的天災。

(本文由國科會補助「新媒體科普傳播實作計畫─重大天然災害之防救災科普知識教育推廣」執行團隊撰稿)

責任編輯:鄭國威|元智大學資訊社會研究所

本文原發表於行政院國家科學委員會-科技大觀園「科技新知」。歡迎大家到科技大觀園的網站看更多精彩又紮實的科學資訊,也有臉書喔!

Google巴士為何引起爭議?

Google-Bus-SF-Valencia-st

作者:Drew Reed(網路媒體製作人兼社區運動人士,專注於永續運輸,現居阿根廷首都)

過去我很難涉足舊金山,因為生於南加州,我代表著舊金山民眾很難忍受的幾件事,例如溫室氣體、中央高速公路、未設分類垃圾桶的咖啡店等,不過近期相較於南加州的呆瓜,Google公車更讓他們覺得刺眼。

這幾年來,網路公司Google分階段引進豪華巴士服務,方便旗下年輕、時髦的程式設計師從舊金山住家前往總部上班,Facebook、Apple等矽谷企業也陸續跟進。

這些巴士與公營MUNI的灰褐色公車完全不同,除了車身既高大又潔白,還佩備遮光玻璃、柔軟座椅、行動無線網路,卻與舊金山經濟困境形成強烈對比,引來各方批判。批評者不滿這些巴士占據許多空間,也常長時間停在一般公車站前,更象徵當地貧富差距不斷擴大。

類似情緒蘊釀多時,終於在去年底引爆,舊金山民眾群起抗議,更抬棺擋住一輛Google巴士,棺材兩側寫著「平價住宅」字樣;而在同樣受影響的歐克蘭地區,抗議群眾更進一步,拿石塊砸破Google巴士窗戶。

因為Google巴士轉移多數舊金山民眾的目光,讓我找到前往當地的絕佳時機,我一抵達市區,才剛走出Mission區的捷運站,就見到一輛往南方行駛的Google巴士。

我向北走在Valencia街時,決定走進路過的一家書店,是棟非常典型的舊金山百年建築,天花板挑高,還有兩層貌似維多利亞風格的公寓,門前陳列著新舊書籍,入口上方掛著一輛單車,店名也很特別:摺角書店。

我隨口詢問收銀員,對Google巴士何看法,她的陽光態度頓時黯淡,沉默了一會,開口時面無表情,「他們正在摧毀城市,讓一般民眾更難住在此處」,不過她也承認,市民面對的危險絕不僅止於此,「舊金山一向都很繁忙,許多人都對Google巴士不滿,但我不會讓此事影響生活,還是每天騎單車上下班」。

儘管許多人心有同感,若將舊金山房價上揚的責任,全都歸咎於Google巴士,似乎也不盡公允,雖然加州大學柏克萊分校一位前研究生的論文指出,Google公車站與高房價之間確實為正相關,但還有許多其他因素。此外,Google巴士也有正面效益,包括減少高速公路車流量、降低碳排放量、改善塞車問題,或許也由此可見,舊金山在大眾運輸方面多麼先進,即使搭乘公車,仍然顯得不夠進步。

目前當地已有若干解決方案,官員提議向Google巴士收取每個公車站一美元費用(反對者認為金額太低);Google增加往來公司的渡輪,而且渡輪上當然也提供無線網路訊號。

不過此事核心問題不僅攸關舊金山,也涉及整個灣區,舊金山人口約82.5萬,在灣區710萬居民僅占11.5%,但Google與Facebook的員工人數卻高度集中於舊金山(以及歐克蘭),因此足以建立巴士路線。喜劇演員Emily Heller在《舊金山週報》的一篇文章,或許最能道出問題重點:「我和許多灣區居民一樣,出外旅行時,都自稱住在舊金山,但其實我從小生長在阿拉梅達地區一間美麗的老房子內;自稱住在舊金山並非為了便宜行事…阿拉梅達因為位置鄰近又無趣,因此總活在舊金山的陰影中」。換言之,在灣區工作的民眾心目中,舊金山是居住地首選。

原因在於舊金山受盛名所累,一九五零年代時,多數美國城市紛紛放棄街車,也夷平社區改建高速公路,但舊金山保留數條重要街車路線(今日由市政單位經營),並且阻止高速公路肆無忌憚地發展。今日舊金山已成都市規劃政策典範,受到規劃界人士青睞,然而灣區其他城市卻沒這麼幸運,例如海瓦德、弗利蒙特、康科德等地均深受人口擴張政策影響,發展歷程更近似於洛杉磯等美國大城。

富裕的Google員工不願住在灣區其他郊區,紛紛湧入舊金山,其實正是世界各地許多規劃人員希望透過政策達成的目標,但這種現象也是個警訊,儘管步行建設、無障礙環境、公共空間等都市規劃原則都有助打造社區活力,將左右城市成敗,可是這些社區不能專屬於少數富有族群。當11%的人口居住在規劃完善的城市,而其他民眾居住地深受人口擴張政策影響,就會發生目前情況,Google巴士只是反映出大眾多麼渴望社區充滿活力。

摺頁書店為舊金山相關書籍設置專區,包括馬克吐溫與已故記者凱因(Herb Caen)的引言錄、希區考克在舊金山拍攝多部電影的攝影集,也有不少近期著作,例如卡米亞(Gary Kamiya)的《舊金山的49個風景》。其中有本書格外吸引我:《無盡城市:舊金山地圖集》,由土生土長的舊金山居民索尼(Rebecca Solnit)彙編而成,她曾獲獎無數,大概足以放滿整家書店;書中詳細且近距離地重新想像舊金山許多社區,也歌頌許多居民在此生活的軌跡。

這本書內容出於對城市的熱愛,但卻很難複製到許多消沉的灣區城市,且舊金山部分元素也難在附近其他城市重現,例如歷史、高低起伏的山丘、大橋的壯麗景色、時常繚繞橋邊的雲霧等。不過在舊金山的成功經驗中,也有些規劃元素能夠沿用至他處,例如適合步行的社區、便利的轉運系統、為數眾多的公園等,若能應用在其他灣區城市,應可分散Google巴士希望服務的通勤需求。

要將舊金山的成功經驗拓展到其他灣區城市並不容易,得投入數十年間,且其他城市的政治文化若與舊金山大不相同,又欠缺大眾支持,將會更加困難,不過從Google巴士爭議中,更可看出良好規劃對於各地多麼重要,絕不僅限於單一城市的都會區。

若期望海瓦德、康科德等地能吸引世界級人才前來,如馬克吐溫、希區考克等人,或許只是奢求,但若規劃妥當,這些城市有朝一日也能建立鮮明的都市社區文化,支持如摺頁書店的商家生存,或許也能吸引部分富有的Google員工移居,不過在此之前,Google巴士還是會繼續橫行舊金山街頭,也讓南加州居民如我造訪時,心情更加輕鬆。

本文其他語言版本: 英語

轉載自This Big City 城事

長實市建局共建「丰滙」,開創簡體字新樓先河?

(原載於:地產小子的夢想家

長實市建局共建「丰滙」

 

根據《地產站》今日的報導,長實及市區重建局(市建局)合作發展的荔枝角道、桂林街及醫局街的中英文名稱分別為「丰滙」和「Trinity Towers」。

「丰」是簡體字,正體寫法是「豐」,有著多、富裕的意思。有不少中國大型樓盤以「丰」字命名,例如:合肥丰朔名仕豪庭、佛山南海富丰新城、山東瑞丰·提香海岸、秦皇島名丰·山海文园等。香港樓盤大多數採用「豐」字而絕少使用簡體「丰」字,市建局和長實是次捨「豐」取「丰」,意味著這個樓盤的定位傾向照顧中國豪客多於香港人。

至於「匯」字有聚集、聚合的意思,「匯」字也是中國樓盤名稱常用字之一,亦經常在近年香港新樓出現,經典例子包括:囍匯、天匯、名家匯、太子匯、尚匯、比華利山別墅3期富匯半島、富匯豪庭、寶雲匯、富匯居、君匯港、都匯、翠匯軒、百匯軒、御匯、星匯居、匯賢閣、匯豪山、匯豪峰、匯賢居和匯星壹號等;而稍舊的樓盤則有匯景花園、匯豪閣等。近年香港新樓名稱廣泛選用「匯」字,除了承襲地產商一向「有什麼曬什麼」的作風外,亦代表著有「匯」字的樓盤深受中國豪客愛戴。

 

俗語有講「唔怕生壞命,最怕改壞名」,長實和市建局雖然沒有明言這個樓盤的市場定位,但從「丰」和「匯」兩個字,亦暗示了發展商已經預設了樓盤的目標銷售對象。而長實不時以「開創地產業先河」見稱,是次以簡體字命名樓盤會否吸引其他地產商效法,大家析目以待吧!

香港地產商普遍只看利潤,「為人民幣服務」亦不難理解;但市區重建局作為香港的公營機構,高層管理人員亦屬公職人員,如今竟然與地產商同流合污,重建舊區送走原有居民之後,將新樓盤以中國豪客的喜好命名和定位。市建局是否違反了市建局「解決嚴重的市區老化問題,協助居住在殘破失修樓宇內的居民,改善其生活環境」的承諾,實在令人質疑。

 

(作者譚慶生點評認為未必係存心用簡體字改樓名)

有所商榷。

其實丰同豐係兩個唔同的字。
例如「丰姿綽約」,一定係呢個「丰」,寫「豐」係錯的。

只係簡化漢字的時候將兩字合一,情形有D似「後」同「后」。

查台灣的《國語辭典》,關於「丰」同「豐」有以下解釋:

「丰」與「豐」音同義近,雖或可通,但在文獻上用法各見特異之處。說文解字:「丰,艸盛丰丰也。」取草木壯盛樣子為義;又「豐,豆之豐滿也。」取祭品豐盛為義。因此,「丰」、「豐」雖都具多、富的意思,本義卻未盡相同。今日用法上,「丰」多作「風」的假借字,作神態解,如:「丰神」、「丰姿」、「丰采」、「丰儀」等。「豐」則多作積多盛大的意思,如:「豐功」、「豐年」、「豐富」等。另武當名人「張三丰」,則不用「豐」字。亦有因其音同義近,直借「丰」為「豐」的異體字。

 

公主?港女?女王萬歲!!

由曾經擔任黃子華棟篤笑音樂總監的段進桓、前組合Cheers 成員Selina、和樂隊Pandora鼓手 Anakin(是段進桓的得意門生)組成的樂隊Redholic,以澎湃霸氣的配樂,自信而帶點怨憤的歌聲,打破昔日刻板印像, 為自主的新女性奏起獨立曲: 女王萬歲。

Redholic – 女王萬歲 lyric video :
https://www.youtube.com/watch?v=FcjfYOFkUuo

以往講起香港女孩,總離不開「港女」,「公主病」等負面名詞。「港女」見錢開眼, 卻對男人要求多多 ; 「公主病」認為自己天生高人一等, 卻心態依賴成病態。這兩種類型的女子有一共通點: 就是自命不凡,但又沒能力、事事靠別人。其實,自古以來女性就被塑造成被動、軟弱、感性、需要別人保護的“男人附屬品”。就算一百年多前女權興起,權益多了,工作機會多了,傳媒如電影、卡通也一直把女主角以弱小形像示人。男主角作為強者往往英雄救美,不過很少「美救英雄」。為什麼雪姑七友不是白雪公主把王子叫醒? 他們儼然在告訴女孩子: 你不需要有能力,等男孩子為你打天下吧。再者, 主流婚姻觀念一直鼓吹女人找比自己富有的男人下嫁, 嫁入豪門更是不打工也不愁衣食。在這樣環境薰陶下,她們有幾多會相信自己可以用雙手主宰命運?

「沉溺在過去是個舊念頭
享受這一刻管他懂不懂
溫柔單純不是我的作風
你也別再作夢」

其實, 總有一些聰明的女人深知, 或從經驗中吸取了教訓: 當太依賴愛情,一旦遭到背叛,就會有很難癒合的傷口 ; 「男人動不動就想要出走, 外面的世界充滿著藉口」,太依賴男人,將自己的將來交與他人,就等於給予機會人嫌棄你。於是不再做小公主,決心做自己的主人。勤奮地自我增值,用實力換取地位,用智慧追求金錢,夢想和幸福,甚至巾幗不讓鬚眉,比男人優勝。她們在男士心裡也許是無情,高傲和拜金的女強人。但到時就算「男人動不動就說你拜金」, 妳也可以名正言順地回應「沒這個本事就別拿藉口」。

有一種女孩叫女王。

在理大讀書時,我真的遇過一位女王。她有極高的才能,個人學業成績優秀, 做事更是爽快,永遠是最快完成高質量的實習功課。畢業後,她更是同學當中最快找到工作, 且表現良好。雖然有一段穩定關係,但她平時很少靠男友。「靠父母,你只能是公主。靠男人,你最多是王妃。靠自己,你就是女王。」這就是她的格言。除了可以自立,她更具有相當大的氣量,擅長帶領他人, 將王者光芒普照身邊的組員、朋友、同學。孟子曰:以德行仁者王。 她才德兼備,不愧為真正的女王, 女王萬歲 !!

「女王 女孩子都是女王
傷痛能讓你成長
我獨立萬歲不怕背叛」

女王萬歲一曲和我舊同學一樣,告訴各位女士, 只要上進、自強, 公主也好,港女也好,都可登基為女王。

段進桓@Redholic Facebook:
https://www.facebook.com/duen.tuen

公主? 港女? 女王萬歲!!

由曾經擔任黃子華棟篤笑音樂總監的段進桓,前組合Cheers 成員Selina, 和樂隊Pandora鼓手 Anakin(是段進桓的得意門生)組成的樂隊Redholic,以澎湃霸氣的配樂,自信而帶點怨憤的歌聲,打破昔日刻板印像, 為自主的新女性奏起獨立曲: 女王萬歲。

Redholic – 女王萬歲 lyric video :
https://www.youtube.com/watch?v=FcjfYOFkUuo

以往講起香港女孩,總離不開“港女”,“公主病”等負面名詞。“港女”見錢開眼, 卻對男人要求多多 ; “公主病”認為自己天生高人一等, 卻心態依賴成病態。這兩種類型的女子有一共通點: 就是自命不凡,但又沒能力、事事靠別人。其實, 自古以來女性就被塑造成被動、軟弱、感性、需要別人保護的“男人附屬品”。就算一百年多前女權興起,權益多了, 工作機會多了, 傳媒如電影、卡通也一直把女主角以弱小形像示人。 男主角作為強者往往英雄救美,不過很少“美救英雄”。為什麼雪姑七友不是白雪公主把王子叫醒? 他們儼然在告訴女孩子: 你不需要有能力,等男孩子為你打天下吧。再者, 主流婚姻觀念一直鼓吹女人找比自己富有的男人下嫁, 嫁入豪門更是不打工也不愁衣食。在這樣環境薰陶下,她們有幾多會相信自己可以用雙手主宰命運?

“沉溺在過去是個舊念頭
享受這一刻管他懂不懂
溫柔單純不是我的作風
你也別再作夢”

其實, 總有一些聰明的女人深知, 或從經驗中吸取了教訓: 當太依賴愛情,一旦遭到背叛,就會有很難癒合的傷口 ; “男人動不動就想要出走, 外面的世界充滿著藉口”,太依賴男人,將自己的將來交與他人,就等於給予機會人嫌棄你。於是不再做小公主,決心做自己的主人。 勤奮地自我增值 ,用實力換取地位, 用智慧追求金錢,夢想和幸福, 甚至巾幗不讓鬚眉,比男人優勝。她們在男士心裡也許是無情, 高傲和拜金的女強人。但到時就算“男人動不動就說你拜金”, 妳也可以名正言順地回應 “沒這個本事就別拿藉口”。

有一種女孩叫女王。

在理大讀書時,我真的遇過一位女王。她有極高的才能,個人學業成績優秀, 做事更是爽快,永遠是最快完成高質量的實習功課。畢業後,她更是同學當中最快找到工作, 且表現良好。雖然有一段穩定關係,但她平時很少靠男友。"靠父母,你只能是公主。靠男人,你最多是王妃。靠自己,你就是女王。" 這就是她的格言。除了可以自立,她更具有相當大的氣量,擅長帶領他人, 將王者光芒普照身邊的組員、朋友、同學。孟子曰:以德行仁者王。 她才德兼備,不愧為真正的女王, 女王萬歲 !!

“女王 女孩子都是女王
傷痛能讓你成長
我獨立萬歲不怕背叛”

女王萬歲一曲和我舊同學一樣,告訴各位女士, 只要上進、自強, 公主也好,港女也好,都可登基為女王。

段進桓@Redholic Facebook:
https://www.facebook.com/duen.tuen

收藏優質的部落格文章