朗誦與鄉愿

近日,論風頭之強,應以浮誇朗誦童最為一時無兩。本來,一個作公開表演的人,受到公開批評,這樣的事根本不值得大驚小怪。或褒,或貶,悉随尊便,又不是公開作出死亡恐嚇,又不是甚麼網上欺凌,這事為港人帶來一點茶餘飯後的話題,本來不需上綱上線。但是,香港人神經之繃緊,膠氣之充沛,從這事可見一斑。

開始時各人爭相互傳,一時間整個社交網站充斥該童的亢奮的鼻孔,看着,實在令人不安。這不安的情緒,直至看了原片才真正的直趨心肺,前後不到五秒便舉手投降。但這也不是要寫這雜文的原因。真正令人厭惡的不是這個中學生,是那些叫人手下留情,不要再亂傳短片的人。首先,看看那些人的理由是甚麼:

朗誦與左膠

朗誦與左膠

朗誦與左膠

(以上貼文絕非虛構)

 

除了這些,還有甚麼小心佢會自殺啦,發癲啦,閣下不懂朗誦藝術等等等等,內容實在婆媽兼硬膠,不想再浪費大家的時間。

 

對於這段短片,雖然不少回應多半負面,但很快就有人指出錯不在學生,應受鞭撻的是教導他的師長與那迂腐的審美觀云云。這話只說對了一半。美醜判斷,人皆有之,雖然學生表演之時年紀尚輕,但從他眼中的自信,應該知道自己在做甚麼。 說放「過他」的人,可能根本沒有這個基本的美醜判斷力。師長當然責任最大,但如果學生不願配合,才做不出這樣的輝煌成果。本人多次見過幼稚小童作出色的公開表演,那些「他還年幼」的籍口根本不能成立。

其次,很多的評論說「你中學既時候無做過柒事咩」。這種不分曲直、不理是非的想法根本與左膠無異。人誰無過?不錯。這不等於看見醜陋之事便不能批評。不知醜為何物,以為自己在弘揚中華文化,就算只是受奸人唆擺,也不能算是「清白」。

 

「那學生也是人呀,人有尊嚴呀,X你。」你說。此言差矣。能作公開表演之人,其自信(面皮)比起常人強不知多少。而此君於香港電臺製作的節目朗誦,你別跟我說他不知道節目是可以免費收看的。「那你就是說這個小朋友抵X死啦喎。」

有趣的是,這位浮誇朗誦童,竟像照妖鏡般的反映一些現實。那些怕他會自毀的人,不就是有意無意間說出了自己的懦弱、承認自己「有罪」所以不應丟石頭的謬誤嗎。不要以為「己所不欲,勿施于人」是一定對的。面對醜惡之事,如因怕「施于人」而不敢指正,那麼這醜事決計不會自動消失。

自然,這樣的浮誇朗誦不是第一次出現,亦不會是最後一次。我們可以說這是社會的錯,教育的錯和政府的錯 — 就是自己沒有錯。「我是被誤導啦。」你沒有被誤導過嗎?有,但正因為自己柒過,也知道要消滅這樣的柒事,唯有一再鞭撻、恥笑它。

對社會上各種不公醜惡,亦作如是觀。

 

至此,看見陳雲因此事而提到孔子的話:「鄉愿,德之賊也。」 這令我想起 Noam Chomsky 的一句話:「The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum….」就是說人人可以肆意辯論,但內容不能「出界」;當人的思想囿於特定的枷鎖,就能易於控制,也令人有言論自由的錯覺。這不就是眾膠的策略麼 (大愛,歧視,包容,不分好醜),這不就是眾多港人不自覺地呼出的膠氣嗎?

 

快樂復刻:鄭秀文《Love is Love》

我們對於某類巨星級歌手再出唱片,都會萬分期待,而且有時會用另一套看法去聽。鄭秀文是不是巨星我不敢說,但她的確在廣東樂壇有其代表性;幾年前的唱片宗教味濃但流行度不減,某程度亦反映她自從成為教徒之後越來越快樂的心境。

這張新唱片,其實同樣有濃厚的宗教味道,不過她唱得更放更快樂,而估不到的是,快歌比慢歌多,而那些快歌,竟然有當年鄭秀文大紅的快歌感覺--你可以說有點舊,但聽得爽。

唱片分了兩部份:一些是新歌,都跟宗教或她自身經歷有關;另外有好幾首都是電影歌曲。得到愛情滋潤的她先來一首不要驚動愛情及上帝早已預備的下集--荒漠甘泉。不得不佩服黃偉文寫了一首其實非常簡單的道理:久桿逢甘露,主自有安排。用上刻意懷舊的電子編曲,起初有人說這歌不好聽,不過我覺得可以的--只要你能夠感受這位歌者用歌曲作報道會,那份快樂,不言而喻。不過,這個mv真的。。。。

由當年的愛是。。。到上一張唱片的罪與罰,這次有天生一半,Sammi再次與Rapper合作,這次是Mastamic。節奏都是陳奐仁最拿手的,陳少琪的詞將這位愛情得意的歌者深信找到另一半的心情描述,Mastamic的Rap詞亦配合得宜,勇敢去愛,一定可以找到另一半,你看,世界多美好!

那就繼續說說快歌吧!朝聖是很Techno與能力系的快歌,這次是舒文主理,Kenix Cheang的曲編,陳詠謙的詞。能夠把一首叫人信靠上主多祈禱的歌變成這樣的電子節奏,這就是她一直希望做的,你聽著聽著或者會得到丁點啟發。這個MV拍得極出色,不能錯過!

另一首快歌與神對話,是改編作品,陳少琪的詞比起陳詠謙的有什麼分別?多了內涵與深度。同樣是叫人信靠上主,這首多了寫自身的軟弱。一樣是Techno節奏的作品,兩首放在一起,實在興奮。不過更有趣的是,她的未婚夫之前都唱了首與神對話,都是快歌,放在一起行不行?

還有她替卓韻芝電影唱的主題曲:原始武器。其實真的估不到她會唱這歌,細讀藍奕邦的歌詞,其實很少女的,還有那句Dynamite實在Retro到不得了。這快歌也很爽的,或許Sammi希望歌頌Girl Power吧!你看她為這MV都這麼豁出去,你可以知道,她很投入亦很喜歡這作品。

放在最後的起哄絕對是為她原本的跨年演唱會而寫的,踏入2014又有新景像。繼續嘭嘭嘭的能量型快歌,又跟另一Rapper合作,個人並不太喜歡這份詞,是的,又是陳詠謙。不過若果她在之後的演唱會,這幾首快歌一起唱,有夠興奮了。

其他作品中,中板的有盲探主題曲盲愛,是西班牙Tango節奏,這歌其實幾好聽,不過美中不足就是劉天王開首那兩句的大戲腔有點礙耳,不過他之後跟Sammi的合音又配合整首歌,林夕的詞,當然交足功課。

早已曝光良久的還有高海拔之戀2的主題曲Do Re Mi,很喜歡羅大佑這曲,而林夕的詞亦很到位,是一首越聽越有感覺的作品。

她還唱了一首英文聖詠From Ashes to Beauty,她的英文咬字雖然有進步但還是有點障礙;剩下兩首慢歌都很有意思:一追再追是她找來Dick Lee及林夕為當年哥哥的追寫個續集,描述身處抑鬱的朋友,希望替他們找到出路,很有意思,亦聽得讓人想起哥哥,很心痛。

不過我更喜歡藍奕邦曲詞包辦的火宅之人,一首描述遇上最愛全身投入不顧一切的作品,很感性,而且Sammi唱得很好。

這是一張很豐富流行元素很高的廣東唱片,又或者,可以讓我們想起那些風光的廣東音樂年代。鄭秀文快樂地唱,出來的作品可以讓人聽得更快樂。

原文刊於此

寵愛情人夢(優先場):超窩心的奇幻愛情故事

一直覺得,一個愛情故事,加入了奇幻原素後,總比千篇一律的愛情故事來得更可觀,就像早前的《穿越時空的少女》和《藉著雨點說愛你》都是讓我愛不釋手的故事,一對戀人因為時空或身份背景不同,即使相愛卻不能如凡人般相愛,帶點遺憾、帶點哀愁,窩心感動反比一般愛情故事來得更刻骨銘心。事前對這部《寵愛情人夢》真的零興趣,正因其預告片毫不吸引,得知其富有奇幻原素後才提起興趣,看罷自會明白預告片不能剪得太白。本片的奇幻結局不難料到,勝在電影鋪排得宜,令那個不難料到的真相,仍會牽動懸念,帶來極強的追看意慾。而且,《寵愛情人夢》不談奇幻,單是描寫一段男女的相愛故事,過程每每用上柔和的鏡頭,讓畫面迷人浪漫,新婚的情節更營造出甜蜜溫馨之感,以愛情片來看也是出色之作。因此,以此氣氛鋪排至末段解謎一刻,哪管你能否猜得到真相,也一樣看得窩心感動。

真緒自小常被同學欺負,幸得同班的浩介出手相助,繼而成為密友,隨後卻因遷家而分開。十年後,二人因公事而重遇,迅速墮入愛河,甚至閃婚,過著羨煞旁人的新婚生活。當浩介誤以為能與真緒白頭到老時,卻開始發現妻子似乎患有重病,甚至埋藏著一個難以解齒的秘密。某天,真緒突然神秘失蹤,浩介苦苦追查妻子至其家鄉,始發現與真緒的重遇並非偶然,背後的真相更難以想像...


片中那些柔和的鏡頭成功烘托出全片的氣氛,叫人為這段迷人故事看得心頭一暖。
  
日本的純愛電影質素差極有限,那種慢慢滲出的浪漫情懷更是其拿手好戲,是以感傷為題的韓國愛情片較難拍得出之感覺。我很欣賞這類帶點奇幻元素的純愛片,在加入奇幻情節之外,也不會忽略電影基本的浪漫元素,就如當年的《藉著雨點說愛你》便是很出色例子。若入場前不知這部《寵愛情人夢》是一部奇幻愛情電影,單看片初的愛情故事,雖然簡單而平淡,但那種超窩心的感覺,卻令電影來得絕不俗套,反而愈看愈投入。這類純愛電影,加入一段中學或大學時的Flashback,再對照現實的重遇,從來是最煞食的處理手法,本片亦不例外。故事不斷從過去與現實中穿梭,兩個時空中的愛情故事同樣看得浪漫迷人,電影更於重要情節不時用上了柔和的畫面,營造出非常窩心的感覺。
  
即使這個故事初段真有點平淡,但看來卻絲毫不感悶場,這個非常美麗的純愛物語更較觀眾愈看愈投入。我覺得這部《寵愛情人夢》最成功之處,正是把一些很平凡的片段勾劃得觸動人心,甚至惹起觀眾共鳴,就如描寫二人的新婚生活,輕輕幾筆已把二人的熱戀之情表現得非常立體,幾個動作更讓觀眾投入這對小情人的戀愛生活中,不能自拔。


作為一個奇幻故事,本片沒有為扭橋而扭橋,透過慢慢鋪排的劇情來拆解謎團,過程充滿追看意慾
  
當然,《寵愛情人夢》有此鋪排,無非也想叫觀眾全情投入他們的生活中,為中後段的一個轉折而感到同情。這個謎團是否易於猜度見仁見智,雖然我在片初已猜到了這個真相,但我仍喜歡劇本那些不經意的鋪排,不斷從某角色的小動作上給觀眾提示,而這個「扭橋」亦非突然爆出,謎團拆解過程層層遞進,即使能猜到結局真相仍惹起重重懸念,讓人期待這個謎團怎樣解開。劇本於男主角拆解真相過程的同時,也不忘刻劃二人之間的關係,甚至透過這些謎團來增加二人的感情刻劃,讓電影於愛情和奇幻兩個元素中並排進行,更叫觀眾看得肉緊。
  
即使謎團解開後,故事還沒有完結。假若導演功力不當,這種手法肯定變成拖拉乏味,惟本片卻在奇幻「扭橋」以後,再加入一段淒美的緣份遊戲,讓那個帶點遺憾美的故事來得更刻骨銘心,甚至多了幾份現實色彩,不致純為扭橋而扭橋。坦言,即使《寵愛情人夢》改篇自小說作品,但那個謎團上亦非毫無破綻,結局那個帶點絕望的收筆看來也難以成理,但創作人純以簡約的畫面,甚至單以歌詞來為那個時空補白,成功把故事的不足之處補救,讓劇情於解謎後的部份也一樣可觀性十足,不禁叫觀眾期待他們的下場到底如何收結,最終營造出一個相當感人的結局,叫這部電影完美收場。


上野樹里於片中的演出非常可愛親切,有別於往作帶點過火的傻大姐感覺,令人看得非常舒服
  
演員方面,常演傻大姐角色的上野樹里,於本片中演出同類角色,有別於往作的浮誇過火,恰到好處、自然流露的演繹,足讓觀眾看得會心微笑,把角色應有的可愛樂觀一面展現,是為一個非常得觀眾歡心的角色。至於松本潤演一個深情男的角色,發揮可能不及上野樹里,但其對感情的發揮,與愛妻一起時所表露的深情,一樣叫觀眾看得動容。兩位角色性格一冷一熱,在片中演來充滿火花,甚至愈看愈合襯,演活了一對令人難忘的銀幕情侶。

總的而言,《寵愛情人夢》以一個奇幻愛情故事而言,把奇幻、愛情,甚至青春的元素平衡得宜,令全片沒有偏重任何一方。愛情線刻劃得細膩迷人,純愛氣息窩心得叫人陶醉,奇幻謎團鋪排上層層遞進,成功令觀眾即使猜到了真相,也有一定的追看意慾,為這段難得的情緣而抹一把汗。到最後即使謎團解開了,創作人更以美麗的電影語言,為這段奇幻故事以緣份的循環遊戲來收結,餘音裊裊,足叫觀眾動容。值得一提是,《寵愛情人夢》的劇本寫得固然精彩,本片的鏡頭一樣把平凡的故事勾劃得處處充滿浪漫氣息,二人從相戀到新婚後的那段過程,美得叫人神往,讓本片成為近年日本純愛電影的又一代表作。

Rating:90/ 100

原文刊於此

意外現場的怪現象

圖片摘自太陽報

文:微生活

給大家一條小學程度的時事常識問題:

1. 當遇上交通失事或任何導致受傷的意外時,第一時間該做的是甚麼?

亳無疑問,大家也會回答當然是致電999報警求助。但在現實社會中,不知從何時開始,人們往往拿出電話來不是報警,而是拍照。拍照絕對不是問題,但其實有甚麼值得去拍照呢?

恰巧這幾天網上讀報時看見以下的一張圖片,題為「死亡觀禮」。

相片中救援人員及忤工正在馬路上處理著屍體,畫面看來簡單,但重點其實在於後方的人群。他們有老有少、有男有女,大家紛紛站在路旁觀看。若是單純地觀看忤工及警方如何處理意外事故,並對死傷者彰顯同理心,給予深切的關懷當然是最好。只是,相片中部份人在舉起手機拍照,反而似是滿足著人類天生的好奇心。

其實在科技發達的今天,拍攝變得普及化,人人都有權利去拍照,留下生活每一刻。但隨著攝影的簡單化,拍照的意義逐漸變得模糊,每事都希望拍下相片。

我憶起一次目擊企跳的經歷。當時有一名失意青年,在唐樓天台企圖輕生,與救援人員的談判專家談判多時,仍未冷靜下來。由於拯救人員為免青年突然一躍而下,他們在街道上鋪設氣墊床戒備,令街道被封鎖起來,而街上因此擠得滿滿的是人。在擾攘多時後,青年人最終被勸服,打消自殺念頭。而令我所象深刻最深刻的,不是救援隊伍的應變處理,而是身邊的路人同樣地掏出手機在拍照片。其中,有一名在場的男士似乎因為未能拍到「觸目」一刻,失望地對同行朋友說:「唉,等左咁耐都唔跳落黎。」

本應該因為減少了一宗跳樓意外而高興,卻因為眼前社會上多了名冷血旁觀者而失望。不知道從何時開始,我們的好奇心蓋過我們的同情心,甚至把自已快樂築在別人的痛苦之上。拍一張照片,可會比救一條人命更重要?

一支槍可以救人,亦可殺人。一念之間可以影響深遠。對於無助的人,就算我們沒有伸出援手,但請也別在傷口上撒下鹽。

原文刊於此

事實與幻想焦點錯置

早兩天在facebook見到很多人傳這篇文章,不妨抽少少時間説明它的問題。文章不長,錯的地方也很簡單明顯,所以我不需用太多時間和筆墨,點出問題就可以了:

1)誰是香港人,《基本法》和終審法院案例說得很清楚。可以不認同《基本法》,甚至不認同中國主權,但那是另外的問題。

2)什麽是「以社群和族群…對重視普世價值的自由主義進行批評」?自由主義中有很多思想元素,作者是想說哪一個問題?說一堆空泛的詞語並沒有任何意義;族群與社群也不能侵害法治和人權。

3)社群和族群對多元社會的矛盾我倒可以理解,但必須指出具體的問題,光說概念就流于空泛。我不妨舉個例子,歐洲的各種教徒可以去上教會興辦的學校,因此接觸不到社會中的其他文化而固步自封。這樣子多元社會所強調的包容、多元、互補,就會失去作用,亦會對國籍所帶來的文化關聯與價值觀念失去認同感。同不同意,是另一回事,但至少問題是具體化了,可以繼續談下去。

4)誰說了什麽話與我們無關;一個學者說了什麽不代表他就是對的,更何況作者沒有説明這些學者到底具體說了什麽。接受或不接受一套論述視乎論述的邏輯與有否支持論述的證據。

5)流動與遷移自由不是「普世價值」(什麽是「普世價值」?它們祇是一種理念嗎?),而是一個國家中,國民的基本公民權利(另外,是這項自由成爲國際所重視的公民權利,才因此成爲「普世價值」;重點是權利,不是因爲它是「普世價值」而要維護它)。《公民與政治權利國際公約》第十二條(1):「在一國領土內合法居留之人,在該國領土內有遷徙往來之自由及擇居之自由」,而中國國務院一直不批准這公約,使它在國内生效。權利如何在國家中實行又是另一回事。

6)國家與國家,跟國家與國家中的一個地區,不管這個地區有多特別,是兩回事,不能直接比較。

7)「他們既然不被港人認可為香港一分子,就不應享用屬於香港的資源」,終審法院,不,任何一個國家的法院都不會認同這個説法。作者視法治爲無物。

8)「而是在現行制度下,他們即使移民到香港,也根本不被認為是香港人」,那他們是如何取得香港身份證?作者再次視法治爲無物。如果這個道理說得通,活在美國黑人、原住民也不可能成獲得與白人同等的公民權利,因爲白人不認可,黑人、原住民也有獨特的文化。

9)說審批權「是重點」,但沒有論證在香港的法律體系中,它要如何運作。

10)「筆者理解上述說法中,不少地方都具爭議性但無論認同與否,這個論點都是值得正視的」,值不值得重視,是看說話是否合理,有沒有證據支持,不是由你說了算。

很明顯,這位作者寫文章的時候,完全沒有考慮過事實是如何,缺乏邏輯與論述,也不認識或刻意曲解法治和人權,對國際法更是一竅不通。他的中心思想是什麽?是單程證件審批權嗎?如是,他必須説明單程證件審批權在香港的法治體系中可以如何運作,而不是假設有了它,一切問題都可以解決。

我不知道作者是怎樣讀「政治理論」。我用「讀」這個字,是因爲作者離「學習」還差很遠;遠離事實的不可能是學習,祇是讀人家說了什麽也不是學習(也有人指出作者錯誤引用學者的言論)。而說出「筆者理解上述說法中,不少地方都具爭議性但無論認同與否,這個論點都是值得正視的」這樣的話來,作者在學習任何學科之前,應先學如何寫文章。

(圖為編輯所加,取自維基百科)

原文刊於此

中大深圳分校 又擺四條柱做乜?

路經香港中文大學 (深圳)純屬偶然,在深圳地鐵大運站下車後,搭的士找朋友 ,往窗外看原為緊記沿途風光方便認得回程路,只因高掛在一座灰色大樓的中大校徽進入視線範圍,我才猛然醒覺 ,剛才經過的就是香港中文大學的深圳校園, 真是相請不如偶遇!

見了朋友,做完該做的事後,徒步走到中大(深圳)旁邊的大運公園,那一帶在綠化方面看來也花了點功夫。之後朝著中大(深圳)方向穿過一路林蔭的單車徑,就看到鐵絲網圍欄內的中大(深圳),地盤大小一眼看盡,驟眼看還沒有崇基校園大。

1525310_10152169477528245_1792732204_n

當時沒有施工,奪目的簡體字寫著「香港中文大學啟動校區工程項目」的牌坊上,還插了五道不同色彩寫有建築商名字的旗, 建築商的名稱在比「香港中文大學」這六字更高的位置空中飄揚。這其實真的沒什麼大不了的,只有超級愛中大的人 ,才會覺得她的名字跡近神聖,任何東西放在她的名字之上都要很有份量和內蘊,否則都顯得刺眼和暄賓奪主。

繼續沿著地盤的外圍走,到了中大(深圳)的正門,中大的「四條柱」和「水牌」就在眼前!這次我是真的目瞪口呆了。我頓時問自己:「這是哪裡?這裡是深圳﹗」。這裡有名的旅遊景點不就是錦繡中華和世界之窗嗎?我這個港燦不應大驚小怪。

中大(深圳)的四條柱沒有矗立在馬料水校園的恢宏氣度,四條柱後蜿蜒山勢的景深,在這裡換成一切盡收眼底的平地。水牌「香港中文大學 (深圳)」的題字不知是誰寫的,也不像許多大陸院校,校名是簡體字,但想到要一個大書法家寫括號這個標點時,任憑我想像力再豐富也很難編織一個典雅的故事。

「四條柱」代表什麼?水牌的來歷又如何?中大官方網頁的資料如是說:

「位於大埔道的入口是中大的正門,左面有一「校門石闕」,刻有「香港中文大學」,為中大創校校長李卓敏博士親筆題字。入口正中的四幢石柱是中大最為人所熟悉的標誌之一,一般俗稱為「四條柱」,正式的名稱是「華表」,古稱「榜木」。中大的華表線條簡潔明朗,代表著中大開放自由、與社會溝通無間的精神」[i]

哦,原來四條柱有如斯象徵意義,放在中大(深圳)以示不忘中大精神不是很好嗎?作為供奉的圖騰, 這也是個方法,但這四條柱扎根的土壤和力量來自哪裡, 我也說不出從哪裡來。

1480537_10152169476868245_819778450_n

想起數月前在網絡讀了一位學弟的文章 [ii], 曾說一位來自北京的大叔在香港中大看見民主女神像再現, 滿臉驚奇和欣喜;那麼我這位香港中女來到中大(深圳) 的四條柱, 為何心裡盡是驚疑和不安 ?「他鄉遇故知 」的情感派不上用場,和中大(深圳) 擦身而過才一個骨的時間,何以換回的是一大堆疑問、心虛和陌生感?更令我幾次分不清自己身在何方。民主女神像安身在中大崇基校園後,她身上多了一條半截彩虹裙,使她不單是活在過去的聖像,而是活在現時中大學生活的一部份。那麼中大(深圳)的四條柱又會變成怎樣呢?

中大(深圳) 「四條柱」對出就是龍翔大道上的班馬線,紅燈轉綠還不過兩三分鐘,就從中大的門口走到對面的深圳信息職業技術學院。

校門前當值的志願者學生廣東話和普通話都說得好,彬彬有禮地解說學校才十多年歷史,在世界大學生運動會之後才搬來新校舍。校舍的歷史源於它曾經是2011年 深圳大學生運動會的比賽場地和運動員宿舍,那些運動會時用的場地標示,至今還保留著。

他遞上一張心型的卡片, 請我寫上祝福的語句。
我問 : 我要祝福誰呀?
他說 : 誰都可以呀。
我問 : 哪我該寫什麼呀 ?
他說 : 比如說新年快樂呀 , 什麼都可以。

照辦之後,他送我一個紅汽球,說是對寫祝福語朋友的感謝。

才踏入校園,看到的就是「知行樓」和「學思樓」這兩組建築群,我再次懷疑自己精神錯亂,宿舍的名稱就和中大新亞書院的一樣,只是以此命名的樓不止一楝,之後還要加上表示座數的數字。宿舍的外表有點像香港六七十年代建的舊公共屋村樣式,密麻麻的一個個小單位,像火柴盒般排列著,住客還很不客氣地在公眾平台的枝架上晾棉被。

在寬敞的校園內浪蕩,校警還是會踏著單車在你旁邊駛過,時而對我這個拿著手機拍照的中女遊客回首看幾下。校園內的24小時監視系統鏡頭旁,還會有體貼的告示牌提醒閣下不得造次 -「溫馨提示:你已經踏入校園視頻監空區域」。 這些細節只要你不去留意,還是可以感覺很自由自在的,很可惜,我偏要自討沒趣地看個究竟。

在學生飯堂對出一排的告示,無可避免會看到中國共產黨最近一屆三中全會的宣傳報導。在校園不同地方踱步,一張張中外哲理名家的格言和學說淺解也掛在當眼位置,在假期天, 也沒有誰會駐足閱讀,而且都沒有在學生食堂外「加強學校食品安全」的橫額般教人放在心上。

假期的校園並不熱鬧,一對學生情侶拖手在校園慢步,我不期然向他們行注目禮 ,竟見女的穿著背面印有「 HKU Social Work 」的黑色運動外套 ,她是否港大學生不得而知,外衣也可能是以往到港大交流時得來。「這裡是深圳還是香港」 這問題又再一次pop-up。之後再看見束著 GUCCI 字樣外衣腰帶的女生走過,和一班鬧著玩要把同學褲子脫去的男生在嬉戲,他們嬉笑時夾雜的廣東話和普通話喧鬧聲, 才把我帶回現實。

第二天我再經過中大(深圳) , 我問黑的(無牌的士)司機 , 「你有聽說過這間香港中文大學嗎?」湖北師傅並沒有回我的話 。 我再問「你知道這間信息學院嗎 ? 」師傅立即說:「這間學校校舍是全深圳最好的, 學生宿舍都有電梯,其他學校都沒有。」

關於這次偶遇中大(深圳)分校 ,我也沒有什麼再可說的 了。作為校友該說的 , 說做的, 我和很多中大校友都做了。且看中大(深圳)今年九月正式運作之後 , 又是怎樣一番光景。數十年後畢業生的所作所為,自會成為這所學校公正的評價。

輾轉回到家裡,碰巧收到中大寄來最新一期的。隨手翻翻,看到中大商學院院長說要把中大(深圳)「打造成南中國最好的商學院」[iii] ,再想到現時香港中大商學院在多個調查的排名還是落後於科大和港大,再想深一層——究竟香港算不算南中國的一部份,之後我就勸自己不要「認真就輸了」。 放下邏輯甚至一切換來一笑,人就開懷了,人應該往前看嘛,新年伊始就更該這樣,哈哈哈哈,我說是「新年快樂」固然可以,你說代表「中文大學」四個字我也不會反對的,因為這四個字組合起來的莊嚴感在我心中已不復存在。2014新年第一天就碰到種種時空錯亂程度的腦振盪,似是預言今年將是思潮激盪的一年,真是好兆頭。

圖片連結:

a) 中文大學(深圳) 校園
b) 深圳信息職業技術學院
(i)中大文化徑資料
(ii)民主女神——祟基的自由之風
(iii) 中大校友第七十六期 (2013年12月號) 第7頁

題為編輯所擬,原題為《妄想症病人元旦偶遇中大(深圳)》。

中大深圳分校 又擺四條柱做乜?

路經香港中文大學 (深圳)純屬偶然,在深圳地鐵大運站下車後,搭的士找朋友 ,往窗外看原為緊記沿途風光方便認得回程路,只因高掛在一座灰色大樓的中大校徽進入視線範圍,我才猛然醒覺 ,剛才經過的就是香港中文大學的深圳校園, 真是相請不如偶遇!

見了朋友,做完該做的事後,徒步走到中大(深圳)旁邊的大運公園,那一帶在綠化方面看來也花了點功夫。之後朝著中大(深圳)方向穿過一路林蔭的單車徑,就看到鐵絲網圍欄內的中大(深圳),地盤大小一眼看盡,驟眼看還沒有崇基校園大。

1525310_10152169477528245_1792732204_n

當時沒有施工,奪目的簡體字寫著「香港中文大學啟動校區工程項目」的牌坊上,還插了五道不同色彩寫有建築商名字的旗, 建築商的名稱在比「香港中文大學」這六字更高的位置空中飄揚。這其實真的沒什麼大不了的,只有超級愛中大的人 ,才會覺得她的名字跡近神聖,任何東西放在她的名字之上都要很有份量和內蘊,否則都顯得刺眼和暄賓奪主。

繼續沿著地盤的外圍走,到了中大(深圳)的正門,中大的「四條柱」和「水牌」就在眼前!這次我是真的目瞪口呆了。我頓時問自己:「這是哪裡?這裡是深圳﹗」。這裡有名的旅遊景點不就是錦繡中華和世界之窗嗎?我這個港燦不應大驚小怪。

中大(深圳)的四條柱沒有矗立在馬料水校園的恢宏氣度,四條柱後蜿蜒山勢的景深,在這裡換成一切盡收眼底的平地。水牌「香港中文大學 (深圳)」的題字不知是誰寫的,也不像許多大陸院校,校名是簡體字,但想到要一個大書法家寫括號這個標點時,任憑我想像力再豐富也很難編織一個典雅的故事。

「四條柱」代表什麼?水牌的來歷又如何?中大官方網頁的資料如是說:

「位於大埔道的入口是中大的正門,左面有一「校門石闕」,刻有「香港中文大學」,為中大創校校長李卓敏博士親筆題字。入口正中的四幢石柱是中大最為人所熟悉的標誌之一,一般俗稱為「四條柱」,正式的名稱是「華表」,古稱「榜木」。中大的華表線條簡潔明朗,代表著中大開放自由、與社會溝通無間的精神」[i]

哦,原來四條柱有如斯象徵意義,放在中大(深圳)以示不忘中大精神不是很好嗎?作為供奉的圖騰, 這也是個方法,但這四條柱扎根的土壤和力量來自哪裡, 我也說不出從哪裡來。

1480537_10152169476868245_819778450_n

想起數月前在網絡讀了一位學弟的文章 [ii], 曾說一位來自北京的大叔在香港中大看見民主女神像再現, 滿臉驚奇和欣喜;那麼我這位香港中女來到中大(深圳) 的四條柱, 為何心裡盡是驚疑和不安 ?「他鄉遇故知 」的情感派不上用場,和中大(深圳) 擦身而過才一個骨的時間,何以換回的是一大堆疑問、心虛和陌生感?更令我幾次分不清自己身在何方。民主女神像安身在中大崇基校園後,她身上多了一條半截彩虹裙,使她不單是活在過去的聖像,而是活在現時中大學生活的一部份。那麼中大(深圳)的四條柱又會變成怎樣呢?

中大(深圳) 「四條柱」對出就是龍翔大道上的班馬線,紅燈轉綠還不過兩三分鐘,就從中大的門口走到對面的深圳信息職業技術學院。

校門前當值的志願者學生廣東話和普通話都說得好,彬彬有禮地解說學校才十多年歷史,在世界大學生運動會之後才搬來新校舍。校舍的歷史源於它曾經是2011年 深圳大學生運動會的比賽場地和運動員宿舍,那些運動會時用的場地標示,至今還保留著。

他遞上一張心型的卡片, 請我寫上祝福的語句。
我問 : 我要祝福誰呀?
他說 : 誰都可以呀。
我問 : 哪我該寫什麼呀 ?
他說 : 比如說新年快樂呀 , 什麼都可以。

照辦之後,他送我一個紅汽球,說是對寫祝福語朋友的感謝。

才踏入校園,看到的就是「知行樓」和「學思樓」這兩組建築群,我再次懷疑自己精神錯亂,宿舍的名稱就和中大新亞書院的一樣,只是以此命名的樓不止一楝,之後還要加上表示座數的數字。宿舍的外表有點像香港六七十年代建的舊公共屋村樣式,密麻麻的一個個小單位,像火柴盒般排列著,住客還很不客氣地在公眾平台的枝架上晾棉被。

在寬敞的校園內浪蕩,校警還是會踏著單車在你旁邊駛過,時而對我這個拿著手機拍照的中女遊客回首看幾下。校園內的24小時監視系統鏡頭旁,還會有體貼的告示牌提醒閣下不得造次 -「溫馨提示:你已經踏入校園視頻監空區域」。 這些細節只要你不去留意,還是可以感覺很自由自在的,很可惜,我偏要自討沒趣地看個究竟。

在學生飯堂對出一排的告示,無可避免會看到中國共產黨最近一屆三中全會的宣傳報導。在校園不同地方踱步,一張張中外哲理名家的格言和學說淺解也掛在當眼位置,在假期天, 也沒有誰會駐足閱讀,而且都沒有在學生食堂外「加強學校食品安全」的橫額般教人放在心上。

假期的校園並不熱鬧,一對學生情侶拖手在校園慢步,我不期然向他們行注目禮 ,竟見女的穿著背面印有「 HKU Social Work 」的黑色運動外套 ,她是否港大學生不得而知,外衣也可能是以往到港大交流時得來。「這裡是深圳還是香港」 這問題又再一次pop-up。之後再看見束著 GUCCI 字樣外衣腰帶的女生走過,和一班鬧著玩要把同學褲子脫去的男生在嬉戲,他們嬉笑時夾雜的廣東話和普通話喧鬧聲, 才把我帶回現實。

第二天我再經過中大(深圳) , 我問黑的(無牌的士)司機 , 「你有聽說過這間香港中文大學嗎?」湖北師傅並沒有回我的話 。 我再問「你知道這間信息學院嗎 ? 」師傅立即說:「這間學校校舍是全深圳最好的, 學生宿舍都有電梯,其他學校都沒有。」

關於這次偶遇中大(深圳)分校 ,我也沒有什麼再可說的 了。作為校友該說的 , 說做的, 我和很多中大校友都做了。且看中大(深圳)今年九月正式運作之後 , 又是怎樣一番光景。數十年後畢業生的所作所為,自會成為這所學校公正的評價。

輾轉回到家裡,碰巧收到中大寄來最新一期的。隨手翻翻,看到中大商學院院長說要把中大(深圳)「打造成南中國最好的商學院」[iii] ,再想到現時香港中大商學院在多個調查的排名還是落後於科大和港大,再想深一層——究竟香港算不算南中國的一部份,之後我就勸自己不要「認真就輸了」。 放下邏輯甚至一切換來一笑,人就開懷了,人應該往前看嘛,新年伊始就更該這樣,哈哈哈哈,我說是「新年快樂」固然可以,你說代表「中文大學」四個字我也不會反對的,因為這四個字組合起來的莊嚴感在我心中已不復存在。2014新年第一天就碰到種種時空錯亂程度的腦振盪,似是預言今年將是思潮激盪的一年,真是好兆頭。

圖片連結:

a) 中文大學(深圳) 校園
b) 深圳信息職業技術學院
(i)中大文化徑資料
(ii)民主女神——祟基的自由之風
(iii) 中大校友第七十六期 (2013年12月號) 第7頁

題為編輯所擬,原題為《妄想症病人元旦偶遇中大(深圳)》。

大去之年

2013是大去之年,看着轉個彎就2014年了,但最後兩天夏志清走了,往回倒數,12月中,吳昊走了,11月尾,邱剛健走了,往回再數,還有很多。年頭也斯離開,然後是趙無極、紀弦、萊辛 (Doris Lessing)、紅線女……不能勝數,

原本文章是打算這樣開始的,希望趁大家記憶還新鮮,好好懷念故人,始終當中有些人,身前身後也得不到適當的關注。但執筆之時卻看到另一條消息,所佔的版面比得上所有逝去的人,那是正在台灣基隆展出的黃色巨鴨突然爆開漏氣,報紙版面上,一隻大鴨中間破開一個等身長的大洞,所有虛空忽然都展露了。 荷蘭概念藝術家霍夫曼(Florentijn Hofman)的黃色鴨子是甚麼?無論是甚麼,那一刻的爆破,與展現的虛空,帶來比其觀賞性更大的衝擊。

或許這就是我們的世代:崇拜虛空的世代,充氣的世代。虛空過後,一切扁平,黃色塑膠浮在水面,如不值一看的棄置物。膠鴨爆破的一瞬,是一個非常,用佛洛伊德的語言說,非常「詭異」(uncanny)的瞬間。佛洛伊德所說的詭異,是「熟悉」與「未知」打照面的時刻: 平日熟悉的事物,忽以一種全然陌生的形式展示其變形,又或展示其真相,這樣的一刻,恐懼來襲。

我們的真相是甚麼,那是極端淺陋,內裡空空如也的世代。

【生活玩物】泡茶喝茶一次完成:LANTO 藍傢泡茶器


在我們印象中如果要喝老人茶,都需要坐在圍著大茶壺小茶壺聞香杯喝茶、燒水大壺和瓦斯爐週邊,看著老練的長輩先把水燒開了,往茶壺中倒下熱水,第一泡先不喝,第二泡倒出的茶要先聞一聞,喝的時候要順勢把空氣吸入…,傳統的東方品茶活動,通常都要準備有的沒有的一大堆器具,稍微講究一點的還會花大錢只為了得到名家製作的茶壺,但瑣事繁忙如你我,根本沒這閒情逸致慢慢泡茶,又想要好好的享受茶韻時,就會很希望有隻結合所有泡茶流程的絕佳利器。

購買網頁快速連結:『LANTO 泡茶器(藍綠紫黑)/ LANTO 泡茶器(黃橘紅桃白)』

閱讀全文


    



陳奕迅被閹割了

  身為陳奕迅超級絲粉的我,回想起四個多月前舉世無雙的Eason’s Life演唱會,我傾家蕩財看了他三場演唱會。對他着迷的我,回家後仍不斷在Youtube重溫他的演唱會,先不要以道德高地批評偷錄這個行為,然而大家是對他太熱愛才這樣做。之後,我一直苦等,等他的演唱會推出專輯跟DVD。到了今月28日,終於出版了。

  我一看歌單,一連串的粗口衝口而出,不論我說的粗口有幾過份,都不夠這張專輯過份,因它足足cut了16首歌,由原本38首歌cut至剩下22首。陳奕迅正式被閹割了。相信作為陳奕迅的粉絲都會覺得,「情願陳奕迅是女人,都不願他被閹割。」這一張殘缺不堪的大碟,真的情願它不要面世。第一:知唔知cut歌對樂迷有幾大打擊,它cut的不是side-track或別人的作品,而是他多首經典的歌曲;第二:cut歌徹底破壞了整個音樂流程,要知道這個演唱會是以Eason’s Life作主題,整個rundown的結構都有意思與意義。而最有代表性、為陳奕迅整個Eason’s Life作總結、為演唱會劃上完美句號的時代曲都cut埋,難怪網民發起罷買行動。因為不單是消費角度「唔抵」的問題,而是衝擊了樂迷對音樂有所追求的態度。

  失望、可惜、憤怒、感慨,不知是錢銀問題,還是環球與Wyman的關係問題,但相信就算關係問題都是因為錢銀問題,難怪有人說情願環球將超出預算的版權費轉嫁畀「我哋」好過。但事情令我覺得,作為香港四大唱片公司之一,竟然可以將一個香港首席歌手的演唱會刪除了16首歌還繼續出版,可想而知為何香港樂壇會如此失敗。

轉載自新報

收藏優質的部落格文章