建制中人:鄭曉松是個好幹部

澳門中聯辦主任鄭曉松被指因患抑鬱症,昨(20日)晚在澳門住所墮樓身亡。事件不但在本澳引起震驚,外地亦有關注。而在網上和坊間也議論紛紛,揣測不同的原因。當中也有聯想到發生在3年前,即2015年10月30日的海關前關長賴敏華「被自殺」事件。亦碰巧,鄭曉松和賴敏華都是在10月自殺,且傳言賴生前都患抑鬱症。有形容澳門可已是「blue macau」(抑鬱澳門)? 此外,官方指中央組織部和港澳辦負責人員,今天前往澳門慰問鄭曉松親屬。而港珠澳大橋開通在即,將會有中央領導人出席主持儀式,然而負責中央與特區政府聯絡的中聯辦主任在此時離逝,讓中聯辦大樓多層樓在星期日的晚上,由過往的「烏燈黑火」都透出了「忙於應變」的燈光。 各界人士講鄭曉松事件 另一方面,有建制中人指,雖然之前有聽說鄭曉松有病,且之前回京治療了較長時間,但今日聽到他自殺消息感到很意外、「真係震驚」,又有稱讚鄭曉松「是一個好幹部」。此外,也有看法評價指,鄭是中聯辦歷任主任中,對澳門是最盡心盡力的官員,又認為在一些具爭議事情上,可能是他的出手而促使特區政府要妥當處理。 立法會前任主席曹其真評價鄭曉松:「他是一個很好的幹部。他的人也很好。」對他的不幸逝世感到「非常可惜!」 前立法議員關翠杏稱讚,鄭曉松深入廣泛接觸澳門各界的務實和認真工作風格。「他是第一個到澳後不久就找我了解澳門情況的主任。傾了三小時仍是很專注。」她又認為,鄭真是盡職盡責的幹部,「可能瞭解到太多,壓力也大!」 行政法務司司長陳海帆在出席一個公開場合後受訪時表示,對鄭䁱松不幸逝世感到悲痛和惋惜。她指鄭曉松為人親切。被問及政治人物工作壓力是否很大時,她則稱不評論個別事件,不過亦指「各部門工作十分繁重,大家亦很努力。」 據中聯辦網頁顯示,鄭曉松在墮樓前一日亦有公務活動。當中,於星期五上午在中聯辦內接見民聯智庫負責人。副主席駱偉建指,雙方會面一個多小時,鄭曉松在聽取會務發展方向後,提出了一些指導意見,之後鄭曉松還親自送行至電梯口。不過,他回想起來,鄭曉松當日講話時的聲音與平常有些不同,顯得有點低沉和緩慢,似乎有點疲倦。 直選議員李靜儀表示,曾在一個場合聽過鄭曉松要求中聯辦同事要多走出去,「不要躲在大樓不認識社會,要出去聽真話。」對此,她感受很深,並稱讚鄭曉松肯聆聽各種意見,「係有能力及開明的人」。 身兼澳門街坊總會理事長及澳區全國人大代表吳小麗,對鄭曉松去世消息感到震驚。她指兩日前曾在一個活動上,與鄭曉松見面,形容對方當時精神飽滿。吳小麗又表示,鄭曉松可能因為曾在外國工作,為人較健談,做事作風踏實,亦多有與基層社團溝通和聯絡,藉此了解澳門情況和居民生活。 直選立法議員林玉鳳表示,今早收到消息時十分愕然。她跟鄭曉松有過一次近距離接觸,認為鄭曉松與前任主任王志民一樣,都較以往中聯辦的主任更主動接觸各界,可以說「工作相當貼地」,為人親切隨和。

突厥清真寺標錯麥加方向 幾乎40年

突厥 – 當地西部一個清真寺,落成37年,最近終於發現一個重大問題,就係佢地標示去麥加嘅方向,一直都標錯。 一直以黎大家都無講,最近黎咗個新教長,傳聞又黎過,於是教長求助上級教會。 最後驗過發覺真係錯咗,但佢地決定暫時唔需要拆咗指示方向嘅牆,改用地氈指示就好了。 而係英國嘅回教學者 Mustafa Baig 表示,其實各地清真寺指示麥加方向可以有偏差,甚至45度係「可蘭經」可以接受嘅誤差範圍。 HLN 舉報錯字:Fb 訊息 – 留言板

The post 突厥清真寺標錯麥加方向 幾乎40年 appeared first on 寰雨膠事錄 Gaus.ee.

「抗議鄭匪有權用盡 校董選舉專權不公」— 一群嶺南學生就校董選舉不公之公開聲明

抗議鄭匪有權用盡 校董選舉專權不公
哀我嶺南染紅腐朽 傀儡敗類大權盡握

致嶺南大學校董會主席歐陽伯權、鄭國漢教授及各位校董會成員:

我們是一群關心嶺南發展的學生,今天發起請願行動,是因為對近日校董選舉乃至在過去一年校方的施政感到憤怒及失望。

本來我校校董會的組成已是將勢力傾斜於權貴,漠視民主精神,與「員生共治」的理想背道而馳。現時校董會33名成員,高達 25名校董都是由行政長官直接或間接委任。加上校長副校長二席,可以說校董會共27人,即超過八成的校董都是代表權貴,同時代表今日港府極權的意志。

雖然校董會尚有6席由民主選舉產生,全體教職員可以直選3席、教務會議可以互選2席,以及由學生會會長擔任唯一一席代表學生的學生校董。但在今年學生幹事會缺庒,來年亦未知學生會會否從缺,校董會中沒有學生校董的情況下,鄭國漢卻有權用盡,在教務會互選的校董中安插自己勢力。在兩星期前,鄭國漢和莫家豪聯名提名了2個教務會互選校董的候選人,而據悉其中1人已成功當選。

鄭國漢既是校董,也是教務會主席,亦僭越了校長一職,本來應該公正嚴明地主持校務會的他,卻毫不避嫌在會內選舉提名了2名候選人,其中一人更是校長辦公室之要員,可謂嚴重影響選舉公正性。鄭國漢濫權若斯,企圖扼殺異見,安插親信,其心可昭。所幸教務會互選所選出之兩席校董尚有一席不是由鄭,莫二人提名,否則所謂的民主選舉與鄭國漢委任無異。

去年十月,學生自發組織嶺事館就何君堯「殺無赦」事件發起連串聯署、示威、論壇等以作出抗議,希望校董會會聆聽學生聲音。怎料時至今天,校董會給予的學生答覆仍僅是「大學已在不同場合回應同學相關查詢,現時沒有其他補充。」,亦即「殺無赦」論僅為何君堯工餘言論,與嶺大無關亦不會追究,就連鄭國漢教授亦曾向明報指「唔係好覺得校方有正式調查過(何君堯殺無赦論)事件」。

在過去一年,校方不斷利用不同行政手段收窄學生自由。例如在去年民主牆風波中,校方曾以「風頭火勢、為免民主牆再現具爭議性的字句」,要求與學生會「共同管理民主牆」。而在嶺事館針對何君堯「殺無赦」言論的示威中,校方曾以布製橫額「有安全隱憂」為由,強行拆除示威標語。在今年暑假,校方又謂「為確保校園資源被有效運用」,阻撓嶺南勞工關注組舉辦活動,甚至要脅出借活動室以協辦活動的同學,暗示如果同學堅持向關注組提供場地,學校有權收回他們活動室。從不同事件當中,可見校方藉行政理由行兇,借此剝奪同學應有權利。由以上林林總總的事件中,均足以反映校方無意聽從學生訴求。

今年是對我校重要的一年,因為部份校董席位會被重新委任。我們未知校董會會否聽從學生訴求,向行政長官溝通,反對何君堯、陳曼琪等人繼續成為我校校董。但正如上年嶺事館所言,在今日腐壞不堪的大學條例制度底下 ,即使撤走一個何君堯 ,仍然會有下一個政權的白手套。例如今天我們得悉消息,知道在早前土地大辯論中歪言迎合權貴,背叛學術操守, 指「高爾夫球場有高度歷史價值故不應回收」的劉智鵬教授已經被教職員選為新一任的校董。一個又一個不識教育、不為公的的權貴傀儡當上校董,反映的就是大學條例的落後以及香港的禮樂崩壞。

因此我們要求
校方兌現承諾,交待檢討修改《嶺南大學條例》的進度
校方表態,善用大學與行政長官之溝通機制對何君堯續任提出反對
透明校董遴選

希望校方能正視我們的訴求,並作正式書面回覆,不要辜負嶺南同學的期望。

行動發起人:
潘嘉傑(文研三)
蕭翠萍(文研四)
陳穎茵(工管一)
陳錦而(翻譯一)
何紹軒(社科三)

二零一八年十月二十一日

司警諱莫如深 鄭曉松究竟喺邊墮樓?

司警昨晚曾通報一宗墮樓案件指,一名中年男子於澳門高美士街鴻安中心(第二座)墮樓,死因有待調查。然而,警方迄今仍沒說明,昨晚自殺男子是否中聯辦主任鄭曉松?與此同時,國務院港澳辦公佈指,澳門中聯辦主任鄭曉松因患抑鬱症,昨晚在澳門住所墮樓身亡。而在現場所見,鴻安中心隔離則是門口刻住「中蓮大廈- 二零零二年八月」,據了解,這是中聯辦人員的宿舍。那麼,鄭曉松墮樓身亡的地方,到底是何處呢? 另外,有鴻安中心不願透露姓名的住客向傳媒表示,沒聽聞他們的大廈有人跳樓死亡。又指,緊鄰的中蓮大廈,以前也是鴻安中心一部份,不過在澳門回歸後不久就易名,變成了中聯辦人員宿舍,由於是獨立保安管理,一般人不能進入。 在上午,記者隔著玻璃只見不停有工作人員在大堂打電話,保安拒絕記者進入,表示任何消息會在他們的網頁上公布。

007 文字版保守到 要著過膝睡衣上床先「忠於原著」

007 電影絕對未試過尺度保守,近代個個男主角都有床戲,著嘅布都唔多。 幫小說版續寫嘅作家何安東 Anthony Horowitz,以為小說版都可以係咁,於是一幕就寫占士邦全裸起床,點知收到出版社電話,話咁寫唔尊重 Ian Fleming 原著。 Ian Fleming 只寫過占士邦一次起床,著住 「Bed Jacket」。名詞古老到啊何生要 check字典。 「Bed Jacket」係指英式睡衣,上面去到包住頸,下面過膝。Horowitz 最後決定乾脆唔寫佢著o羊起床。 時報 舉報錯字:Fb 訊息 – 留言板

The post 007 文字版保守到 要著過膝睡衣上床先「忠於原著」 appeared first on 寰雨膠事錄 Gaus.ee.

幻想的冬天的天燈!和歌山遊艇城 「Festa Luce」

去年動員8萬人光的節慶活動「Festa Luce」,超過去年的規模再度登場!在和歌山遊艇城的歐羅巴港舉行。今年的舉辦期間是從2018年11月3日到2019年2月11日,一共86天。 成為第2年的今年,相比去年增加了光的遊樂園和光雕投影等活動。簡直像去到歐洲的SHIP TRIP一樣、能遇見真正聖誕節的地方。 另外這次在11月17日舉行和歌山首次的放天燈。 在冬天的歐洲的街道上1,000個天燈在夜空中飄浮的景色一定不能錯過。在和歌山的夜空中填滿天燈吧!   ◼︎InformationFesta…

【九西補選】民主派聯合造勢 李卓人:背水一戰,我哋許勝不許敗

(獨媒特約報導)多個民主派議員與地區組織今午於石峽尾聯合亮相,支持出戰立法會九龍西補選的李卓人。出席者包括劉小麗、梁國雄、施德來、黃之鋒、毛孟靜等,期間他們輪流發言,呼籲市民投票支持李卓人,並高喊「為下一代背水一戰」、「人人撐阿人」等口號。

李卓人提到特首林鄭月娥自稱與劉德華同遭受網絡欺凌的言論,他斥責林鄭正是透過制度暴力欺凌劉小麗,香港人亦被政府欺凌多年。《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱被港府拒續簽證時,林鄭曾言「自由無絕對」、「自由都會受限制」,李認為這反映香港的未來非常堪憂,是次補選乃兩個陣營的對決,有著關鍵性作用,「我哋許勝不許敗」。

前立法會議員梁國雄提及馮檢基參選一事,他指自己至今仍視馮為朋友,但完全不同意他的做法。他直斥馮檢基不應參選,質疑如果馮參選是為了表達對民主派不夠民主的不滿,何以又不為政府DQ參選人一事發聲,「你馮檢基有無講過DQ係仆街?」期間他高呼「一票不投馮檢基」的口號。同時,他點名批評黃毓民呼籲支持者不要投票的做法,斥此舉有如「捉老鼠入米缸」,「如果你肯用鬧民主派十分一嘅力去鬧共產黨,我都多謝你呀!」

IMG_0317
(左起)民協副主席何啟明、主席施德來

民協主席施德來及副主席何啟明亦有前來為李卓人助選,他們表示民主派應該團結一致、集中票源支持李卓人。雖然不少街坊的投票意向仍未明朗,但他們「期望街坊可以跟從民協嘅決定」,希望馮檢基能體諒民協的做法。施德來指出,雖然馮檢基已退出民協,但在房署外判、反加租等議題上仍有合作,他亦希望雙方能繼續保持合作關係。

被問及民主派的勝算如何,李卓人認為只要大家願意團結,並且能夠保住姚松炎上次補選的得票,民主派就有機會勝出。他希望大家不要被無力感淹沒,因為投票是為了下一代著想,而投白票只會便宜了保皇黨。他同時表示希望劉小麗2020年繼續參選,並能重獲被選舉權。

參選九龍西補選的還有陳凱欣、伍廸希和曾麗文。

IMG_0321

記者:湯偉圓

收藏優質的部落格文章